Aller au contenu principal
Dem Vorkaufsrecht entziehen sich nur
Droit Foncier

Dem Vorkaufsrecht entziehen sich nur

📅 Décision du 05 Dezember 1986⚖️ Cour de cassation👁️ 25 vues📖 2 min de lecture

Dem Vorkaufsrecht der Sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER – Bodengesellschaften für ländliche Entwicklung) unterliegen nicht die Grundstückserwerbe, die für den Bau von Einfamilienhäusern bestimmt sind und deren Fläche 2.500 m² pro Haus nicht überschreitet oder die Mindestfläche, die gemäß der Vorschriften über die Baugenehmigung erforderlich ist, sofern diese größer ist. Folglich unterliegt das Urteil der Kassation, das – obwohl sich der Erwerb auf eine Fläche von mehr als 2.500 m² bezog – entschied, dass eine SAFER nicht berechtigt war, ihr Vorkaufsrecht an einem Grundstück von 10.990 m² auszuüben, weil es annahm, der Erwerber habe die Verpflichtung übernommen, eine Fläche von 2.500 m² für den Bau eines Hauses zu verwenden, und die verbleibende Fläche liege unter der Mindestfläche von einem Hektar, auf der unter Berücksichtigung der örtlichen Vorschriften das Vorkaufsrecht der SAFER ausgeübt werden konnte.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 85-10.335 • 1986-12-05 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung bringt wichtige Erkenntnisse für Ihr Immobilienrecht. Hier ist, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Dem Vorkaufsrecht der Sociétés d'aménagement foncier et d'établissement rural (SAFER – Bodengesellschaften für ländliche Entwicklung) unterliegen nicht die Grundstückserwerbe, die für den Bau von Einfamilienhäusern bestimmt sind und deren Fläche 2.500 m² pro Haus nicht überschreitet oder die Mindestfläche, die gemäß der Vorschriften über die Baugenehmigung erforderlich ist, sofern diese größer ist. Folglich unterliegt das Urteil der Kassation, das – obwohl sich der Erwerb auf eine Fläche von mehr als 2.500 m² bezog – entschied, dass eine SAFER nicht berechtigt war, ihr Vorkaufsrecht an einem Grundstück von 10.990 m² auszuüben, weil es annahm, der Erwerber habe die Verpflichtung übernommen, eine Fläche von 2.500 m² für den Bau eines Hauses zu verwenden, und die verbleibende Fläche liege unter der Mindestfläche von einem Hektar, auf der unter Berücksichtigung der örtlichen Vorschriften das Vorkaufsrecht der SAFER ausgeübt werden konnte.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Zu beachtende Punkte

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen äußerst genau
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente auf (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben)
  • Handeln Sie vorausschauend: Eine präventive Beratung kostet stets weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung zu Grunddienstbarkeiten vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Informations juridiques

  • Numéro: 85-10.335
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 05 décembre 1986

Mots-clés

droit immobilierjurisprudencefoncier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Foncier

Voir tout →

Jurisprudence immobilière

En application des dispositions des articles L. 180 et L. 186 du livre des procédures fiscales, le droit de reprise de l'administration à l'égard des droits de mutation se prescrit par dix ans dès lors que la connaissance de l'exigibilité des droits ne résulte pas de manière certaine et directe du seul examen d'un acte enregistré ou présenté à la formalité et que des recherches ultérieures sont nécessaires. Viole ces dispositions la cour d'appel qui, pour déclarer prescrite l'action de l'administration fiscale à l'égard des droits de mutation dus à la suite de la déchéance du régime de faveur des marchands de biens prévu par l'article 1115 du code général des impôts, retient que la connaissance de l'exigibilité des droits de mutation résulte du rejet de la demande de prorogation de construire du 12 juillet 2000, sans que l'administration fiscale ait eu à recourir à des recherches ultérieures de sorte que la prescription était acquise à la société à l'expiration du délai de trois ans, alors qu'une proposition de rectification ne constitue pas un acte révélateur de l'exigibilité des droits au sens de l'article L. 180 du livre des procédures fiscales faisant courir la prescription abrégée

27 sept. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière

SATISFAIT AUX PRESCRIPTIONS DES ARTICLES 100 ET 101 DU DECRET N. 72-684 DU 20 JUILLET 1972 L'ARRET QUI MENTIONNE AVOIR ETE PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE PAR LE PRESIDENT, LEQUEL AVAIT PARTICIPE AUX DEBATS ET AU DELIBERE.

27 sept. 2026Lire →

Lorsque le propriétaire d'un fonds l'a

Lorsque le propriétaire d'un fonds l'a divisé en trois parcelles antérieurement à la création de l'interdiction de construire le long des lignes divisoires entre la parcelle centrale et les parcelles voisines, les dispositions de l'article 700 du Code civil qui supposent que la servitude préexiste à la division de l'héritage, ne sont pas applicables.

20 sept. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit foncier

Tous les articles Foncier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide