参考判决： cc • N° 21-50.045 • 2022-10-26 • 查看判决 →
设想一下：您在萨韦尔纳的邻居M. D.未经同意被收治精神科。省长下达了入院令。一个月过去了，然后三个月。医生修改了他的治疗方案：他从完全住院转为门诊治疗。但这一修改是否重置了期限计数器？这正是最高法院在2022年裁决的关键问题。
简而言之，未经同意治疗的权利规定了最长期限：最初一个月，然后三个月，然后六个月并可续期。但当治疗方式改变时（例如，从住院转为居家治疗），有些人认为这是一项新措施。最高法院说不：期限从开始起算，不重置。这一裁决保障了省府和医院的做法，但可能会让患者及其家属感到意外。
如果您在阿格诺或其他地方遇到这种情况该怎么办？本文解读该裁决、其实际影响，并为您提供维护权利的建议。
事实：日常发生的故事
居住在阿格诺的M. X于2020年11月2日根据省长令被收治未经同意精神治疗，当时他已接受治疗方案超过一年。下莱茵省省长根据《公共卫生法典》第L. 3213-1条（因对人身安全构成直接危险，应国家代表要求治疗）作出此决定。初始期限为一个月，然后续期三个月，然后每六个月续期一次。
在措施执行期间，治疗方式被修改：M. X从完全住院转为门诊治疗（定期在萨韦尔纳医院就诊）。他的律师随后向自由与拘留法官（JLD）提出请求，主张该措施不合法，因为治疗方式的修改构成新的入院，应当有新的省长令和医学检查。
斯特拉斯堡的JLD驳回了请求，里昂上诉法院（因案件因合理怀疑被移送）维持原判。M. X向最高法院提出上诉。最高法院驳回上诉，确认治疗方式的修改不影响措施期限。换言之，期限从初始入院起算，不重置。
法院的推理——解析
最高法院依据《公共卫生法典》第L. 3213-4条。该条规定，由省长决定的未经同意治疗初始期限为自入院决定起一个月。可再维持三个月，然后每六个月续期一次。问题在于治疗方式的改变（例如，从完全住院转为门诊治疗）是否中断这一时间表。
法院认为不中断。它认为治疗方式的修改不是新的入院，而是治疗的简单调整。期限计数器不重置。这一推理符合一贯的判例（民事第一庭，2019年6月19日，第18-21.091号），该判例主张法定期限为最长限度，其遵守取决于初始决定的日期，而非后续变化。
但请注意：此规则仅适用于治疗方式的修改。如果措施被中断（例如，完全住院被解除后又重新入院），则需要新的省长令，期限重新起算。在本案中，M. X仍处于同一法律体制下，即使其治疗条件发生了变化。
法官还指出，就措施作出裁决的法定期限（入院后12天内由JLD控制，然后每6个月）未被超过。因此程序合法。
这对您的实际影响
该裁决对未经同意治疗的患者及其家属具有实际意义。
对患者：如果您在阿格诺医院未经同意被收治，请知悉司法审查的期限从初始入院起算，而非从最近一次治疗方式改变起算。因此，如果您的完全住院转为门诊治疗，JLD仅在预定时间点（1个月、4个月、10个月等）介入。您不会在每次修改后获得新的自动审查。
对家属：如果您质疑该措施，必须迅速行动。对省长令的上诉必须在其通知后两个月内提出。JLD的审查是自动启动的，但您也可以随时向法官申请解除。在我的实践中，我遇到过一些案件，家属认为转为门诊治疗重置了期限，从而错过了时限。不要犯此错误。
对房地产专业人士：该裁决对您影响较小，但它说明了理解法定期限的重要性。类似地，在房地产法中，时效或上诉期限通常严格，不因情况变化而中断（例如，更换租户不会重新启动维修诉讼的时效）。
具体示例：一名患者于2022年1月1日在萨韦尔纳入院。1月15日，他转为门诊治疗。2月1日，第一个月结束。省长必须在2月1日前决定是否维持，否则措施终止。治疗方式的改变不影响这一期限。
避免此类纠纷的四个建议
- 保留所有文件：省长令、医疗证明、维持决定。记录入院日期和每次修改日期。这样您可以检查法定期限是否得到遵守。
- 提前预判期限：入院后一个月，省长必须就维持作出决定。如果您未收到决定，措施自动终止。接近该日期时请联系律师。
- 不要混淆修改和新入院：简单的治疗方式改变（完全住院转为门诊治疗）不需要新的省长令。相反，解除后中断再重新入院则需要新决定。
- 从一开始就咨询律师：如果您或您的亲属被采取未经同意治疗措施，请尽快咨询。上诉期限很短（两个月质疑省长令，12天申请JLD控制）。斯特拉斯堡或萨韦尔纳的律师可以指导您。
深入探讨：相关判例及演变
该裁决符合一贯的判例路线。最高法院在2019年6月19日（第18-21.091号）的判决中已裁定，治疗方式修改不影响措施期限，从而确认了先前的立场。最近，2022年1月12日（第21-16.045号）的判决明确，住院地点的变更（从一家机构转至另一家）也不影响期限，只要措施连续进行未中断。
但请注意：欧洲人权法院可能采取不同做法。在Rutkowski诉波兰案（2018年）中，欧洲人权法院认为，任何对剥夺自由条件的实质性修改都必须有程序保障。法国判例似乎保护较少。未来最高法院可能有必要进一步明确何为实质性修改，超越简单的治疗方式改变。
目前趋势明确：法国法官倾向于治疗的连续性和省长决定的法律安全性。因此患者必须保持警惕，不要指望期限自动重置。
行动前检查清单
- 核对初始入院日期：这是所有期限（1个月、3个月、6个月）的起算点。
- 记录每次维持决定的日期：省长必须在每个期限届满前续期措施。否则措施终止。
- 识别治疗方式的修改：更换医院、转为门诊等。这些修改不影响期限，但如果滥用可被质疑。
- 咨询律师：如果您认为期限未得到遵守或希望质疑措施。阿格诺或萨韦尔纳的律师可以协助您。
- 迅速行动：对省长令的上诉必须在其通知后两个月内提出。JLD的审查是自动的，但您也可以直接申请。
您遇到类似情况吗？与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼程序——通常更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation |
→ 浏览所有法律文章
