Decisione di riferimento: cc • N° 18-81.096 • 2018-10-16 • Consulta la decisione →
Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.
La situazione
Sono competenti al fine di esprimere un parere preliminarmente alla decisione di prolungamento della misura di isolamento in detenzione oltre un anno di una persona imputata, in applicazione dell'articolo R. 57-7-78 del codice di procedura penale, solo i giudici di giudizio e la camera di istruzione secondo le distinzioni operate all'articolo 148-1 del medesimo codice. È quindi a torto che l'amministrazione penitenziaria ha richiesto alla Corte di cassazione, adita con il ricorso proposto contro una decisione di condanna, di esprimere il parere in questione, poiché dall'articolo L. 411-2 del codice dell'organizzazione giudiziaria e dal testo sopra citato si deduce che tale giurisdizione è incompetente a pronunciarsi, anche sotto forma di parere, con una valutazione di merito, sulle modalità di esecuzione di una misura di detenzione provvisoria.
Cosa dice la legge
Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.
Punti da ricordare
- Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
- Conservate tutti i documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
- Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una lite
Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con Maître Zakine.
📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in giurisprudenza, interviene in tutta la Francia.
→ Prendi appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro |
→ Tutti i nostri articoli giuridici

