Aller au contenu principal
Tout copropriétaire intéressé peut, à
Droit Immobilier

Tout copropriétaire intéressé peut, à

📅 Décision du 12 juin 1991⚖️ Cour de cassation👁️ 19 vues📖 2 min de lecture

Tout copropriétaire intéressé peut, à tout moment, faire constater l'absence de conformité aux dispositions légales des clauses du règlement de copropriété et faire établir une répartition des charges conforme à ces dispositions. Dès lors, encourt la cassation l'arrêt qui énonce que l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 soumet cette action à la prescription décennale.

Décision de référence : cc • N° 89-18.331 • 1991-06-12 • Consulter la décision →

Cette décision apporte un éclairage important sur votre droit immobilier. Voici ce qu'elle change pour vous.

La situation

Tout copropriétaire intéressé peut, à tout moment, faire constater l'absence de conformité aux dispositions légales des clauses du règlement de copropriété et faire établir une répartition des charges conforme à ces dispositions. Dès lors, encourt la cassation l'arrêt qui énonce que l'article 42 de la loi du 10 juillet 1965 soumet cette action à la prescription décennale.

Ce que dit la loi

Cette décision confirme les principes fondamentaux du droit de la propriété.

Points à retenir

  • Respectez scrupuleusement les délais légaux de recours
  • Conservez tous vos documents justificatifs (titres, actes, courriers)
  • Anticipez : un conseil préventif coûte toujours moins cher qu'un litige

Pour une analyse de votre situation : consultation 30 min à 45€ avec Maître Zakine.

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → Tous nos articles juridiques

Informations juridiques

  • Numéro: 89-18.331
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 12 juin 1991

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Copropriétaire au rez-de-chaussée conteste les charges d'ascenseur

Madame Martin est propriétaire d'un appartement au rez-de-chaussée d'un immeuble à Lyon. Depuis 15 ans, le règlement de copropriété l'oblige à payer 200€ par an pour l'entretien de l'ascenseur qu'elle n'utilise pas. Elle découvre que cette clause est contraire à la loi.

Application pratique:

Grâce à la jurisprudence (Cass. civ. 12/06/1991), elle peut saisir le tribunal à tout moment pour faire constater la non-conformité de cette clause et obtenir une nouvelle répartition des charges. Elle doit rassembler le règlement, les appels de fonds et assigner le syndicat des copropriétaires. L'action n'est pas prescrite, même après 15 ans.

2

Nouvel acquéreur conteste la répartition égalitaire des charges d'eau

Monsieur Dubois vient d'acquérir un studio à Bordeaux. Il constate que les charges d'eau froide sont réparties par parts égales entre tous les lots, quelle que soit la consommation réelle. Le syndic affirme que cette clause existe depuis 20 ans et qu'il est trop tard pour agir.

Application pratique:

La Cour de cassation précise que l'action en constatation de non-conformité du règlement est imprescriptible. Monsieur Dubois peut donc demander en justice la modification de la répartition pour la rendre conforme à la loi (prorata des tantièmes ou compteurs individuels). Il devra mettre en demeure le syndic puis saisir le tribunal judiciaire.

3

Bailleur conteste l'exonération illégale des charges d'un lot commercial

À Marseille, Monsieur Lefèvre, propriétaire de 3 appartements, remarque que le local commercial au rez-de-chaussée est exonéré de charges d'entretien des parties communes selon le règlement de copropriété. Cela augmente de 30% les charges des autres lots. Le syndic invoque la prescription décennale.

Application pratique:

En s'appuyant sur l'arrêt de 1991, Monsieur Lefèvre peut agir sans limite de temps pour faire annuler cette clause illégale. Il doit demander au syndic une convocation d'assemblée générale pour modifier le règlement, et à défaut, assigner en justice. L'action vise à rétablir une répartition équitable conforme à la loi du 10 juillet 1965.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Une réponse plus précise sur votre copropriété ?

Analyse complète de votre dossier (règlement, PV d'AG, charges) : vous saurez si vous pouvez agir, dans quel délai — 2 mois pour contester une AG — et Me Zakine rédige les mise en demeure prêtes à envoyer.

Poser ma question →☎ 06 21 69 91 77

🔒 Consultation confidentielle

📬 Recevez les nouvelles jurisprudences

Une analyse juridique par semaine, directement dans votre boîte mail. Gratuit, sans spam.

🔒 Désinscription en 1 clic · Vos données restent en France

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Aux termes de l'article 1084 du code général des impôts, tous les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles et aux prêts que les organismes de sécurité sociale sont autorisés à effectuer sont exonérés des droits d'enregistrement ainsi que de la taxe de publicité foncière. Ayant relevé que cet article vise les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles, c'est à bon droit qu'une cour d'appel retient que l'article 1084 du code général des impôts ne concerne que les acquisitions d'immeubles et non l'acquisition de parts sociales d'une société, quand bien même il s'agirait d'une société à prépondérance immobilière ou d'une société civile immobilière

03 oct. 2026Lire →

Selon les dispositions des articles

Selon les dispositions des articles 1946, 1947 et 1950 du Code général des impôts, les tribunaux de grande instance ne statuent en dernier ressort que lorsque sont attaquées devant eux les décisions prises par l'administration des impôts en matière d'enregistrement et de timbre, de taxe de publicité foncière, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits. Est dès lors irrecevable le pourvoi formé contre un jugement statuant sur la demande d'une distillerie, ayant assigné l'administration des impôts en vue de faire juger qu'elle avait le droit de distiller des oranges macérées dans l'alcool et importées, un tel jugement qualifié à tort en dernier ressort étant susceptible d'appel, en application de l'article 543 du nouveau Code de procédure civile, en l'absence de dispositions expresses édictées par le Code général des impôts.

03 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Une cour d'appel retient, à bon droit, et sans méconnaître la décision du Conseil constitutionnel du 29 décembre 1998 déclarant non conforme à la Constitution l'article 15 de la loi de finances pour 1999, que la jouissance d'un bien immobilier par son propriétaire constitue un revenu en nature, et en déduit exactement que la valeur en pleine propriété des biens immobiliers dont le propriétaire se réserve la jouissance ne peut être écartée de l'assiette de l'impôt de solidarité sur la fortune.

03 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide