参考判决： cc • 第94-15.876号 • 1996-04-17 • 查看判决 →
想象一下：您在克莱蒙费朗拥有一套公寓，出租给一位承租人。您的邻居反复投诉噪音、气味或损坏。您向承租人发出催告要求其停止，但妨害持续存在。邻居将您告上法庭。您需要负责吗？这个问题看似简单，但长期以来法庭意见不一。答案来自法国最高法院1996年4月17日的判决（上诉号94-15.876），该判决至今仍具权威性：是的，即使业主不是妨害的直接制造者，也可能被定罪。
该判决源于一起共有人协会与一家民事房地产公司之间的纠纷，该公司是位于博蒙（靠近克莱蒙费朗）的一个出租商业场所的业主。妨害（噪音、垃圾）来自承租人。民事房地产公司已向承租人发出催告，但情况并未改变。蒙彼利埃上诉法院驳回了共有人协会的请求，认为民事房地产公司已采取必要措施。最高法院撤销了该判决，重申了一项基本原则：任何人不得对他人造成异常邻里妨害。这一原则适用于业主，无论其是否为妨害的源头。
那么，如果您是业主、承租人或邻居，您应该怎么做？本文剖析了这一判决及其实际影响，并为您提供了避免或处理此类冲突的关键建议。因为在克莱蒙费朗及其他地方，社区生活可能迅速演变成法律噩梦。
事实：日常发生的故事
位于博蒙（克莱蒙费朗郊区）一栋建筑的共有人协会数月来一直遭受来自一民事房地产公司拥有的商业场所的妨害。该场所的承租人是一家食品店，产生的气味、噪音和垃圾困扰着居民。尽管有投诉，承租人并未改变其行为。
作为业主，民事房地产公司向承租人发出了停止妨害的催告，但未果。共有人协会忍无可忍，将民事房地产公司告上法庭，要求停止妨害并赔偿损失。民事房地产公司辩称自己不是妨害的制造者，并已尽一切努力向承租人发出催告。
蒙彼利埃上诉法院于1994年3月29日支持了其主张。对于初审法官而言，承租人的不作为不能归咎于已善意行事的出租人。共有人协会随后向最高法院提起上诉。最高法院在一份简短但决定性的判决中驳斥了上诉法院的推理：它违反了任何人不得对他人造成异常邻里妨害的原则。无论妨害是否由承租人造成，业主作为建筑物（事物）的保管人，对第三方负有责任。
司法推理——详细解读
最高法院依据一项不成文但一贯适用的法律一般原则：“任何人不得对他人造成异常邻里妨害”。该原则目前与《法国民法典》第1240条（原第1382条）相关联，该条规定：“任何人的行为对他人造成损害，有过错者应当赔偿。” 在此，过错并非直接造成妨害，而是未能履行其义务以制止源自其财产的妨害。
上诉法院认为民事房地产公司没有过错，因为它已向承租人发出催告。最高法院回应称，仅凭催告不足以免除其责任。业主有义务采取有效措施制止妨害，如果无法通过友好方式解决，则必须对承租人采取法律行动（解除租约、驱逐）或采取技术措施（隔音等）。
该判决确认了先前的判例：业主对其承租人造成的邻里妨害负责，即使其本身没有传统意义上的过错。这是一种基于异常妨害本身的完全责任。业主免除责任的唯一方式是证明妨害已停止或已采取所有必要措施（而不仅仅是催告）。在实践中，这意味着如果妨害持续，业主必须启动驱逐程序。
为什么如此严厉？因为受害者（邻居）有时无法直接起诉承租人，后者可能无力偿债或难以识别。业主是“有偿付能力的债务人”，并对其财产拥有权力。因此，最高法院将保护受害者置于出租人业主的利益之上。
对您的实际影响
如果您是出租人业主： 您必须认真对待任何关于您承租人扰民的投诉。仅凭一封催告信是不够的。您必须迅速采取行动：跟进、调解，然后如果情况没有改变，则申请解除租约和驱逐。在此期间，您可能被判处向邻居支付赔偿金（通常根据妨害的持续时间和强度为500欧元至5,000欧元）并进行昂贵的维修。例如，博蒙的一位业主因承租人噪音扰民而支付了3,500欧元的赔偿金和12,000欧元的隔音工程费用。
如果您是承租人： 请注意，您对造成的妨害直接负责。业主可以起诉您解除租约并索赔。此外，邻居可以直接以异常邻里妨害为由起诉您。您可能面临与业主的连带责任判决。
如果您是受害邻居： 您可以选择：起诉承租人（直接责任人）或业主（担保人）。起诉业主的优势在于其通常更有偿付能力，并有义务制止妨害。您可以获得赔偿金和维修费用。不要犹豫，通过挂号信附回执向业主发出催告，然后向司法法院提起诉讼。诉讼时效为自最后一次妨害起5年。
如果您是共有人： 如果妨害影响共有部分或其他单元，共有人协会可以代表共有体起诉某单元的出租人业主。这正是1996年案件中的情况。不要等到情况恶化。
避免此类纠纷的四点建议
- 在租约中加入禁止邻里妨害的条款。 这将使您在发生妨害时更容易解除租约。明确禁止的行为（如22点后噪音、垃圾堆放等）及处罚措施。
- 收到第一次投诉后立即回应。 不要满足于电话或邮件。通过挂号信附回执发送催告，并保留所有步骤的记录。如果承租人未在8天内遵守，启动司法程序。
- 请司法专员（前执达员）确认妨害。 勘验笔录是法庭上的有力证据。您也可以请求市政府或警方出具笔录。
- 检查您的房屋保险。 某些保单承保业主对承租人造成妨害的民事责任。这可以避免您自掏腰包支付赔偿金。
深入探讨：相关判例与演变
1996年的判决是最高法院一贯立场的体现。早在1986年，最高法院就判定业主对其承租人造成的邻里妨害负责（民事三庭，1986年12月3日，第85-12.217号）。最近，在2014年，最高法院明确指出，如果业主采取的措施无效，则不能通过证明其已采取措施来免除责任（民事三庭，2014年10月15日，第13-20.063号）。因此，趋势是对出租人业主的责任越来越严格。
与此同时，异常邻里妨害的概念已扩展到其他妨害：气味、烟雾、视野等。异常性标准逐案评估。例如，公寓中的脚步声在共有产权中是正常的，但重复的夜间派对则构成异常妨害。法官会考虑持续时间、强度、时间和社区敏感度。
这一判例对租约起草和租赁管理产生了实际影响。房地产专业人士现在建议加入“安静享用”条款，并规定在发生妨害时加速解除租约的程序。
要点总结
常见问题
1. 我是否可能因承租人造成的妨害而被起诉，即使我住在法国另一端？
是的。业主作为建筑物的保管人，无论其居住地在哪里，都需负责。您必须通过代理人或律师远程行动。
2. 如果我的承租人造成妨害而我无法联系到他，该怎么办？
通过挂号信向其住所发送催告。如果他不回应，启动紧急审理程序以迅速制止妨害。您也可以请求执行法官动用公共力量。
3. 我是否可能被判处高额赔偿金？
是的，法庭可根据妨害的持续时间和严重程度判决1,000欧元至10,000欧元的金额。此外，您可能被判决进行隔音或合规工程，费用可能超过20,000欧元。
4. 我的房屋保险是否承保此类风险？
请检查您的合同。非居住业主的民事责任保险可能承保承租人对第三方造成的损害。某些保险包括法律援助以进行辩护。
5. 邻居能否直接起诉我的承租人而不涉及我？
是的，他可以以异常妨害为由起诉承租人。但实践中，他更倾向于起诉更有偿付能力的业主，或同时起诉两者要求连带责任。因此您很可能被卷入。
您是否遇到类似情况？与扎金律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat droit immobilier & baux |
→ 浏览所有法律文章
