Droit Immobilier

Eine Klage kann im Wege der Widerklage erhoben werden

📅 Décision du 10 Dezember 1985⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

Eine Klage kann im Wege der Widerklage durch Einreichung von Schriftsätzen erhoben werden. Daher entscheidet ein Berufungsgericht zu Recht, dass der Beginn der zweijährigen Verjährungsfrist für die Gewährleistungsklage eines Unternehmers gegen seinen Versicherer – der vom Bauherrn die Zahlung des Restbetrags des Baupreises verlangt hatte, der seinerseits eine Widerklage wegen Baumängeln erhoben hatte – nicht auf das Datum des Urteils, das den Unternehmer wegen der Baumängel verurteilte, festzulegen war, sondern auf das Datum der Klage des Bauherrn, der widerklagend Schadensersatz für diese Baumängel forderte.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 84-14.851 • 1985-12-10 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

Eine Klage kann im Wege der Widerklage durch Einreichung von Schriftsätzen erhoben werden. Daher entscheidet ein Berufungsgericht zu Recht, dass der Beginn der zweijährigen Verjährungsfrist für die Gewährleistungsklage eines Unternehmers gegen seinen Versicherer – der vom Bauherrn die Zahlung des Restbetrags des Baupreises verlangt hatte, der seinerseits eine Widerklage wegen Baumängeln erhoben hatte – nicht auf das Datum des Urteils, das den Unternehmer wegen der Baumängel verurteilte, festzulegen war, sondern auf das Datum der Klage des Bauherrn, der widerklagend Schadensersatz für diese Baumängel forderte.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Fristen für Rechtsmittel strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Planen Sie voraus: Ein präventiver Rat kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Informations juridiques

  • Numéro: 84-14.851
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 10 décembre 1985

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Un propriétaire confronté à une demande en paiement et des malfaçons

À Toulouse, un propriétaire fait construire une véranda pour 25 000 €. Après l'achèvement, il refuse de payer le solde de 8 000 € en raison de fissures et d'infiltrations apparues quelques mois plus tard. L'entrepreneur le poursuit en justice pour obtenir le paiement.

Application pratique:

Si vous êtes dans cette situation, vous devez impérativement formuler une demande reconventionnelle dès la première procédure pour faire valoir les malfaçons. Cette demande déclenchera le délai de prescription de deux ans pour que l'entrepreneur puisse se retourner contre son assureur. Sans cela, vous risquez d'être condamné à payer alors que les défauts persistent. Conservez tous les constats, photos et rapports d'expertise pour étayer vos réclamations.

2

Un entrepreneur du bâtiment face à un recours de son client

À Nice, un entrepreneur en maçonnerie a rénové une terrasse pour 15 000 €. Le client, mécontent de fuites, a refusé de payer les 5 000 € restants et a déposé une demande reconventionnelle en justice pour malfaçons en mars 2023. L'entrepreneur, condamné en septembre 2024, pense qu'il peut encore déclarer le sinistre à son assureur.

Application pratique:

Attention : le délai de deux ans pour agir contre votre assureur court à partir de la demande reconventionnelle du client (mars 2023), et non de la condamnation judiciaire. Vous devez donc informer votre assureur par écrit (lettre recommandée) de cette réclamation dès que vous la recevez, en joignant toutes les pièces justificatives. Passé ce délai, votre action en garantie sera irrecevable, même si vous êtes finalement condamné.

3

Un assureur vérifiant la prescription d'une action en garantie

Un assureur en responsabilité décennale reçoit une demande de prise en charge d'un entrepreneur à Marseille, après un jugement le condamnant pour des fissures sur un mur porteur. L'entrepreneur affirme que la prescription n'a commencé qu'à la date du jugement, soit le 10 janvier 2025. Or, le client avait émis une réclamation formalisée par conclusions reconventionnelles dès le 5 février 2022.

Application pratique:

La jurisprudence rappelle que le point de départ de la prescription biennale est la date de la réclamation du maître d'ouvrage (ici le 5 février 2022) et non celle de la décision de justice. En conséquence, si l'entrepreneur n'a pas déclaré le sinistre ou engagé une action contre vous avant le 5 février 2024, vous pouvez légitimement opposer la prescription. Vérifiez systématiquement la chronologie des échanges dans le dossier avant d'accepter ou refuser la garantie.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide