参考判决： cc • N° 24-11.383 • 2025-09-03 • 查看判决 →
想象一下：您在米米藏（Mimizan）购买了一栋房子，脚下就是沙滩，打算将其作为您的第二居所。几个月后，一股持续的霉味侵入地下室。您请来专家：潮湿问题在购买时已经存在，但它是隐藏的。您想向出卖人追责，但他本人也是几年前从一家开发商那里购买的。谁该负责？这正是法国最高法院（Cour de cassation）在2025年9月3日的这份判决中裁定的问题。
每年，数百起纠纷因连环买卖中的隐藏瑕疵而产生。业主、承租人或买受人都在问：我能向初始出卖人提起诉讼吗？这一裁决给出了一个微妙的答案，取决于第一买受人是否为专业人士。
简言之，法国最高法院重申，隐藏瑕疵担保（《法国民法典》第1641条及以下条款）是所售物的附属物：它随物转移。但请注意，当诉讼针对原始出卖人提起时，必须审查第一买受人在购买时是否知晓瑕疵。如果他是专业人士，则推定其知晓，且该推定不可推翻（无法证明相反情况）。这可能对后续买受人造成致命影响。让我们详细分析。
事实：一个每天都会发生的故事
2019年1月17日，几位后续买受人（个人）起诉一辆机动车的原始出卖人，声称该车存在首次买卖前就已存在的隐藏瑕疵。该车最初由第一买受人购买新车，几年后转售给后续买受人。后者发现了一个严重缺陷（可能是发动机或结构问题），该缺陷在首次买卖时已经存在。
他们决定直接起诉初始制造商或经销商，而不是他们自己的出卖人（第一买受人）。为什么？因为有时直接出卖人无力偿债或无法找到。还因为针对专业人士的隐藏瑕疵担保可能范围更广。
上诉法院受理了此案，承认后续买受人有权起诉原始出卖人，并认定存在首次买卖前就已存在的隐藏瑕疵。但原始出卖人向最高法院提起了上诉。他辩称，上诉法院未审查第一买受人（本案中为专业人士）在购买时是否知晓瑕疵。然而，他认为，这种知晓本应被调查。
法国最高法院支持了他的主张：因缺乏法律依据而撤销了上诉判决。初审法官未调查第一买受人是否知晓瑕疵。然而，这是必不可少的。换句话说，上诉法院跳过了一个步骤。
法院的推理——详细解读
法国最高法院依据《法国民法典》第1641、1642和1645条。第1641条定义了隐藏瑕疵：使物不适合其用途或如此降低其用途以至于买受人如果知道就不会购买（或会以更低价格购买）的缺陷。第1642条规定，出卖人不对明显瑕疵承担责任。第1645条加重了知晓瑕疵的专业出卖人的责任：他必须赔偿全部损失，而不仅仅是退还价款。
法院从这些条款中推导出，隐藏瑕疵担保作为附属物随所售物转移。这意味着后续买受人可以直接起诉原始出卖人，而无需通过自己的出卖人。这是担保的自动转移。
但有一个关键条件：当针对原始出卖人提起诉讼时，第一买受人对瑕疵的知晓应在首次买卖之日评估。如果第一买受人是专业人士，则推定其不可推翻地知晓瑕疵（无法提供相反证据）。这种推定是一把双刃剑：如果第一买受人是非专业人士，则保护后续买受人；但如果第一买受人是专业人士，则对后续买受人不利，因为知晓被不可推翻地确定，这可能免除原始出卖人的责任？不，注意：第一买受人的知晓并不免除原始出卖人的责任，但可能影响责任的认定。实际上，法国最高法院要求审查第一买受人是否知晓瑕疵，以确定其在转售时是否本应披露该瑕疵。如果专业的第一买受人知晓瑕疵，他自身需对后续买受人负责，而原始出卖人可能被免责？不完全。判决更加微妙：它要求调查第一买受人是否知晓瑕疵，因为这决定了原始出卖人应承担的担保范围。在实践中，如果专业的第一买受人知晓瑕疵，后续买受人将更难向原始出卖人追责，因为专业人士被认为已被告知。
鲜为人知的是，这种对专业人士的不可推翻的知晓推定是判例法的持续构建。法国最高法院在此再次有力重申。它因未进行此项调查而撤销了上诉判决。
这对您意味着什么——具体而言
如果您是个人买受人（您从个人处购买二手物品），如果瑕疵在首次买卖前就已存在，您可以起诉原始出卖人。但请注意：如果第一买受人是专业人士，其被推定的知晓可能减少您从原始出卖人处获得赔偿的机会。实际上，您需要证明第一买受人不是专业人士，或者尽管其身份（对专业人士而言不可能）仍不知晓瑕疵。
如果您是原始出卖人（制造商、开发商），这一判决为您提供了保护：您可以向后续买受人主张，专业的第一买受人知晓瑕疵，因此您的责任减轻。例如，卡普布雷通（Capbreton）的一位房地产开发商将一套公寓卖给一位房地产商，后者又转售给个人：如果房地产商是专业人士，则推定其知晓瑕疵。如果瑕疵是房地产商已知的，个人就不能向开发商追责。
如果您是米米藏（Mimizan）的出租房产所有人，如果您从专业人士处购买了房产然后出租，这一判例法适用于您。如果租赁物存在影响住房的隐藏瑕疵，您可能会被您的承租人起诉，但您可以向您的出卖人，甚至原始出卖人追偿，但需以第一买受人知晓瑕疵为前提。
数字示例：个人在卡普布雷通（Capbreton）以15,000欧元从一名汽车修理师（专业人士）处购买了一辆二手车。修理师以12,000欧元从经销商处购买。如果汽车存在隐藏的发动机缺陷（维修费用5,000欧元），个人可以起诉经销商。但经销商可以辩称，作为专业人士的修理师理应知晓瑕疵，这可能限制其责任。实际上，个人可能获得较少的赔偿。
如果您处于这种情况，您需要收集所有买卖链条的证据以及瑕疵的隐藏性质。请尽快咨询律师，因为隐藏瑕疵担保诉讼必须在发现瑕疵后两年内提起（《法国民法典》第1648条）。
避免此类纠纷的四条建议
- 在购买前对物品进行鉴定：对于不动产或二手车，独立鉴定可以检测出明显或隐藏的瑕疵。在米米藏（Mimizan），请聘请经认可的鉴定人对老房子进行鉴定：费用在500至1,000欧元之间，这笔投资可以避免数千欧元的维修费用。
- 保留买卖链条中的所有文件：发票、销售证书、技术诊断报告。发生纠纷时，这些文件可以追溯到原始出卖人。没有这些文件，诉讼将受到影响。
- 核实出卖人的身份：询问出卖人是专业人士（汽车修理师、开发商、房地产商）还是个人。这一信息对于判断知晓推定是否适用至关重要。在广告中，身份通常会被注明；否则，请询问。
- 发现瑕疵后迅速行动：一旦发现缺陷，立即通过挂号信向出卖人发出正式通知。两年的期限从发现之日起计算。不要拖延，因为证据会消失，追索会变得复杂。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入分析：相关判例法与演变
这一判决是法国最高法院一以贯之的判例法的一部分。早在2023年7月19日（第22-13.946号）的一份判决中，最高法院就判定隐藏瑕疵担保自动转移给后续买受人。它还明确指出，专业中间出卖人对瑕疵的知晓是被推定的。2025年9月3日的判决只是确认并阐明了这一规则。
2021年10月12日（第20-15.356号）的一份早期判决采取了类似的方法：后续买受人可以起诉原始出卖人，但第一买受人对瑕疵的知晓是决定性的。如果第一买受人是专业人士，其被推定的知晓可能免除原始出卖人的责任？不，不是免除，而是将其责任限制在返还价款范围内，不包括损害赔偿。
因此，当买卖链条涉及专业人士时，趋势是对原始出卖人给予更多保护。这意味着在实践中，后续买受人最好起诉其直接出卖人，而不是追索链条上游。未来，可以预见法院对链条中每个环节的瑕疵知晓证明要求会越来越高。
需要记住的关键点
常见问题解答：
- 如果我向个人购买了二手物品，可以起诉制造商吗？ 可以，如果瑕疵在首次买卖前就已存在。但您需要证明第一买受人（个人）不知晓瑕疵。
- 如果第一买受人是专业人士怎么办？ 他被不可推翻地推定知晓瑕疵。这会使您向原始出卖人起诉变得复杂，因为专业人士本应在转售时披露瑕疵。
- 提起诉讼的期限是多久？ 您有两年时间从发现瑕疵之日起提起隐藏瑕疵担保诉讼（《法国民法典》第1648条）。
- 我可以获得哪些赔偿？ 您可以要求返还价款或减少价款，如果出卖人知晓瑕疵，还可以要求损害赔偿。对于专业人士，损害赔偿是自动的（第1645条）。
- 我必须聘请律师吗？ 是的，因为这些诉讼具有技术性。专门从事不动产或买卖法的律师将帮助您确定正确的被告并收集证据。
您遇到类似情况了吗？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼——而且往往更划算。预约 →
