Referenzentscheidung: cc • Nr. 99-13.103 • 2001-01-10 • Entscheidung einsehen →
Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sich für Sie ändert.
Die Situation
Verstößt gegen die Artikel 1147 und 1315 des Code civil, indem sie die Beweislast umkehrt, ein Berufungsgericht, das dem Antrag des Bauherrn auf Schadensersatz stattgibt, einschließlich der Mehrwertsteuer (MwSt.), mit der Begründung, dass die Bauunternehmer nicht den Beweis erbringen, dass dieser die Bedingungen für den Vorsteuerabzug erfüllt, während die Architekten geltend machten, dass die vom Bauherrn ausgeübte Lehrtätigkeit nicht von der Mehrwertsteuerbefreiung profitierte und er die Möglichkeit hatte, sie durch die Berechnung dieser Steuer an seine Kunden zurückzufordern.
Was das Gesetz sagt
Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.
Wichtige Punkte
- Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
- Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Korrespondenz)
- Denken Sie voraus: Ein präventiver Rat kostet immer weniger als ein Rechtsstreit
Für eine Analyse Ihrer Situation: Beratung 30 Min. für 45 € mit Maître Zakine.
📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren |
→ Alle unsere juristischen Artikel
