Aller au contenu principal
Nachdem sie zum einen daran erinnert hatte, dass
Droit Immobilier

Nachdem sie zum einen daran erinnert hatte, dass

📅 Entscheidung vom 01 Juni 2017🔄 Updated on 4 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 3 Aufrufe📖 2 Min. Lesezeit

Nachdem sie zum einen daran erinnert hatte, dass nach den Artikeln L. 442-1 und R. 442-1 des Arbeitsgesetzbuchs, die inzwischen zu den Artikeln L. 3322-2 und R. 3322-1 desselben Gesetzbuchs geworden sind, Unternehmen, die gewöhnlich mindestens fünfzig Arbeitnehmer beschäftigen, das Recht ihrer Arbeitnehmer auf Beteiligung am Unternehmensergebnis gewährleisten und dass die Voraussetzung der gewöhnlichen Beschäftigung als erfüllt gilt, sobald die vorgesehene Beschäftigungsschwelle im betreffenden Geschäftsjahr während eines Zeitraums von mindestens sechs Monaten, ob zusammenhängend oder nicht, erreicht wurde, und zum anderen, dass für die Beurteilung der Beschäftigungsschwelle die aus der Verordnung Nr. 2004-602 vom 24. Juni 2004 stammende Regel Anwendung finden sollte, nämlich Artikel L. 620-10 des Arbeitsgesetzbuchs, der zu L. 1111-2 desselben Gesetzbuchs geworden ist, wonach insbesondere Arbeitnehmer mit einem befristeten Arbeitsvertrag, außer wenn sie einen abwesenden Arbeitnehmer vertreten, anteilig zu ihrer Anwesenheitszeit in den vorangegangenen zwölf Monaten berücksichtigt werden, hat das Berufungsgericht zutreffend daraus abgeleitet, dass der Bezugszeitraum die zwölf Monate unmittelbar vor dem betreffenden Datum umfasst, um die Beschäftigtenzahlen Monat für Monat zu berechnen, unabhängig davon, dass am Ende des Monats, in dem die Zählung erfolgt, der Arbeitsvertrag der Arbeitnehmer mit befristetem Vertrag geendet hat

Referenzentscheidung: cc • Nr. 16-16.779 • 2017-06-01 • Entscheidung ansehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sich für Sie ändert.

Die Situation

Nachdem sie zum einen daran erinnert hatte, dass nach den Artikeln L. 442-1 und R. 442-1 des Arbeitsgesetzbuchs, die inzwischen zu den Artikeln L. 3322-2 und R. 3322-1 desselben Gesetzbuchs geworden sind, Unternehmen, die gewöhnlich mindestens fünfzig Arbeitnehmer beschäftigen, das Recht ihrer Arbeitnehmer auf Beteiligung am Unternehmensergebnis gewährleisten und dass die Voraussetzung der gewöhnlichen Beschäftigung als erfüllt gilt, sobald die vorgesehene Beschäftigungsschwelle im betreffenden Geschäftsjahr während eines Zeitraums von mindestens sechs Monaten, ob zusammenhängend oder nicht, erreicht wurde, und zum anderen, dass für die Beurteilung der Beschäftigungsschwelle die aus der Verordnung Nr. 2004-602 vom 24. Juni 2004 stammende Regel Anwendung finden sollte, nämlich Artikel L. 620-10 des Arbeitsgesetzbuchs, der zu L. 1111-2 desselben Gesetzbuchs geworden ist, wonach insbesondere Arbeitnehmer mit einem befristeten Arbeitsvertrag, außer wenn sie einen abwesenden Arbeitnehmer vertreten, anteilig zu ihrer Anwesenheitszeit in den vorangegangenen zwölf Monaten berücksichtigt werden, hat das Berufungsgericht zutreffend daraus abgeleitet, dass der Bezugszeitraum die zwölf Monate unmittelbar vor dem betreffenden Datum umfasst, um die Beschäftigtenzahlen Monat für Monat zu berechnen, unabhängig davon, dass am Ende des Monats, in dem die Zählung erfolgt, der Arbeitsvertrag der Arbeitnehmer mit befristetem Vertrag geendet hat

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Hinweise

  • Beachten Sie peinlich genau die gesetzlichen Rechtsmittelfristen
  • Bewahren Sie alle Ihre Belege auf (Titel, Urkunden, Schreiben)
  • Denken Sie voraus: Eine vorbeugende Beratung ist immer günstiger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45€ mit Maître Zakine.

📌 Betrifft Sie dieser Artikel? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechtswissenschaften, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung im Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Rechtliche Informationen

  • Nummer: 16-16.779
  • Gericht: Cour de cassation
  • Entscheidung vom: 01 Juni 2017

Schlüsselwörter

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Über die Autorin

Maître Cécile Zakine — Rechtsanwältin der Rechtsanwaltskammer Alpes-Maritimes, Doktorin der Rechte. Jeder Artikel dieses Magazins beruht auf der Analyse einer realen Gerichtsentscheidung, kommentiert und eingeordnet vom Team von Maître Zakine.

Termin vereinbaren →

Haftungsausschluss: Die auf dieser Website präsentierten Analysen dienen ausschließlich Informationszwecken und stellen keine persönliche Rechtsberatung dar. Für eine auf Ihre Situation zugeschnittene Beratung wenden Sie sich an einen Rechtsanwalt.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide