Decisione di riferimento : cc • N° 60-10.067 • 1965-01-11 • Consulta la decisione →
Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.
La situazione
INTERPRETANDO LA COMUNE INTENZIONE DELLE PARTI, LA CORTE D'APPELLO, CHE HA CONSTATA CHE ANTERIORMENTE AL DECRETO DEL 30 SETTEMBRE 1953, IL LOCATORE E IL CONDUTTORE DI UNA LOCAZIONE COMMERCIALE SI SONO ACCORDATI PER PORVI FINE DOPO LA CONSEGNA DI UN CONGEDO E PER SOSTITUIRVI UNA CONVENZIONE DI OCCUPAZIONE PRECARIA, HA POTUTO DICHIARARE LA PRESCRIZIONE BIENNALE, PREVISTA DALL'ARTICOLO 33 DEL DETTO DECRETO, INAPPLICABILE ALL'AZIONE DI SFRATTO PROPOSTA DAL LOCATORE DOPO LA PUBBLICAZIONE DEL DECRETO E ACCOGLIERE TALE AZIONE, DAL MOMENTO CHE HA RICONOSCIUTO, A GIUSTO TITOLO, CHE TALE CONVENZIONE ERA "PERFETTAMENTE VALIDA", NESSUN TESTO SUCCESSIVO PERMETTENDO "L'ANNULLAMENTO DI UNA SITUAZIONE GIURIDICA" A CUI IL CONDUTTORE AVEVA LIBERAMENTE ACCONSENTITO, E CHE IN RAGIONE DELLA NATURA DELLA DETTA CONVENZIONE CHE NON ERA REGOLATA DAL DECRETO DEL 30 SETTEMBRE 1953, NESSUNA DELLE DISPOSIZIONI DI QUESTO DECRETO POTEVA NEL CASO DI SPECIE ESSERE APPLICATA DAI GIUDICI LA CUI COMPETENZA NON ERA, DEL RESTO, STATA CONTESTATA DAL CONDUTTORE.
Cosa dice la legge
Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.
Punti da ricordare
- Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
- Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
- Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una lite
Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con l'Avvocato Zakine.
📌 Questo articolo vi riguarda? L'Avvocato Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Avvocato diritto del lavoro |
→ Tutti i nostri articoli giuridici
