Aller au contenu principal
Clausola di recesso: si può perdere l'acconto nonostante una condizione sospensiva?
Droit-immobilier

Clausola di recesso: si può perdere l'acconto nonostante una condizione sospensiva?

📅 Decisione del 19 dicembre 1983⚖️ Cour de cassation👁️ 10 visualizzazioni📖 3 min di lettura

L'articolo 74 del decreto n. 72-678 del 20 luglio 1972 distingue espressamente la clausola di recesso dalla condizione sospensiva e poco importa per la validità della prima che una parte abbia ostacolato la realizzazione di una condizione sospensiva o non possa più invocarla. E dal momento che una Corte d'Appello ha applicato una clausola di recesso stipulata in un compromesso di vendita, è proprio perché ritiene che le disposizioni di ordine pubblico dell'articolo 6 comma 3 della legge n. 70-9 del 2 gennaio 1970 e dell'articolo 74 del decreto citato non consentano all'agente immobiliare di esigere il pagamento di una commissione, nonostante una clausola contraria inserita nel compromesso di vendita.

Decisione di riferimento : cc • N° 82-14.097 • 1983-12-19 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

L'articolo 74 del decreto n. 72-678 del 20 luglio 1972 distingue espressamente la clausola di recesso dalla condizione sospensiva e poco importa per la validità della prima che una parte abbia ostacolato la realizzazione di una condizione sospensiva o non possa più invocarla. E dal momento che una Corte d'Appello ha applicato una clausola di recesso stipulata in un compromesso di vendita, è proprio perché ritiene che le disposizioni di ordine pubblico dell'articolo 6 comma 3 della legge n. 70-9 del 2 gennaio 1970 e dell'articolo 74 del decreto citato non consentano all'agente immobiliare di esigere il pagamento di una commissione, nonostante una clausola contraria inserita nel compromesso di vendita.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con l'Avv. Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? L'Avv. Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, opera in tutta la Francia.
→ Avvocato diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 82-14.097
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 19 dicembre 1983

Parole chiave

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide