Aller au contenu principal
Condizione sospensiva: un termine di accettazione troppo breve annulla la vendita (67)
Droit-immobilier

Condizione sospensiva: un termine di accettazione troppo breve annulla la vendita (67)

📅 Decisione del 30 aprile 1997🔄 Updated on 6 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 20 visualizzazioni📖 2 min di lettura

La corte d'appello, che rileva che l'atto di vendita precisava che la condizione sospensiva si sarebbe realizzata con l'accettazione da parte dell'acquirente dell'offerta, tale offerta dovendo intervenire al più tardi entro il termine di un mese, cioè entro il 5 aprile 1987, e l'accettazione dovendo intervenire tra il decimo e il quindicesimo giorno dopo la ricezione dell'offerta, cioè al più tardi il 20 aprile 1987, e che constata che nessun atto di prestito era stato formalizzato al termine convenuto del 20 aprile 1987, può dedurre che la condizione doveva considerarsi non avverata e che gli acquirenti non potevano più esigere che l'atto di vendita, divenuto caduco, fosse reiterato.

Decisione di riferimento: cc • N° 95-15.452 • 1997-04-30 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

La corte d'appello, che rileva che l'atto di vendita precisava che la condizione sospensiva si sarebbe realizzata con l'accettazione da parte dell'acquirente dell'offerta, tale offerta dovendo intervenire al più tardi entro il termine di un mese, cioè entro il 5 aprile 1987, e l'accettazione dovendo intervenire tra il decimo e il quindicesimo giorno dopo la ricezione dell'offerta, cioè al più tardi il 20 aprile 1987, e che constata che nessun atto di prestito era stato formalizzato al termine convenuto del 20 aprile 1987, può dedurre che la condizione doveva considerarsi non avverata e che gli acquirenti non potevano più esigere che l'atto di vendita, divenuto caduco, fosse reiterato.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettare scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservare tutti i documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipare: un consiglio preventivo costa sempre meno di una lite

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con l'Avvocato Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? L'Avvocato Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in giurisprudenza, opera in tutta la Francia.
→ Avvocato diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 95-15.452
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 30 aprile 1997

Parole chiave

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide