Aller au contenu principal
Solo sfuggono al diritto di
Droit Foncier

Solo sfuggono al diritto di

📅 Decisione del 05 dicembre 1986🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 35 visualizzazioni📖 2 min di lettura

Solo sfuggono al diritto di prelazione delle società di sistemazione fondiaria e di insediamento rurale (SAFER) gli acquisti di terreni destinati alla costruzione di case individuali la cui superficie non supera i 2.500 m2 per casa o la superficie minima richiesta dalla normativa sul permesso di costruire se questa è superiore. Di conseguenza incorre in cassazione la sentenza che, mentre l'acquisto riguardava una superficie superiore a 2.500 m2, decide che una SAFER non era legittimata a esercitare il proprio diritto di prelazione su un terreno di 10.990 m2 ritenendo che l'acquirente si era impegnato a destinare alla costruzione di una casa una superficie di 2.500 m2 e che la superficie residua era inferiore alla superficie minima di un ettaro sulla quale, tenuto conto della normativa locale, poteva esercitarsi il diritto di prelazione della SAFER..

Decisione di riferimento: cc • N° 85-10.335 • 1986-12-05 • Consultare la decisione →

Questa decisione offre un chiarimento importante sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Solo sfuggono al diritto di prelazione delle società di sistemazione fondiaria e di insediamento rurale (SAFER) gli acquisti di terreni destinati alla costruzione di case individuali la cui superficie non supera i 2.500 m2 per casa o la superficie minima richiesta dalla normativa sul permesso di costruire se questa è superiore. Di conseguenza incorre in cassazione la sentenza che, mentre l'acquisto riguardava una superficie superiore a 2.500 m2, decide che una SAFER non era legittimata a esercitare il proprio diritto di prelazione su un terreno di 10.990 m2 ritenendo che l'acquirente si era impegnato a destinare alla costruzione di una casa una superficie di 2.500 m2 e che la superficie residua era inferiore alla superficie minima di un ettaro sulla quale, tenuto conto della normativa locale, poteva esercitarsi il diritto di prelazione della SAFER..

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: una consulenza preventiva costa sempre meno di una controversia

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza di 30 minuti a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocata in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere un appuntamento per una consulenza sulle servitù  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 85-10.335
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 05 dicembre 1986

Parole chiave

droit immobilierjurisprudencefoncier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide