Aller au contenu principal
Sì, secondo l'articolo L
Droit Immobilier

Sì, secondo l'articolo L

📅 Decisione del 12 luglio 2018🔄 Updated on 5 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 18 visualizzazioni📖 2 min di lettura

Sì, secondo l'articolo L. 323-6 del codice della sicurezza sociale, nella sua versione risultante dalla legge n. 2010-1594 del 20 dicembre 2010, le giurisdizioni del contenzioso generale della sicurezza sociale controllano, in caso di ricorso contro le decisioni relative alla restituzione delle indennità giornaliere da esso previste, l'adeguatezza della sanzione pronunciata dalla cassa all'importanza dell'infrazione commessa dall'assicurato, queste disposizioni non conferiscono alla restituzione dell'indebito il carattere di una sanzione a carattere punitivo e non ostano, pertanto, all'applicazione della penalità finanziaria prevista dall'articolo L. 162-1-14, divenuto L. 114-17-1 dello stesso codice. Viola pertanto questi testi, la giurisdizione del contenzioso generale della sicurezza sociale che ritiene che tale penalità non possa essere cumulata, in applicazione del principio ne bis in idem, con la richiesta di restituzione di indennità giornaliere indebitamente versate

Decisione di riferimento : cc • N° 17-16.539 • 2018-07-12 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un'importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

Sì, secondo l'articolo L. 323-6 del codice della sicurezza sociale, nella sua versione risultante dalla legge n. 2010-1594 del 20 dicembre 2010, le giurisdizioni del contenzioso generale della sicurezza sociale controllano, in caso di ricorso contro le decisioni relative alla restituzione delle indennità giornaliere da esso previste, l'adeguatezza della sanzione pronunciata dalla cassa all'importanza dell'infrazione commessa dall'assicurato, queste disposizioni non conferiscono alla restituzione dell'indebito il carattere di una sanzione a carattere punitivo e non ostano, pertanto, all'applicazione della penalità finanziaria prevista dall'articolo L. 162-1-14, divenuto L. 114-17-1 dello stesso codice. Viola pertanto questi testi, la giurisdizione del contenzioso generale della sicurezza sociale che ritiene che tale penalità non possa essere cumulata, in applicazione del principio ne bis in idem, con la richiesta di restituzione di indennità giornaliere indebitamente versate

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettate scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservate tutti i vostri documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipate: un consiglio preventivo costa sempre meno di una lite

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informazioni legali

  • Numero: 17-16.539
  • Tribunale: Cour de cassation
  • Decisione del: 12 luglio 2018

Parole chiave

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

Informazioni sull'autrice

Maître Cécile Zakine — Avvocata del Foro delle Alpi Marittime, Dottore in Giurisprudenza. Ogni articolo di questa rivista nasce dall'analisi di una decisione giurisprudenziale reale, commentata e contestualizzata dal team di Maître Zakine.

Prenota un appuntamento →

Avvertenza: Le analisi presentate su questo sito sono fornite a scopo puramente informativo e non costituiscono consulenza legale personalizzata. Per una consulenza adeguata alla vostra situazione, contattate un avvocato.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide