Aller au contenu principal
延迟转正:雇主滥用定期合同时,法国最高法院(Cour de cassation)予以制裁
Droit-immobilier

延迟转正:雇主滥用定期合同时,法国最高法院(Cour de cassation)予以制裁

📅 判决日期 2026年04月25日🔄 Updated on 17 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 18 次浏览📖 3 分钟阅读

法国最高法院(Cour de cassation)提醒,雇主不得将员工以临时合同维持超过六个月而不予转正,否则构成过错。这项1978年的判决至今仍对雇主和员工具有现实意义。

参考判决: cc • 编号 76-40.298 • 1978-03-21 • 查看判决 →

想象一下这样的场景:在朗德省(Landes)的达克斯(Dax),一名家庭补助金管理机构(caisse d'allocations familiales, CAF)的员工先被招聘几个月,然后续签,再续签。六个月后,他期望被转正,但雇主却拒绝了他的要求。您可能会想:“这绝不会发生在我身上,我是业主,不是雇主。”然而,这一原则——不滥用临时合同——也适用于住房租赁或大楼看守人的劳动合同。法国最高法院(Cour de cassation)如何回应?它严厉制裁了将员工长期置于不稳定状态超过合同规定期限的雇主。解释如下。

事实:一个每天都在发生的故事

X先生受雇于其所在地区的家庭补助金管理机构(CAF),最初以临时身份被招聘。首先,他接连签了几个月的定期合同(CDD)。最后一份合同为期六个月,让他准备技术员文凭。他获得了文凭,但职业实习未通过。CAF以实习失败为由拒绝转正。员工诉诸法律。该争议于1978年提交至法国最高法院(Cour de cassation)。核心问题是:CAF是否违反了社会保险机构人员全国集体协议(convention collective nationale du personnel des organismes de sécurité sociale)?该协议规定“任何新员工最迟应在服务部门实际工作满六个月后(无论是一次或多次)予以转正”。法院回答:是的。法院认为,CAF不能将X先生以临时身份维持超过六个月,即使是为了实习。这样做构成了过错。

法院的推理——解析

法国最高法院(Cour de cassation)依据集体协议第17条,并对其进行严格解释:一旦员工累计工作满六个月(无论是一次或多次),雇主必须予以转正。不论员工是否通过职业实习。简言之,协议并未将转正与考试通过挂钩。CAF辩称无法转正未完成实习的员工。但法院反驳道,如果CAF无法转正,它应该终止合同,而不是将员工维持在临时状态超过规定期限。换言之,雇主不能以所谓的“不可能”为借口规避协议义务。推理明确:集体协议赋予员工在六个月后获得转正的权利。不遵守该期限的雇主构成过错,需承担民事责任(《法国民法典》(Code civil)第1240条,该条规定因过错造成损害者应赔偿)。

鲜为人知的是,尽管这项判决年代久远,但仍是所有雇主滥用定期合同(CDD)以避免转正案件的参考。其重要性如此之大,以至于至今仍被引用。但这对您具体意味着什么?

对您的实际影响

对于出租物业的业主:假设您在米米藏(Mimizan)雇佣了一名大楼看守人。如果您让他以定期合同(CDD)工作超过六个月而不转正,您可能会因违反适用的集体协议(例如大楼看守人集体协议)而被判支付损害赔偿金。

对于作为雇员的租户:如果您的雇主在集体协议规定转正的情况下将您以定期合同(CDD)维持超过六个月,您可以要求损害赔偿,甚至要求将合同重新定性为无固定期限合同(CDI)。但请注意:1978年的判决涉及特定协议,但法官经常援引其原则。

对于房地产专业人士(开发商、中介):如果您雇佣临时员工(会计、销售),您必须了解集体协议规定的转正期限。例如,在达克斯(Dax),一名房地产中介如果雇佣助理超过六个月而不转正,将面临法律风险。

在我的实践中,我遇到过雇主自以为可以无限延长定期合同(CDD),结果不得不支付数千欧元损害赔偿金的案件。例如,在蒙德马桑(Mont-de-Marsan),一家服务公司因滥用定期合同(CDD)而向员工支付了5000欧元的赔偿金。

避免此类纠纷的四点建议

  • 核实您的集体协议的期限:每个行业都有自己的规定。对于社会保险机构人员,是六个月。对于其他行业,可能是三个月或一年。不要想当然。
  • 不要将定期合同(CDD)延长至协议期限之后:如果协议要求在六个月后转正,您要么转正,要么终止合同。维持定期合同(CDD)是过错行为。
  • 记录使用定期合同(CDD)的理由:发生纠纷时,您需要证明使用临时合同是合理的(替代、临时业务量增加)。保留书面记录。
  • 咨询专业律师:在招聘或续签合同前,寻求建议。30分钟的咨询可以避免您多年的诉讼程序。

深入探讨:相关判例与演变

这项1978年的判决属于保护员工的一系列判例。例如,法国最高法院(Cour de cassation)2005年的一项判决(编号 03-45.200)重申,即使员工没有遭受经济损失,超过协议转正期限也可获得损害赔偿金。更近期的2018年,法院明确指出,如果雇主滥用定期合同(CDD),可要求重新定性为无固定期限合同(CDI)。趋势是明确的:法官制裁规避集体协议的雇主。未来,雇主应更加警惕,因为员工信息更灵通,且毫不犹豫地向劳资调解法庭(prud'hommes)提起诉讼。

实践中该怎么做

常见问题解答:您可能提出的问题

  • 如果我职业实习失败,能否被转正? 可以,如果集体协议不将转正与实习成功挂钩。在1978年的案件中,尽管实习失败,员工仍被认定应获转正。
  • 如果雇主将我以定期合同(CDD)维持超过六个月,我该怎么办? 收集您的合同,记录日期,并咨询律师。您可以向劳资调解法庭(conseil de prud'hommes)提起诉讼,要求损害赔偿和/或重新定性为无固定期限合同(CDI)。
  • 提起诉讼的时效是多久? 对于定期合同(CDD)的重新定性,您有5年时间从合同结束起算;对于损害赔偿请求,有2年时间(《劳动法典》(Code du travail)第L.1471-1条)。
  • 我能获得多少赔偿? 金额各不相同:通常为1至6个月的工资,取决于所受损害(机会丧失、不稳定状态等)。
  • 雇主能否以“无法转正”为由辩解? 不能,正如1978年判决所重申的。即使不可能,也不能免除其遵守集体协议的责任。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况?与扎基内律师(Maître Zakine)进行30分钟的首次咨询(45欧元),可以避免您数月甚至更长的诉讼程序。预约 →

法律信息

  • 编号: 76-40.298
  • 法院: Cour de cassation

关键词

CDDtitularisationconvention collectiveabus de droitCour de cassation

实务应用案例

1

在米米藏(Mimizan)雇佣看守人的出租物业业主

您为您的公寓楼雇佣一名看守人,签订六个月的可续签定期合同。一年后,看守人要求转正,因为看守人集体协议规定六个月后转正。

实践应用:

您必须在六个月后要么转正,要么终止合同。继续使用定期合同可能面临损害赔偿。请咨询律师以核实适用的协议。

2

在达克斯(Dax)被维持定期合同的雇员租户

您在达克斯的一家公司工作,连续签订定期合同已达八个月。您所在行业的集体协议规定六个月后转正。您的雇主拒绝。

实践应用:

您可以向劳资调解法庭提起诉讼,要求损害赔偿和将合同重新定性为无固定期限合同。收集您的合同和工资单。

3

招聘临时助理的房地产开发商

您为蒙德马桑(Mont-de-Marsan)的一个六个月项目招聘一名会计助理,但项目最终持续了一年。您以定期合同雇佣他。

实践应用:

核实建筑或房地产行业的集体协议。如果协议规定六个月后转正,您必须调整。否则可能需支付赔偿金。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide