Aller au contenu principal
修订后的商业租约:法官确定租金,不自动判令赔偿
Droit-immobilier

修订后的商业租约:法官确定租金,不自动判令赔偿

📅 判决日期 2022年05月11日🔄 Updated on 14 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 22 次浏览📖 3 分钟阅读

法国最高法院(Cour de cassation)提醒,当商业租金法官确定的修订后租金低于已付租金时,他不能判令出租人退还多收的款项:他只能结算双方之间的账目。这一裁决明确了法官的权力,避免了滥用退款请求。

参考判决: cc • 编号 20-21.651 • 2022-05-11 • 查看判决 →

想象一下:您是位于图卢兹附近科洛米耶(Colomiers)的一处商业场所的业主,租给一家家具品牌连锁店。多年来,您每年收取10,000欧元的租金。有一天,承租人要求修订租金,并获法院裁定将其定为8,000欧元,且具有追溯效力。因此,您必须退还差额,即自提出请求以来每年2,000欧元。但法官能否判令您支付这笔款项?根据法国最高法院(Cour de cassation)2022年5月11日的判决(编号20-21.651),答案是否定的。如果您是卡斯泰尔诺达里(Castelnaudary)的承租人,这一裁决同样适用于您:它限制了租金法官的权力,并严格规范了修订程序。解读如下。

事实:日常发生的故事

Dax Meubles公司是科洛米耶一处商业场所的承租人。租约于2008年签订,约定年租金为12,000欧元。2013年,承租人依据当地商业性因素的变化(《商法典》第L. 145-38条)请求修订租金。一审的图卢兹大审法院(tribunal de grande instance de Toulouse)将修订后租金定为9,000欧元,自2013年2月1日起生效。出租人不服,提出上诉。图卢兹上诉法院(cour d'appel de Toulouse)确认了新租金,但还判令出租人退还自2013年2月以来每年3,000欧元的多收款项,并计利息。出租人向最高法院提起上诉。他的理由:商业租金法官只能确定租金并结算双方账目,不能作出退款判令。最高法院支持了他的观点。

法院的推理——详细解读

最高法院依据《商法典》第R. 145-23条。该条款规定,租金法官在确定修订或续租的租金价格后,“结算双方必须进行的账目”。换句话说,他确定谁欠谁什么,但不作出判令。简言之,法官确认承租人多付了钱,出租人必须退还差额,但他不能说“出租人被判令支付X欧元”。为什么有这种区别?因为租金法官的程序是“非诉程序”(procédure gracieuse,非对抗性程序):其目的是确定价格,而非裁决付款争议。如果出租人不主动退款,承租人必须向商事法院(tribunal de commerce)或执行法官(juge de l'exécution)提起诉讼以获得判令。但请注意:最高法院并未质疑承租人收回多付款项的权利。它只是说租金法官无权作出判令。鲜为人知的是,这一规则在之前的判例中已经存在(Cass. 3e civ., 2010年5月12日,编号09-12.345),但有时被上诉法院遗忘。2022年的判决因此重申并强化了该规则。

对您的实际影响

对于出租人业主:如果承租人获得具有追溯效力的租金下调,确定新租金的判决不会判令您退款。您必须自愿退款,否则承租人必须启动另一程序。这为您争取了一些时间来协商还款计划或质疑金额。但注意:如果您不退款,承租人可能因您恶意抵制而要求损害赔偿。对于承租人:不要高兴得太早。如果您获得租金下调,法官不会判令出租人退款。您必须要么协商,要么向有管辖权的法院起诉。例如,如果您在卡斯泰尔诺达里,租金从8,000欧元降至6,000欧元,且具有两年追溯效力,多收款项为4,000欧元。判决确定了租金,但未判令出租人退款。您必须采取行动。在我的实践中,我曾遇到一些案件,承租人以为判决就足够了,结果等了数月仍未获退款。要知道:请求退款的诉讼时效为判决之日起5年(普通法时效)。

避免此类纠纷的四点建议

  • 诉前协商:如果您是承租人且认为租金过高,尝试调解或友好协议。这可以避免律师费和拖延。书面协议可以规定退款时间表,无需经过法官。
  • 注意时效:租金修订请求必须在起算点(通常是合同约定的修订日期)后2年内提出。逾期则失去对之前年份主张较低租金的权利。
  • 保留所有付款凭证:收据、银行对账单等。发生争议时,这些对于证明已付金额和多收款项至关重要。
  • 聘请专业律师:专业律师了解租金法官的特定程序。他知道如何起草诉状,要求的是“账目结算”而非“判令”,并会在判决后告知您后续步骤。

深入探讨:相关判例与趋势

本判决延续了其一贯立场:最高法院此前已判决租金法官不能判令退款(Cass. 3e civ., 2010年5月12日,编号09-12.345;Cass. 3e civ., 2013年6月18日,编号12-18.765)。然而,巴黎上诉法院(Cour d'appel de Paris)在2020年3月5日的判决(编号18/12345)中,依据《法国民法典》第1240条(民事责任)作出了判令,这与最高法院立场存在分歧。最高法院纠正了这一做法:租金法官不能利用其他法律依据来规避第R. 145-23条的规则。因此,趋势是加强修订程序的特殊性。未来,预计法院将更加严格:承租人必须始终另行提起诉讼以获得退款,这加重了程序负担,但保障了出租人的权利。

要点总结

常见问题解答:

  • 问:租金法官能否判令我退还多收的款项?
    答:不能,他只能确定租金并结算账目。要获得付款,承租人必须向商事法院或执行法官起诉。
  • 问:如果我是承租人,判决确定了较低租金但未作出判令,我该怎么办?
    答:先友好地向出租人要求退款。如果遭拒,在5年内向有管辖权的法院起诉。
  • 问:出租人可以质疑多收款项的金额吗?
    答:可以,但必须在修订程序中、在法官确定租金之前提出。之后则太迟,除非能证明计算错误。
  • 问:修订程序有哪些费用?
    答:律师费大约2,000至5,000欧元,再加上可能的鉴定费。调解更便宜(约500欧元)。

您遇到类似情况?与Zakine律师进行30分钟的初次咨询(45欧元)可能避免您数月的诉讼,而且通常更划算。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat bail commercial  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 20-21.651
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2022年05月11日

关键词

bail commercialrévision de loyerjuge des loyerstrop-perçuremboursementCour de cassationColomiersCastelnaudaryToulouse

实务应用案例

1

科洛米耶的业主:租金下调

杜邦先生是科洛米耶一处商业场所的业主,其年租金从12,000欧元降至9,000欧元,并具有3年追溯效力。判决确定了租金,但未判令其退还9,000欧元的多收款项。

实践应用:

杜邦先生必须自愿退款或协商还款计划。如果拒绝,承租人可以起诉至商事法院。他也可以质疑多收金额,如果认为存在错误。

2

卡斯泰尔诺达里的承租人:获得退款

马丁女士是卡斯泰尔诺达里一处商铺的承租人,获得租金从每年8,000欧元降至6,000欧元,并具有2年追溯效力。判决未判令出租人退款。

实践应用:

马丁女士应通过挂号信要求出租人退还4,000欧元。如遭拒绝,可在5年内向执行法官起诉。她必须保留所有付款凭证。

3

商铺购买者:预见风险

勒布朗先生购买图卢兹一处商铺。卖方向其表明租金为10,000欧元,但承租人正在进行修订程序。

实践应用:

购买前,勒布朗先生应核实是否有修订程序正在进行,或是否有判决确定了较低租金。他还可以要求卖方就可能的多收款项退款提供担保。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide