商业租约解除与司法重整：法国最高法院支持出租人

设想一下：您在Thonon-les-Bains拥有一处商业场所，租给一位屡次拖欠租金的商人。您依法向其发出解除租约的通知（即终止租赁的文书）并拒绝续租。但此时，您的承租人申请了司法重整（旨在挽救企业的集体程序）。问题来了：您为确认租约解除而提起的诉讼，是否会因法律规定的暂停追偿（暂时禁止对债务人提起诉讼）而受阻？

每年有数百名出租人遇到这一疑问。此前，答案并不明确。但法国最高法院（法国最高司法机构）在1992年6月3日的一项判决（编号90-19.687）中消除了模糊地带。最高法院明确表示：因未支付租金而拒绝续租的租约解除确认之诉不受暂停追偿的约束。原因何在？因为该诉讼的目的不是要求支付金钱，而是确认租赁关系的终止。这是一个细微但至关重要的区别。

事实：一个每天都在发生的故事

故事发生在20世纪80年代。X女士是La Roche-sur-Foron一处商业场所的业主，她将该场所出租给Y夫妇，二人用于经营商铺。但租金未能按时支付。X女士多次向承租人发出催告（正式通知），每次他们都在一个月内付款——但拖欠行为一再发生。1985年1月28日，忍无可忍的她向他们发出了因未支付租金而拒绝续租的解除通知。

Y夫妇为自我辩护，申请了司法重整。集体程序原则上导致个别追偿暂停：任何债权人均不得提起或继续诉讼以要求支付判决启动前的债权。Y夫妇因此主张这一暂停，以阻止X女士要求确认解除租约的请求。

尚贝里上诉法院在1990年7月30日的判决中支持了他们的主张。该法院认为，解除确认之诉属于法律意义上的追偿，应当暂停。但X女士提起了上诉。最高法院撤销了上诉法院的判决，将案件发回重审，从而确立了关键原则。

法院的推理——解析

要理解这一判决，需参照1985年1月25日关于司法重整的法律第47条（现已编入《商法典》第L. 622-21条及后续条款）。该条规定，判决启动暂停债权人所有旨在获得判决前债权支付的诉讼。但最高法院进行了区分：因拒绝续租而确认解除租约的诉讼并非旨在获得金钱支付。它仅旨在确认因承租人违约（未支付租金）而导致的租赁关系终止。

初审法官（上诉法院）认为，既然解除的理由是未支付租金，该诉讼显然是为了追讨金钱。但最高法院纠正了这一点：未付租金的支付是解除的可能后果，但诉讼的主要目的是确认解除本身。而确认解除并非金钱债权，而是涉及租赁关系存续的诉讼。因此，它不属于暂停追偿的范围。

自该判决以来，这一推理已成为持续的判例：因不履行合同而要求解除合同（例如租赁合同）的诉讼不受司法重整的暂停约束，因为它们不是付款诉讼。这确认了人身诉讼（旨在获得金钱）与物权或混合诉讼（涉及权利或状态）之间的区别。

对您实际意味着什么

对于出租人业主：如果您的商业承租人处于司法重整状态且未支付租金，您可以发出拒绝续租的解除通知，并提起确认解除之诉，而无需担心暂停追偿。这意味着您可以更快地收回房屋。例如，如果您的承租人在Thonon-les-Bains欠您15,000欧元未付租金，即使在司法重整启动后，您也可以立即采取行动。

对于处于司法重整的承租人：注意，这一判决对您不利。您不能以暂停追偿为由阻止解除的确认。如果您拖欠租金，出租人可以解除租赁合同，这可能危及您业务的持续经营。因此，尽快结清欠款或与司法管理人协商重整计划至关重要。

对于商业场所的购买者：如果您购买已出租的场所，请核实承租人的状况。处于司法重整的承租人可能因未付租金而失去租约，这使您更容易收回空置房屋。反之，如果您购买商铺，请当心：租约是核心要素，其丧失可能使企业贬值。

具体而言，La Roche-sur-Foron的一位出租人于1985年1月发出解除通知后，凭借该判决，尽管承租人处于司法重整，仍成功确认了解除，从而收回房屋并租给另一商户。

避免此类纠纷的四条建议

• 起草一份扎实的租约：包含解除条款（允许在未支付租金时自动解除租约的条款），并遵守法定形式（支付催告后1个月期限）。
• 出现欠款时迅速行动：不要让租金累积数月。一旦首次拖欠，立即通过挂号信附回执发出催告。
• 监控承租人的财务状况：定期要求提供证明文件（资产负债表、Kbis摘录），以预判可能的司法重整。
• 咨询专业律师：在提起确认解除之诉前，请寻求协助以避免程序无效（例如，未遵守6个月预告期的解除通知）。

深入探讨：相关判例与演变

在1992年判决之前，一些上诉法院认为解除确认之诉是变相的付款诉讼。例如，巴黎上诉法院在1989年11月14日的判决中暂停了此类诉讼。但最高法院在1992年终结了这一分歧，明确作出了区分。

此后，判例保持一致：因未支付租金而解除租赁合同的诉讼不因司法重整而暂停（Cass. com., 1997年11月12日，编号95-18.412）。因此，趋势有利于出租人，他们能够在承租人处境困难时维护自身权利。这一解决方案在保全程序和司法清算中也得到了确认。

未来，立法者可能会介入以进一步保护陷入困境的承租人，但目前规则明确：出租人可以采取行动。

实践操作：该怎么做

常见问题：

1. 我的承租人处于司法重整状态且不再支付租金。我可以解除租约吗？
是的，您可以因未支付租金而发出拒绝续租的解除通知。该解除的确认之诉不因司法重整而暂停。

2. 如果承租人质疑解除的有效性，该怎么办？
您必须向司法法院（原大审法院）提起诉讼，要求确认解除的有效性。即使在司法重整启动后，您也可以这样做。

3. 解除通知是否需要遵守预告期？
是的，因未支付租金而发出的解除通知必须在租约到期日前至少6个月送达，除非有相反条款。但在欠款情况下，您也可以使用解除条款，该条款允许在支付催告后1个月内未果时立即解除。

4. 尽管有司法重整，我还能要求支付未付租金吗？
是的，但对于判决启动前的租金，您必须向司法管理人申报债权。对于判决启动后的租金，它们应在到期时支付。

5. 如果承租人处于司法清算状态，会怎样？
租约在清算判决后3个月自动解除，除非管理人决定继续履行租约。在此情况下，后续租金应支付。

您遇到类似情况？与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询（45欧元），可以避免数月的诉讼——通常远不止于此。预约 →