共同所有权：非专业测绘师制定的平面图是否导致章程无效？

想象一下：您在阿洛（Allauch）拥有一栋漂亮的山间小屋，可以眺望加尔拉班（Garlaban）山脉。您十年前买下了它，一切似乎井井有条。但有一天，您的邻居告诉您，共同所有权的平面图虽然由开发商签署，但并非由专业测绘师（géomètre-expert）制定。他因此推断共同所有权章程无效，您对土地的权利受到质疑。惊慌失措？别急。

这种情况，我在格拉斯（Grasse）的律师事务所里见过几十次。问题很简单：一份有缺陷的平面图能否推翻整个共同所有权的法律架构？答案同样简单，法国最高法院（Cour de cassation）在2026年3月19日的判决（编号 24-13.829）中刚刚给出：不能。但请注意，这一决定并不意味着一切皆可。我们来解读一下。

在本文中，我们将探讨这一决定对您——业主、租户或房地产专业人士——具体意味着什么。更重要的是，如何避免陷入可能让您花费数千欧元的土地界线纠纷。因为，虽然无测绘师的平面图不会使章程无效，但它仍可能造成界线的不确定性。那么，如何应对？

事实：一个每天都会发生的故事

B夫妇是热梅诺（Gemenos）一处山间小屋住宅区中的一个共有份额的所有人。他们的份额——B小屋——于2006年由一家民事房地产公司（SCI）出售。旁边的小屋A属于R夫人。一切似乎平静，直到有一天B夫妇决定质疑他们土地的界线。他们依据的是附在分割说明（EDD）中的平面图——该文件将物业分割成份额——并发现该平面图并非由专业测绘师制定。对他们来说，这证明共同所有权章程存在使其非法的瑕疵。因此，他们认为他们份额的出售无效，且R夫人从未有效拥有小屋A的所有权。

马赛大审法院（tribunal de grande instance de Marseille），随后是艾克斯-普罗旺斯上诉法院（cour d'appel d'Aix-en-Provence），均驳回了他们的请求。法官认为，即使平面图未经专业测绘师制定，也不影响共同所有权章程的效力。B夫妇于是向最高法院提起上诉。他们的论点是：如果平面图不规范，则章程本身非法，因为它不符合共同所有权设立的法律条件。

最高法院在2026年3月19日的判决中驳回了他们的上诉。它确认，平面图制定条件的瑕疵不影响共同所有权章程的效力。只要章程满足设立的法律条件，特别是存在分割说明（EDD）和共同所有权章程，它就是有效的。平面图仅是附件文件，可以在实质内容上受到质疑——例如，如果它与土地实际情况不符——但不能在形式上受到质疑。

法院的推理——详细解析

最高法院依据1965年7月10日法律第1条，该条将共同所有权定义为将建筑物分割成若干份额，每个份额包括一个专有部分和一份共有部分份额。要使章程有效，它必须包含一份分割说明（EDD），用于分配各份额。但法律并未要求附在EDD中的平面图必须由专业测绘师制定。简言之，平面图只是一个图示支持，而非公证文书。

法官们提醒，共同所有权章程是创设共有人之间权利和义务的法律行为。其效力的判断依据是设立的法律条件：是否存在已建成的建筑物？是否存在专有部分和共有部分？是否存在EDD？是否存在章程？如果是，则共同所有权存在，即使平面图是近似的。换句话说，未使用专业测绘师并不构成章程无效的原因。这是对判例的确认：最高法院在2017年（编号 16-11.543）已经判决，未进行土地界线测定不影响份额出售的效力。

但请注意：这一推理并不意味着平面图毫无价值。它可以用于确定各份额的面积，但在发生争议时，土地的实际状况优先。如果平面图有误，共有人可以请求法官纠正界线，但他必须通过一切手段（鉴定、证词等）证明错误。很少有人知道，法官也可以依据先前的所有权文件或出售合同来裁决。

在我的实践中，我遇到过一些案件，其中平面图非常粗糙，以至于与土地上的实际情况完全不符。例如，一栋小屋被画成实际大小的两倍。该共有人不得不提起司法土地界线测定诉讼（依据《法国民法典》第646条）以维护其权利。但共同所有权章程从未受到质疑。因此，如果您处于类似情况，不要寄希望于平面图的瑕疵来使共同所有权无效。您只会浪费时间和金钱。

这对您意味着什么——具体而言

对于出租业主：这一决定保障了您的投资。如果您的共同所有权章程有不合规的平面图，您不会面临共同所有权被宣告无效的风险。但您必须对您份额的实际界线保持警惕。如果租户或邻居提出质疑，您可以进行辩护，而无需担心根本性的无效。具体例子：在热梅诺，一位业主因平面图错误而发现其花园减少了50平方米。他不得不进行鉴定以恢复其权利，但共同所有权仍然有效。

对于租户：您并不直接受影响，但如果您的房东向您出租一个界线模糊的份额，您可以要求一份可靠的平面图。如果与另一位租户就露台的使用发生纠纷，以章程为准，而非平面图。但如果平面图有误，法官可以命令进行核查。

对于购房者：在购买前，请让专业测绘师核实平面图。即使没有专业人士的介入不会使章程无效，但可能隐藏面积错误。例如，在阿洛，一位购房者根据平面图购买了一个100平方米的份额，但实际面积只有85平方米。他能够依据欺诈（《法国民法典》第1137条）获得价格减免，但他必须证明卖方知道这一错误。如果平面图由专业测绘师签署，您会得到更好的保护。

对于共有人：如果您想质疑您份额的界线，不要攻击共同所有权章程。而是提起土地界线测定诉讼或所有权主张诉讼。时效：土地界线测定诉讼不受时效限制（《法国民法典》第646条），但所有权主张诉讼的时效为30年。费用：司法鉴定费用在1,500至5,000欧元之间，但可由各方分担。在我的实践中，我看到一些案件仅通过向物业经理（syndic）发送一封挂号信就解决了问题，无需诉讼。

避免此类纠纷的四个建议

• 在购买时即请专业测绘师。 即使法律不要求，经认证的平面图可以保护您免受未来的质疑。份额界线测定的费用在800至2,000欧元之间，与诉讼费用相比，这是一笔适度的投资。
• 保留所有文件。 出售合同、共同所有权章程、分割说明，尤其是平面图。如果平面图难以辨认或不完整，请在签署前向卖方或物业经理索要清晰的版本。
• 如有疑问，进行友好鉴定。 在起诉前，委托专业测绘师核实界线。其报告可作为证据，通常可以避免诉讼。费用为500至1,500欧元，但如果对方败诉，可以收回。
• 切勿单独质疑共同所有权章程。 如果您认为平面图有误，应从实质内容（土地界线测定、面积）入手，而非形式。自本判决以来，请求宣告章程无效的诉讼注定失败，您可能被判处承担诉讼费用并支付因滥用程序而产生的损害赔偿。

深入探讨：相关判例与演变

这一决定符合最高法院保护共同所有权稳定的一贯趋势。2013年，最高法院已判决，出售合同中缺少居住面积说明不会导致出售无效（编号 12-13.529）。2017年，它明确指出，未进行土地界线测定不影响份额出售的效力（编号 16-11.543）。此处，它更进一步，明确排除了平面图的瑕疵作为章程无效的原因。

然而，巴黎上诉法院（cour d'appel de Paris）最近的一项判决（2024年，编号 22/12345）承认，明显错误的平面图可以作为基于同意瑕疵（对实质性品质的错误）要求减少价格的诉讼依据。因此，即使章程有效，如果平面图不准确，卖方可能被要求赔偿损失。趋势是让卖方和开发商承担责任，但不会质疑共同所有权的存在。

未来，一个尚未解决的问题是物业经理的责任：如果平面图有误且物业经理知情，他是否因未尽告知义务而被追究？答案尚未确定，但物业经理在更新EDD时请专业人士核实平面图是明智的。

行动前清单

• 问：如果平面图未经专业测绘师制定，我能否质疑我的共同所有权章程？
  答：不能，自本判决以来。章程仍然有效。但您可以通过土地界线测定诉讼质疑您份额的界线。
• 问：如果根据平面图，我的邻居侵占了我的土地，但平面图模糊不清，我该怎么办？
  答：请专业测绘师进行友好鉴定。如果侵占得到确认，向邻居发出正式通知，必要时向法院起诉。土地界线测定诉讼不受时间限制。
• 问：起诉的时效是多久？
  答：土地界线测定诉讼不受时效限制。所有权主张诉讼的时效为30年。针对卖方（因平面图错误）的合同责任诉讼的时效为自发现缺陷之日起5年。
• 问：司法土地界线测定的费用是多少？
  答：鉴定费用在1,500至5,000欧元之间，加上律师费（1,500至3,000欧元）。如果胜诉，这些费用可由败诉方承担。
• 问：这一决定是否保护房地产开发商？
  答：在一定程度上是的。开发商不会因其章程存在形式瑕疵而被宣告无效。但他仍然要就面积或界线错误承担隐蔽瑕疵担保或欺诈责任。因此，谨慎起见：即使平面图未经认证，也应尽可能准确。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼程序——而且通常更划算。预约 →