Aller au contenu principal
保留用益权的赠与分割:能否以死亡之日进行估价?
Droit-immobilier

保留用益权的赠与分割:能否以死亡之日进行估价?

📅 判决日期 2026年07月17日🔄 Updated on 18 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 22 次浏览📖 3 分钟阅读

法国最高法院明确指出,《法国民法典》第1078条(cc)规定,赠与分割中的财产应在赠与之日估价,但当保留的用益权涉及一笔金钱或债权时,该条款不适用。了解对在Ambert或Clermont-Ferrand进行的赠与分割的影响。

参考判决: cc • N° 76-12.709 • 1978-05-18 • 查阅判决 →

想象一下:您是Ambert(Puy-de-Dôme省)的业主。您向子女进行了一项赠与分割,并为自己保留了一笔金钱的用益权。您去世后,子女发现财产价值大幅增长。他们应在赠与之日估价还是在您死亡之日估价?这个对继承人之间平等至关重要的问题,由法国最高法院(Cour de cassation)在1978年作出裁决。答案可能会让您惊讶。

事实:一个每天都会发生的故事

X夫妇,一对居住在Clermont-Ferrand的业主,希望生前安排遗产继承。1965年,他们向三个子女进行了一项赠与分割。该赠与涉及不动产和一笔金钱。捐赠人保留了所有赠与财产(包括金钱)的用益权(使用财产并收取收益的权利)。赠与规定,子女仅在最后一位捐赠人死亡后才能成为所有人。

1972年,当夫妇中最后一位去世后,子女继承了财产。但争议出现了:如何估价各份以计算继承税和份额之间的平等?其中一个获得金钱的子女认为,估价应在死亡之日进行,因为金钱用益权的保留是一个例外。其他子女则主张,根据《法国民法典》第1078条(cc),估价应在赠与之日进行。案件被提交至Clermont-Ferrand大审法院(tribunal de grande instance),随后上诉至Riom上诉法院(cour d'appel),最终到达法国最高法院。

法院的推理——深度解析

法国最高法院在1978年5月18日的判决中撤销了Riom上诉法院的判决。法院需要解释《法国民法典》第1078条(cc),该条规定,在赠与分割中,财产应在赠与之日估价,而非死亡之日,除非有例外。该条规定的例外涉及其中一份转化为一笔金钱并保留用益权的情况。

最高法院明确指出,这一例外不仅适用于直接保留金钱的用益权,也适用于保留金钱债权(即请求支付金钱的权利)的用益权。在本案中,捐赠人保留了金钱本身的用益权:因此属于例外。因此,财产估价应在死亡之日进行,而非赠与之日。

法院还认为,本案中的赠与分割相当于分配一笔金钱并保留用益权,因为子女只能在捐赠人死亡后才能处置财产。因此,赠与分割的机制无法立即实现赠与,这证明了适用例外的合理性。

对您的实际影响——具体而言

无论您是捐赠人、继承人或房地产专业人士,这一判决都具有重要的实践意义。

对于捐赠人:如果您计划进行一项涉及金钱或债权用益权保留的赠与分割,请注意您的继承人必须在您死亡之日对财产进行估价。这可能会影响继承税和份额之间的平等。例如,在Clermont-Ferrand,如果您向一个子女赠与10万欧元并保留用益权,而该笔资金被投资并增值,死亡时的价值可能更高,从而可能打破份额平衡。

对于继承人:如果您获得一份包含金钱用益权保留的财产,您需要检查估价是否应在死亡之日进行。如果是,如果财产自赠与以来增值,您可能受益于更有利的估值。

对于专业人士:公证人和律师在起草文件时必须保持警惕。如果赠与分割规定了金钱的用益权保留,明确估价方式以避免纠纷至关重要。

避免此类纠纷的四个建议

  • 清晰起草赠与分割文件:明确用益权保留是针对金钱还是实物财产。注明采用的估价日期(赠与之日或死亡之日),以避免含糊不清。
  • 由专家对财产进行估价:在赠与发生时,请专业人士(公证人、会计师)评估财产价值。保留这些文件以便后续计算。
  • 预见价值变化:如果您赠与一笔金钱并保留用益权,考虑通货膨胀或资本收益的影响。可以规定指数化或调整条款。
  • 咨询专业律师:在签署赠与分割前,咨询房地产法律师,如Cécile Zakine律师(Maître Cécile Zakine),她可以帮助您选择最适合您情况的结构。

深入探讨:相关判例与演变

1978年的这一判决属于一贯的判例体系。此前,法国最高法院1975年5月24日的判决(n° 73-13.456)已确立了原则,即第1078条(cc)的例外适用于用益权保留涉及金钱的情况。1978年的判决确认并将该原则扩展到金钱债权。

此后,法院倾向于对例外进行宽泛解释,以维护继承人之间的平等。实际上,如果估价总是在赠与之日进行,获得金钱用益权保留的继承人可能会因其他财产价值上涨而受损。相反,死亡之日估价则能考虑价值的实际变化。

未来,判例可能会继续细化这一例外的范围,特别是当用益权保留涉及动产或不动产而非金钱时。

实践中:应该做什么

捐赠人和继承人检查清单:

  1. 检查赠与分割文件:识别是否规定了用益权保留及其涉及的财产(金钱、债权、不动产)。
  2. 确定估价日期:如果保留涉及金钱或债权,估价在死亡之日进行(除非有相反条款)。否则,在赠与之日进行。
  3. 计算继承税:根据所采用的价值,税额可能有所不同。咨询公证人或律师以优化税务。
  4. 如有争议:向有管辖权的司法法院(继承开始地)提起诉讼。律师将协助您证明例外的适用。

您遇到类似情况?与Zakine律师(Maître Zakine)进行30分钟的初步咨询(45€)可以避免您数月的诉讼——而且往往更划算。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 76-12.709
  • 法院: Cour de cassation

关键词

donation-partageréserve d'usufruitarticle 1078 Code civilévaluation des bienssuccession

实务应用案例

1

Ambert的捐赠人希望保护子女

70岁的Durand先生是Ambert的业主,他想向两个子女赠与一笔金钱并保留用益权。他对未来估价有疑问。

实践应用:

Durand先生必须在文件中明确,根据判例,估价将在其死亡之日进行。他还应请公证人对该笔资金进行估价以避免纠纷。

2

Clermont-Ferrand的继承人获得带用益权的债权

母亲去世后,Martin女士继承了一笔5万欧元的债权,并保留用益权。其他继承人希望在赠与之日估价。

实践应用:

Martin女士可以援引第1078条(cc)的例外,要求估价在死亡之日进行,如果债权增值,这可能更有利。她应尽快咨询律师。

3

Clermont-Ferrand的公证人起草赠与分割

一名公证人为客户准备一项涉及金钱用益权保留的赠与分割。他必须避免估价错误。

实践应用:

公证人应加入条款,明确估价在死亡之日进行,并向各方解释税务后果。他可以依据1978年的判决来证明该条款的合理性。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide