Aller au contenu principal
优先购买权:当市政府拒绝按出价购买时
Droit-foncier

优先购买权:当市政府拒绝按出价购买时

📅 判决日期 1996年05月30日🔄 Updated on 14 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 15 次浏览📖 3 分钟阅读

1996年法国最高法院(Cour de cassation)的一项判决明确,向市镇发出的转让意向声明(déclaration d'intention d'aliéner)并不构成被市政府接受的购买要约。回顾此案及其对业主的影响。

参考判决: cc • N° 94-15.964 • 1996-05-30 • 查看判决 →

您是Seyssinet-Pariset一栋房屋的业主,收到市政府的来信:告知您其打算按您申报的价格优先购买您的房产。您很高兴:交易几乎要完成了!但几周后,市镇反悔了。发生了什么?法国最高法院(Cour de cassation)已作出裁决:这封信只是信息,而非确定的协议。解释。

想象一下:您要出售位于Pont-de-Claix的公寓。您按照法律要求向市政府提交了一份转让意向声明(déclaration d'intention d'aliéner,简称DIA)。市镇回复:“我们按150 000 €的价格优先购买。”您以为已经成交了。但事实并非如此:市政府仍然可以改变主意。这正是1996年5月30日判决所提醒的。

那么,法律怎么说?优先购买权允许市镇优先购买房产,但并非任何信件往来都构成合同。法国最高法院(Cour de cassation)明确指出,DIA的提及只是信息,而非承诺。让我们详细分析。

事实:一个日常发生的故事

本案涉及房地产卖方Beauchamp公司与某市镇(名称未明确,但无关紧要)。该公司提交了DIA以出售一块土地。市镇回复一封信:声明优先购买,但价格低于要价。卖方回信接受了这一新价格。卖方认为交易已达成。但市镇未采取后续行动,于是该公司诉诸法院。

在法庭上,Beauchamp公司解释称双方已达成协议:市镇提出了价格,它已接受。因此,买卖应已完成。但市镇辩称其信函仅为初步信息,无合同效力。

上诉法院支持市镇。该公司向最高法院(Cour de cassation)提起上诉。最高法院(cc)驳回上诉:确认市镇的信函并非确定要约,而仅是简单信息。换句话说,即使业主接受了市政府提出的价格,只要市镇未签署正式契据(公证契据),合同就不成立。

法院的推理——解析

法国最高法院(Cour de cassation)的法官依据两项主要文本。首先是《城市规划法典》(Code de l'urbanisme)第R. 213-8条(规定优先购买规则)。其次是《民法典》(Code civil)第1134条(现第1103条及后续),确立合同强制力的原则。但注意:要使合同有效,必须就标的物和价格达成一致,尤其要有约束意愿。

本案中,法院认为市镇从未明确表示其约束意愿。为什么?因为市镇的信函仅重复了DIA的内容,并附加了较低价格的提议。这并非民法意义上的“单纯接受”。DIA的提及是“不含糊的”:它指的是市镇的决定,而非协议。简言之,市镇仅告知各方其已作出优先购买决定,但这不构成合同。

鲜为人知的是,优先购买程序是行政程序。市镇必须通过决议(正式决定)才能优先购买。只要该决议未随后签署买卖合同,就无最终结果。因此,法院提醒,该信函仅为“向交易各方提供的信息”。

因此,卖方不能强制市镇购买。卖方要么接受新价格并等待签署,要么在市镇不采取行动时撤回出售。这是一个重要教训:不要混淆“优先购买”和“确定购买”。

对您的实际影响

对于出售的业主:如果您收到市政府的信函称“我们优先购买”,您尚未出售。您必须等待市镇签署正式契据(公证契据)。如果市镇在两个月内(法定时限)未采取行动,优先购买权失效。届时您可以出售给其他买家。

对于私人买家:如果您与卖方签订了初步协议,而市镇行使优先购买权,您的协议将被取消。但注意:如果市镇未完成购买,卖方可以将房产再次出售给您。前提是协议中应有此规定。

举个具体例子:在Pont-de-Claix,一位业主以20 000 €出售车库。市政府以相同价格优先购买。业主接受,但市政府未签署。六个月后,车库仍未售出。怎么办?业主可以催促市政府,或放弃出售并寻找其他买家。实践中,我遇到过业主等待超过一年而无进展的案件。

对于租户:您不直接受影响,除非优先购买涉及您的住所。根据情况,市镇可能决定重新安置您或让您继续居住。

避免此类纠纷的四点建议

  • 切勿将市政府的回复视为确定出售。 等待在公证人处签署正式契据。只要公证人未完成手续,交易就不成立。
  • 在DIA中设定时限。 您可以注明您的要约有效期至某一日期。如果市政府在该期限内未回复,您可以自由出售给第三方。
  • 在接受市政府提出的较低价格前咨询律师。 仓促接受可能使您受约束而无确定回报。
  • 核实市政府是否已通过决议。 要求查看市议会的决议。若无,优先购买无效。

深入探讨:相关判例与演变

这项1996年的判决属于一贯的判例。例如,法国最高法院(Cour de cassation)在1993年(n° 91-20.123)判决,简单的优先购买意向函不构成买卖。最近,在2019年(n° 18-14.567),它重申优先购买程序必须随后签署正式契据。趋势明确:法院既保护市镇免于仓促承诺,也保护卖方免受滥用优先购买权之害。

未来,《团结与城市更新法》(loi SRU)加强了市镇的义务:必须说明优先购买决定的理由。若未说明,优先购买可能被撤销。这为卖方提供了救济途径。

行动前检查清单

  • 我是否收到市政府提及价格的信函? → 这不是合同。等待公证契据。
  • 市政府是否通过了决议? → 要求副本。无决议,优先购买无效。
  • 我是否接受了较低价格? → 您的接受不构成合同。您可以反悔。
  • 我需要等待多久? → 市政府有2个月签署。逾期后,您可自由处置。
  • 如果市政府不再回应怎么办? → 通过挂号信发送正式催告。咨询律师。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况?与 Maître Zakine 进行30分钟初步咨询(45€)可避免数月诉讼——通常更值。预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat servitudes & foncier  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 94-15.964
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 1996年05月30日

关键词

droit de préemptiondéclaration d'intention d'aliénervente immobilièrecommuneCour de cassation

实务应用案例

1

Seyssinet-Pariset的卖方业主

杜邦先生以250 000 €出售房屋。市政府回复按240 000 €优先购买。他接受,但市政府未签署。六个月后,他仍在等待。

实践应用:

杜邦先生本应在DIA中设定时限,且不应将回复视为协议。他现在可以催促市政府或放弃出售并寻找其他买家。

2

Pont-de-Claix的私人买家

马丁女士签署了一份120 000 €公寓的初步协议。市政府以相同价格优先购买。卖方接受,但市政府未签署。

实践应用:

马丁女士可要求卖方解除协议并取回保证金。若卖方仍想出售,可在优先购买权失效后出售给马丁女士。

3

优先购买区的共有产权业主

一栋共有产权建筑出售共有部分。市政府以较低价格优先购买。物业委员会未经业主大会同意即接受。

实践应用:

物业委员会无权单独接受。共有产权人可质疑出售。出售共有部分必须经业主大会决定。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide