Aller au contenu principal
未给其判决提供法律依据
Droit Immobilier

未给其判决提供法律依据

📅 判决日期 1989年06月14日🔄 Updated on 17 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 19 次浏览📖 1 分钟阅读

上诉法院(cour d'appel)为驳回一家不动产民事公司(société civile immobilière)仅有的两名股东的诉讼请求——该公司购买了一套在建公寓(l'état futur d'achèvement),其中一名股东计划在该公寓内开设诊所,他们要求该公寓出售方赔偿因迟延交付给该股东造成的损失——认为两名股东不能援引其并非当事人的买卖合同(contrat de vente)条款,但未给其判决提供法律依据;因为上诉法院在收到意见书,主张该不动产民事公司“的目的是购买该公寓,该公寓将用作其中一名股东的诊所”,且出售方知道该公寓“旨在构成该股东的诊所”时,本应审查买卖合同中是否包含有利于该股东的关于房屋交付使用日期(entrée en jouissance)的默示条款(stipulation implicite),使其能够就其职业活动中个人遭受的损失提起诉讼。

参考判决: cc • 编号 87-16.981 • 1989-06-14 • 查阅判决 →

该判决为您的不动产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

案情

上诉法院(cour d'appel)为驳回一家不动产民事公司(société civile immobilière,SCI)仅有的两名股东的诉讼请求——该公司购买了一套在建公寓(l'état futur d'achèvement),其中一名股东计划在该公寓内开设诊所,他们要求该公寓出售方赔偿因迟延交付给该股东造成的损失——认为两名股东不能援引其并非当事人的买卖合同(contrat de vente)条款,但未给其判决提供法律依据;因为上诉法院在收到意见书,主张该不动产民事公司“的目的是购买该公寓,该公寓将用作其中一名股东的诊所”,且出售方知道该公寓“旨在构成该股东的诊所”时,本应审查买卖合同中是否包含有利于该股东的关于房屋交付使用日期(entrée en jouissance)的默示条款(stipulation implicite),使其能够就其职业活动中个人遭受的损失提起诉讼。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定起诉期限
  • 保留所有证明文件(所有权证书、文书、信函)
  • 未雨绸缪:预防性咨询的费用总是低于诉讼费用

如需分析您的情况:与 Maître Zakine 进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 87-16.981
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 1989年06月14日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide