参考判决： cc • 第96-14.760号 • 1998-12-16 • 查看判决 →
想象一下：您刚在富热尔（Fougères）买了一栋迷人的房子，在挖游泳池时，发现邻居房子的地基超出了50厘米，侵占了您的土地。该怎么办？您能要求拆除这个地下延伸部分吗？如果邻居不是原始建造者，他需要负责吗？
这正是1998年一个标志性案件中向法国最高法院（Cour de cassation）提出的问题，案件双方是著名的科尼亚克-杰基金会（fondation Cognacq-Jay）和相邻业主。这一判决至今仍然有效，给出了明确的答案：建筑物的现任业主有义务制止侵占，即使他不是建造者。换句话说，无需证明过错：仅凭侵占的存在就足以支持拆除请求。
但请注意，这一规则并非绝对。在本文中，我将解释法国最高法院实际判决的内容，为什么这一判决对您（业主、租户或房地产专业人士）很重要，以及如果您遇到类似情况，如何保护自己或采取行动。我还会提供实用建议，并以塞松-塞维涅（Cesson-Sévigné）及其他地区的具体案例加以说明。
事实：一个每天都会发生的故事
案件始于巴黎，科尼亚克-杰基金会（一栋楼房的业主）被相邻土地的所有者起诉。后者发现基金会楼房的地基侵占了他们的财产。因此，他们要求消除侵占，即拆除超出其土地的地基部分。
科尼亚克-杰基金会抗辩称：该楼房由前业主建造，其本人并无任何过错。根据该基金会的观点，要责令业主拆除，必须证明其存在过错，例如他本人建造或允许建造。但巴黎上诉法院（cour d'appel de Paris）支持邻居的诉求，并下令拆除。基金会向最高法院提起上诉。
法国最高法院在1998年12月16日的判决（第96-14.760号）中驳回了上诉，维持了上诉法院的推理。最高法院认为，只要地基属于被告（本案中的科尼亚克-杰基金会），并且侵占相邻土地，拆除请求就是正当的，无需调查被告是否建造或委托建造了该楼房。简而言之，业主的责任仅因侵占的存在而产生，与过错无关。
法院推理——详细解析
要理解这一判决，必须回顾所依据的法律基础：《法国民法典》第1240条（原第1382条），该条规定：“任何人的行为给他人造成损害的，因其过错致损害发生的人有义务赔偿。” 在侵占案件中，过错在于允许建筑物侵占相邻土地，这构成对所有权的侵犯。
但科尼亚克-杰基金会主张，因其未建造，故无过错。法国最高法院回应称，过错并非必要要素：侵占本身即构成异常相邻妨害，现任业主作为建筑物的所有人，有义务消除该妨害。换言之，这是一种基于异常相邻妨害理论的无过错责任（依据《法国民法典》第1240条，结合任何人不得给他人造成超出正常相邻不便的妨害的原则）。
这一解决方案并非新意：法国最高法院此前已在多个判决中确认（例如，法国最高法院第三民事庭，1992年1月22日，第90-14.413号）。1998年判决的贡献在于明确：只需证明业主是侵占建筑物的所有人，无需证明业主建造或允许建造。这加强了对遭受侵占的业主的保护。
但请注意：这种责任并非在所有情况下自动适用。必须明确侵占（即通过精确测量证明），并且构成异常妨害（轻微超出可能被容忍）。但一旦侵占成立，相邻土地的所有者即可要求拆除，无需进一步证明过错。
对您的实际影响
这一判决对所有房地产参与者具有重要的实际意义。
- 对于遭受侵占的业主：您可以直接起诉建筑物的现任业主，即使他并非建造者。具体例子：在塞松-塞维涅，一位业主发现邻居房屋的地基超出其土地30厘米。他可以起诉现任邻居，即使该邻居是在房屋建成后购买的。诉讼费用？预计2,000至5,000欧元用于鉴定和律师费，但拆除费用可能让您的邻居付出更高代价。
- 对于建筑物侵占他人土地的业主：您有义务消除侵占，即使您并非建造者。因此，您必须拆除（或协商地役权或购买土地）。在我的实践中，我曾遇到业主不得不支付20,000至50,000欧元的工程费用来移动地基，而无法向原始建造者追偿（通常因无力偿债或已不存在）。
- 对于购房者：在购买房产前，请检查土地边界和是否存在侵占。强烈建议进行土地界标确定（官方土地边界划定）。如果在购买后发现侵占，您可以以隐蔽瑕疵或欺诈为由起诉卖方，但这更为复杂。
- 对于租户：您对现有的侵占不负责，但您必须向房东报告发现的任何侵占。如果您因施工造成侵占，您将对此负责。
避免此类纠纷的四点建议
- 在购买或施工前进行土地界标确定。由测绘专家精确划定边界。费用：1,000至2,500欧元。这是一项投资，可以避免多年的诉讼。
- 施工时，请专业人员检查边界。在浇筑地基前，测绘师可以标记出土地界线。在富热尔，一位开发商因此将项目后移20厘米，避免了纠纷。
- 保存与您房产相关的所有文件：买卖合同、地籍图、界标确定报告、建筑许可证。在发生纠纷时，这些文件至关重要。
- 如果侵占轻微，尝试友好协商。有时，通行地役权或转让一小块土地可以解决问题，而无需拆除。但务必通过公证文书确认协议。
深入探讨：相关判例与演变
1998年判决的解决方案与法国最高法院的一贯立场一致。早在1992年1月22日的判决（第90-14.413号）中，最高法院就已裁定，建筑物侵占相邻土地的业主有义务拆除，无需区分其是否建造。1998年的判决确认并明确了这一立场，并将其适用于地基。
最近，法国最高法院将这一责任扩展到前任业主建造的建筑物造成的侵占（法国最高法院第三民事庭，2013年6月12日，第12-16.723号）。最高法院还判定，如果侵占并非由现任业主造成，则其不能以三十年的取得时效为由逃避拆除（法国最高法院第三民事庭，2010年12月15日，第09-70.370号）。
这对未来的意义：趋势是加强所有权的保护，法院不太可能容忍侵占，即使是长期的。如果您是受害者，请毫不犹豫地采取行动。如果您是侵占建筑物的业主，最好尽快解决。
行动前检查清单
- 我是否确认存在侵占？请由测绘专家精确测量。轻微超出几厘米如果无害，可能被容忍。
- 侵占存在多久了？如果您是侵占建筑物的业主，请检查取得时效（30年）是否可能对您有利。但注意：最近的判例限制了这种可能性。
- 我是否有必要采取行动？拆除是激进措施。有时，赔偿或地役权更为合适。请咨询律师评估您的选择。
- 诉讼时效？要求拆除侵占的诉讼时效为自发现侵占之日起5年（2008年6月17日法律）。不要拖延。
- 是否应通知保险公司？如果您是侵占建筑物的业主，您的民事责任保险可能承担辩护费用甚至赔偿。请尽快申报事故。
您遇到类似情况？与扎金律师（Maître Zakine）进行30分钟的初步咨询（45欧元）可以避免您数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat servitudes & foncier |
→ 浏览所有法律文章
