Aller au contenu principal
应予撤销的判决
Droit Immobilier

应予撤销的判决

📅 判决日期 1980年04月18日🔄 Updated on 10 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 15 次浏览📖 1 分钟阅读

拒绝撤销工会代表指定的判决应受最高法院(Cour de cassation)撤销。该判决的主要理由是:当雇主准备解雇工会分会的一名积极分子时,这种指定的紧迫性即显现,因此选择该积极分子作为工会代表,即使其后果是给予其一定保护,同样也因需要在企业中确立团结在该积极分子身后的工会分会的存在而具有正当性,因此,个人利益的抗辩与工会会员集体利益的抗辩混同,指定是合规的;然而,初审法院(Tribunal d'instance)在一般性理由中承认,工会代表的指定可以不是出于保护企业员工的目的,而是出于团结,以紧急确保对一名受到多次警告并面临解雇威胁的员工的个人保护,这会使指定偏离其目的,而且无论如何,在解雇程序开始后作出的指定不能阻碍该程序,初审法院错误适用了《劳动法典》第 L 412-10 条。

参考判决: 最高法院(cc)• N° 79-60.292 • 1980-04-18 • 查阅判决 →

该判决为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

情况

拒绝撤销工会代表指定的判决应受最高法院(Cour de cassation)撤销。该判决的主要理由是:当雇主准备解雇工会分会的一名积极分子时,这种指定的紧迫性即显现,因此选择该积极分子作为工会代表,即使其后果是给予其一定保护,同样也因需要在企业中确立团结在该积极分子身后的工会分会的存在而具有正当性,因此,个人利益的抗辩与工会会员集体利益的抗辩混同,指定是合规的;然而,初审法院(Tribunal d'instance)在一般性理由中承认,工会代表的指定可以不是出于保护企业员工的目的,而是出于团结,以紧急确保对一名受到多次警告并面临解雇威胁的员工的个人保护,这会使指定偏离其目的,而且无论如何,在解雇程序开始后作出的指定不能阻碍该程序,初审法院错误适用了《劳动法典》第 L 412-10 条。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、公证书、信函)
  • 未雨绸缪:预防性咨询总是比诉讼成本更低

如需分析您的情况:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 79-60.292
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 1980年04月18日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide