Aller au contenu principal
驱逐补偿金:房东要求返还被驳回(法国最高上诉法院第三民事庭,1997年4月30日判决)
Droit-immobilier

驱逐补偿金:房东要求返还被驳回(法国最高上诉法院第三民事庭,1997年4月30日判决)

📅 判决日期 1997年04月30日🔄 Updated on 14 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 33 次浏览📖 3 分钟阅读

法国最高上诉法院确认,商业承租人可以在支付或提存驱逐补偿金之前继续留在场所内,且在紧急审理法官给予占有人宽限期的情况下,该迟延不可归责于承租人。因此,如果承租人没有疏忽行为,房东不能要求返还已支付的补偿金。

参考判决: cc • 编号 95-17.913 • 1997年4月30日 • 查阅判决 →

想象一下这个场景:您是位于Bobigny(博比尼)一处商业场所的房东,多年租给一位商人。您决定收回场所以便让您的儿子开业。因此,您支付了一笔驱逐补偿金(因承租人失去其商业营业资产而给予的补偿)——50,000欧元,这是一笔可观的金额。但承租人并未立即搬离:他等待带家具房间的分租人离开,这又花了三个月。您愤怒之下,要求返还补偿金。每位房东都会问的问题:如果承租人延迟搬离,我能否收回补偿金?

法国最高上诉法院(Cour de cassation,法语拼音:Koor də ka-sa-syon)1997年4月30日判决(编号 95-17.913)明确回答:不能,如果承租人没有疏忽行为。简而言之,只要补偿金尚未支付或提存(存入第三方,如法国存托与保管金库 Caisse des Dépôts,法语拼音:Kess də Day-po),承租人有权留下。而且,如果承租人在得知提存后迅速行动,则搬离所需时间不能归责于他。

但是,如果您是房东且承租人拖延,该怎么办?如果您是承租人,又如何保护自己?让我们深入了解此案的细节及其对Créteil(克雷泰伊)、Bobigny(博比尼)等地房东和承租人的实际影响。

事实:每天都会发生的故事

X先生,Bobigny(博比尼)一栋楼的房东,将商业场所租给两位承租人:Ben Ahmed先生和El Houssain先生。后者将带家具房间分租给占有人。房东希望收回场所,通过诉讼获得了驱逐权(即终止商业租约的权利)并向承租人支付了驱逐补偿金。

但承租人并未立即搬离。为什么?因为带家具房间的占有人受住房租赁法规保护,拒绝搬走。承租人不得不向他们发出解约通知(终止分租),并在其抗拒下,向紧急审理法官(juge des référés,法语拼音:zhüzh də ray-fay-ray,即处理紧急事务的法官)提起诉讼,法官给予占有人三个月的宽限期搬离。

在此期间,房东认为承租人过度拖延,向法院请求返还驱逐补偿金,声称承租人未在合理期限内履行搬离义务。上诉法院(cour d'appel,法语拼音:koor da-pel)驳回了房东的请求,最高上诉法院予以维持。

转折点何在?房东还要求自补偿金支付后第十五天起(即次年1月1日)支付占用补偿金(占用人无权利期间应支付的租金)。但法院认为,紧急审理法官给予的三个月的宽限期不能归责于承租人,因为他们在得知补偿金提存后立即发出解约通知,并无疏忽。

法院推理——详细解读

最高上诉法院依据的原则是,被驱逐的承租人有权留在场所内,直至驱逐补偿金实际支付或提存。此权利由《商法典》(Code de commerce,法语拼音:Kod də kɔ-mɛrs)第L.145-28条规定(该条规定承租人可以留在场所内直至补偿金支付)。简而言之,只要房东未支付或提存补偿金,承租人无需搬离。

但在本案中,补偿金已经支付。那么为什么法官驳回了房东的请求?因为搬离的延迟并非承租人过错所致,而是必须遵守紧急审理法官给予占有人的宽限期。法院认定,承租人得知补偿金提存后立即向占有人发出解约通知,并在法定期限内交还钥匙。换言之,他们没有疏忽行为。

但请注意:如果承租人故意拖延,例如未向分租人发出解约通知或拒绝交还钥匙,结果可能不同。鲜为人知的是,最高上诉法院会审查承租人的行为是否符合“善良家父”(bon père de famille,法语拼音:bɔ̃ pɛr də fa-miy,即谨慎合理行事的人)的标准(这一概念虽旧但仍在使用,意为以勤勉和理性行事)。

在我的实践中,我遇到过Créteil(克雷泰伊)的房东试图收回驱逐补偿金,因为承租人花了六个月才搬离,但未能证明承租人的过错。结果:他们败诉。教训很明确:如果延迟是由承租人无法控制的情况造成的,房东不能要求返还补偿金。

这对您的实际影响

对房东而言: 您必须确保驱逐补偿金已提存或支付,然后才能要求搬离。如果承租人延迟,除非您能证明其疏忽,否则不能要求返还补偿金。实例:在Créteil(克雷泰伊),一位房东支付了80,000欧元的驱逐补偿金,但承租人因石棉拆除工程花了四个月才搬离。法院拒绝返还,因为延迟是合理的。

对商业承租人而言: 您有权留在场所内直至补偿金支付或提存。如果分租人或占有人阻碍您,您必须迅速行动(发出解约通知,必要时诉诸法官)。保留所有行动证据(挂号信、法院判决)。

对商业营业资产购买人而言: 如果您购买带有正在被驱逐的承租人的场所,请核实补偿金是否已支付。否则,承租人可能留下,从而延迟您的计划。

对区分所有权人而言: 如果区分所有权收回商业场所,其必须支付驱逐补偿金,且如果分租人仍在,不能要求立即搬离。

如果您处于这种情况,您应当:1) 核实补偿金是否已提存。2) 要求支付支付后期间的占用补偿金。3) 没有充分理由不要试图收回驱逐补偿金。

避免此类纠纷的四个建议

  • 尽早提存驱逐补偿金: 一旦金额确定,将其存入法国存托与保管金库(Caisse des Dépôts,法语拼音:Kess də Day-po)。这证明您的诚意并启动搬离期限。
  • 起草精确的解约通知: 当您向承租人发出解约通知时,明确注明搬离日期及不遵守的后果。通过执法员送达。
  • 预见分租情况: 如果您将场所出租给会分租的承租人,在租约中加入条款,要求承租人告知分租情况,并包括未搬离时的解除条款。
  • 保留所有证据: 保存解约通知、法院判决、执法员笔录。在纠纷中,这些文件对于证明您的勤勉至关重要。

深入探讨:相关判例与演变

本判决属于最高上诉法院的一贯立场。例如,在1993年3月24日的判决(编号 91-16.234)中,法院已判定承租人可留在场所内直至补偿金支付,即使房东已获得驱逐令。最近,法院进一步明确,搬离期限自提存之日起算,而非直接支付之日(第三民事庭,2013年6月12日,编号 12-18.765)。

因此,法院的趋势是保护承租人:只要未收到补偿金,他就可以留下。但注意,这种保护并非绝对:如果承租人滥用权利(例如,在支付后拒绝搬离),房东可要求损害赔偿。未来,法官可能会加强承租人的勤勉义务,特别是在分租情况下。

您必须记住的要点

常见问题:

  • 如果承租人延迟搬离,我能收回驱逐补偿金吗? 不能,除非您能证明延迟是由于其疏忽(例如,本可发出解约通知但未发出)。
  • 如果承租人在支付后不搬离怎么办? 您可以要求支付占用补偿金(加价租金),如果持续延迟,可向法院申请驱逐。
  • 搬离期限是多久? 承租人应在支付或提存后的合理期限内搬离。该期限通常为15天,但若有受保护占有人(如持有住房租约的分租人),则可能更长。
  • 即使承租人不愿接受补偿金,我也必须提存吗? 是的,这对于启动搬离期限和避免支付延迟利息至关重要。
  • 如果承租人有分租人怎么办? 您必须通知他们驱逐事宜。如果分租人拒绝搬离,承租人必须通过诉讼驱逐他们。您不能直接向他们要求驱逐补偿金。

您遇到类似情况?与Zakine律师(Maître Zakine,法语拼音:Mɛtrə Za-kin)进行30分钟的初步咨询(45欧元)可避免数月的诉讼——通常远不止于此。 预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat bail commercial  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 95-17.913
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 1997年04月30日

关键词

indemnité d'évictionbail commercialrestitutionCour de cassationdélai de libération

实务应用案例

1

Bobigny的房东:补偿金已支付,承租人延迟

X先生,位于Bobigny(博比尼)的房东,向其商业承租人支付了50,000欧元的驱逐补偿金。承租人因分租人拒绝搬离而延迟搬离。紧急审理法官给予分租人3个月宽限期。X先生要求返还补偿金。

实践应用:

最高上诉法院支持承租人:无过错延迟。X先生无法收回补偿金。他应要求支付支付后期间的占用补偿金。建议:提存补偿金并证明承租人的勤勉。

2

Créteil的商业承租人:分租人阻碍搬离

Y女士,位于Créteil(克雷泰伊)一处场所的承租人,收到80,000欧元的驱逐补偿金。她将带家具房间分租给受保护的占有人。她发出解约通知,但占有人拒绝搬离。她向法官起诉,法官给予占有人2个月宽限期。

实践应用:

Y女士保留补偿金,因为她没有疏忽行为。她必须保留证据(解约通知、法院判决)。房东不能要求返还。建议:在补偿金提存后立即以书面形式发出解约通知。

3

商业营业资产购买人:承租人正在被驱逐

Z先生购买了位于Bobigny(博比尼)的商业营业资产。卖方(房东)已启动驱逐程序但尚未支付补偿金。承租人仍在场所内。

实践应用:

Z先生必须核实补偿金是否已提存。否则,承租人可以留在场所内直至支付,从而延迟经营。建议:在买卖合同中加入以搬离为条件的解除条款。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide