Aller au contenu principal
调休日或RTT日:法国最高法院对您的带薪休假做出的裁决
Droit-immobilier

调休日或RTT日:法国最高法院对您的带薪休假做出的裁决

📅 判决日期 2020年01月29日🔄 Updated on 14 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 50 次浏览📖 3 分钟阅读

法国最高法院区分调休日和RTT日:当带薪休假以调休日结束时,该日计入休假天数。解释和实用建议。

参考判决: cc • N° 18-13.604 • 2020-01-29 • 查看判决→

您在圣阿芒蒙龙(Saint-Amand-Montrond)的一家公司工作,该公司按周期组织工作,调休日(jours de modulation)与RTT日(réduction du temps de travail,减少工作时间日)并存。有一天,您申请休假,在结算时,雇主告知您休假的最后一天——恰好是调休日——不计入带薪休假天数。结果:您损失了一天的休息。您不禁要问:这合法吗?

根据法国最高法院(Cour de cassation)2020年1月29日的判决,答案是否定的。法官们澄清了两个概念之间微妙但至关重要的区别:调休日(用于在周期内分配工作时间)和RTT日(超过35小时工作的补偿)。当带薪休假以调休日结束时,后者必须计入休假天数。这一相对不为人知的判决对数千名员工产生了实际影响。

在本文中,我将讲述这一案件的始末,剖析法官的推理,然后为您提供实用建议,以便您检查自己的工资单。因为,相信我,我见过太多员工在不知情的情况下被剥夺权益的案件。

事实:每天都在发生的故事

本案涉及一名员工M. X. 与其雇主圣卡米尔医院协会(association Hôpital Saint-Camille)之间的纠纷。M. X. 在一家医疗机构工作,工作时间按周期组织,设有所谓的“调休日”——即员工不工作的日子,但并非RTT日。简而言之,公司将工作时间分配到一个周期内(例如一个4周的周期),某些日子被“调休”以平衡工作时间。这些调休日不同于RTT日,后者是对实际工作时间超过法定每周35小时的补偿。

M. X. 申请带薪休假。当他的休假结束时,休假的最后一天恰好是调休日(他通常不工作的日子)。雇主拒绝将该日计入带薪休假天数,理由是调休日不是工作日(ouvré),因此不能作为休假“消耗”。对雇主而言,带薪休假应按工作日(jours ouvrables,即除周日和法定假日外的所有日子)计算,而非工作日不能计入休假。

M. X. 提出异议。他向劳资调解委员会(conseil de prud'hommes)提起诉讼,随后上诉至上诉法院(cour d'appel),最终上诉至最高法院。他的论点是:调休日是工作日(因为它既不是周日也不是法定假日),因此应计入休假天数。雇主反驳说,调休日本质上是“非工作日”,不能用作休假天数。案件出现转折:上诉法院支持雇主,但最高法院撤销了该判决,并将案件发回另一上诉法院重审。

法院的推理——剖析

最高法院依据《劳动法典》(Code du travail)第L. 3141-1条及后续条款(定义带薪休假)以及“工作日”(jours ouvrables)的概念。根据法律,以工作日计算休假时,包括除周日和法定假日外的所有日子。但问题是:调休日是否属于工作日?答案是肯定的,因为它既不是周日也不是法定假日。法院更进一步:它区分了调休日和RTT日的性质。RTT日是对超过35小时实际工作的补偿;它们被视为未实际执行但已支付报酬的工作时间。而调休日是周期中的“低谷日”:它们不补偿超额工作时间,而只是组织工作分配。因此,两者性质不同。

法官认为,在以工作日计算的情况下,当休假最后一天与调休日重合时,该日应计入带薪休假天数。为什么?因为员工有权获得确定天数的休假,这些天数必须实际使用。如果雇主将调休日排除在计算之外,员工将损失一天的休息。然而,法律要求休假必须是实际有效的。最高法院因此确认了有利于员工的解释,并提醒调休日不是RTT日,也不能被视为非工作日。

这一判决是对先前判例(Cass. soc., 2016年4月13日,第14-28.293号)的确认,该判例已区分了RTT日与其他非工作日。因此,这不是逆转,而是有用的澄清。法院明确指出,如果以工作日(jours ouvrés,即实际工作的日子)计算,结论会不同:在这种情况下,调休日不计入,因为它不是惯常工作日。但以工作日(jours ouvrables)计算时,调休日与其他日子无异。

这对您意味着什么——具体影响

如果您是在使用带有调休日的工作周期的公司工作的员工,这一判决直接关系到您。具体而言,如果您申请带薪休假,且该期间包含一个调休日(或者您的休假最后一天恰好是调休日),您的雇主必须将该日计入休假天数。他不能对您说:“那天您反正也不工作,所以不算休假。”不:该日应计入您每年30个工作日(或25个工作日)的休假天数中。

举一个具体例子:在默恩-苏尔-耶夫尔(Mehun-sur-Yèvre),一家诊所按4周周期组织工作,每个周期有2个调休日。您休了2周假(12个工作日)。如果您的休假最后一天是调休日,您将消耗12天休假,而不是11天。如果雇主拒绝,您将损失一天休息,本可在以后使用。一年下来,这可能相当于损失数天。

对雇主而言,规则很明确:在以工作日计算休假时,不得排除调休日。否则,您将面临劳资纠纷,要求补休。每拒绝一天,赔偿金可能高达数百欧元。

如果您是工会成员或员工代表,这一判例法是您就工作时间问题谈判企业协议的工具。您可以要求在内部规章或集体协议中明确休假计算方式。

避免此类纠纷的四条建议

  • 检查您的休假计算方式:是工作日(jours ouvrables)还是工作日(jours ouvrés)?查看您的工资单或合同。如果是前者,调休日必须计入。
  • 保留您的排班表和工作周期:发生纠纷时,您必须证明调休日与您的休假重合。向您的雇主索要一份工作周期组织安排的副本。
  • 务必书面提问:如果您的雇主拒绝将调休日计入休假,请通过挂号信(附回执)向其发送信件,以获取书面答复。这将构成证据。
  • 咨询劳动法专业律师:如果涉及的金额较大(损失数天休假),劳资诉讼可能有利可图。劳资调解委员会的程序是免费的,但律师将帮助您构建请求。

深入探讨:相关判例和演变

这一判决属于一贯的判例法系。早在2016年4月13日的判决(第14-28.293号)中,最高法院已裁定RTT日不能强行作为休假天数。逻辑类似:调休日和RTT日具有不同的法律性质。最近,最高法院在2021年11月10日的判决(第19-24.681号)中确认了这种方法,明确指出在固定天数包干(forfait jours)框架下给予的休息日也不等同于带薪休假。

因此,趋势是加强对员工休假权的保护。法院确保工作时间安排机制(周期、调休、包干)不被用于减少实际休假天数。未来,可以预见法官将更加严格,尤其是在集体协议或企业协议条款模糊的情况下。

对于人力资源专业人士和律师而言,这一判决是一个提醒:关于工作时间协议的措辞必须精确。建议在其中加入明确条款,说明存在调休日时如何计算休假,以避免纠纷。

总结和后续步骤

常见问题解答:

  1. 什么是调休日? 这是在按周期组织工作的情况下,不工作的日子,用于在周期内分配工作时间。它不是加班时间的补偿。
  2. 调休日可以计入休假天数吗? 可以,如果休假以工作日(jours ouvrables)计算。它必须包含在已休休假天数的计算中。
  3. 如果我的雇主拒绝,我该怎么办? 收集您的证据(工资单、排班表),并向其发送挂号信。如果持续拒绝,请向劳资调解委员会提起诉讼。
  4. 此规则适用于RTT日吗? 不适用,RTT日性质不同。它们是对超过35小时工作的补偿,在休假计算中不计为工作日。
  5. 提起诉讼的时效是多久? 自您知道纠纷之日起(例如,雇主的书面拒绝),您有2年时间。超过此期限,您的诉讼将失效。

您遇到类似情况了吗?与Maître Zakine进行30分钟的首次咨询(45欧元)可以避免您数月的诉讼——而且通常更划算。预约→

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 18-13.604
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 2020年01月29日

关键词

jour de modulationRTTcongés payésCour de cassationdroit du travailjours ouvrables

实务应用案例

1

调休员工:追回损失的休假天数

您在圣阿芒蒙龙(Saint-Amand-Montrond)的一家采用调休周期的公司工作。您休了两周假,雇主没有将最后一天(调休日)计入。您损失了一天的休息。

实践应用:

检查您的工资单和排班表。如果休假以工作日(jours ouvrables)计算,调休日必须计入。向雇主发送挂号信要求补回该日。如果拒绝,请向劳资调解委员会提起诉讼。

2

雇主:如何避免休假纠纷

您负责默恩-苏尔-耶夫尔(Mehun-sur-Yèvre)一家诊所的人力资源管理。您的员工有调休日。您必须确保以工作日(jours ouvrables)计算休假时包括这些日子。

实践应用:

检查您的工资软件和企业协议。在内部规章中明确调休日计入休假工作日。培训您的工资管理人员了解此规则。

3

工会代表:谈判工作时间协议

您正在谈判一项关于工作时间组织的企业协议。管理层提议将调休日排除在休假计算之外。

实践应用:

依据2020年的判例法反对该条款。要求协议明确规定,根据法律,调休日在带薪休假计算中应视为工作日(jours ouvrables)。

Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide