Aller au contenu principal
请求的不可受理性
Droit Immobilier

请求的不可受理性

📅 判决日期 1983年03月22日🔄 Updated on 12 October 2026⚖️ Cour de cassation👁️ 20 次浏览📖 1 分钟阅读

对在一审中既非当事人也未被代理的人提出的上诉请求的不可受理性,不属于公共秩序范畴,即使该人的加入并非因诉讼演变所致,因此,如果利害关系方未提出不予受理的抗辩,二审法官不得拒绝对此类请求作出裁判。违反《新民事诉讼法典》第555条的判决,在确认一家企业和一名施工计量员"因未委托诉讼代理人而缺席"后,为宣布一名建筑师针对他们提出的宣告判决对其共同适用的上诉不可受理,指出"宣告判决对其共同适用的传唤实际上等同于担保上诉,构成程序行为,本可在得知公寓买受人的请求后即在一审中提起,且它们不应被视为因诉讼演变而成为必要"。

参考判决: cc • N° 80-16.893 • 1983-03-22 • 查阅判决 →

该判决为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

情况

对在一审中既非当事人也未被代理的人提出的上诉请求的不可受理性,不属于公共秩序范畴,即使该人的加入并非因诉讼演变所致,因此,如果利害关系方未提出不予受理的抗辩,二审法官不得拒绝对此类请求作出裁判。违反《新民事诉讼法典》第555条的判决,在确认一家企业和一名施工计量员"因未委托诉讼代理人而缺席"后,为宣布一名建筑师针对他们提出的宣告判决对其共同适用的上诉不可受理,指出"宣告判决对其共同适用的传唤实际上等同于担保上诉,构成程序行为,本可在得知公寓买受人的请求后即在一审中提起,且它们不应被视为因诉讼演变而成为必要"。

法律规定

该判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保存所有证明文件(产权证书、契约、信函)
  • 提前规划:预防性咨询的费用总是低于诉讼费用

针对您的情况进行分析:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元。

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

法律信息

  • 编号: 80-16.893
  • 法院: Cour de cassation
  • 判决日期: 1983年03月22日

关键词

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

关于作者

Maître Cécile Zakine — 滨海阿尔卑斯省律师协会律师,法学博士。本杂志的每篇文章均基于对真实判例的分析,并由 Zakine 律师团队进行评注和延伸。

预约咨询 →

免责声明:本网站提供的分析仅供参考,不构成个性化法律建议。如需针对您具体情况的建议,请联系专业律师。

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide