参考判决： cc • N° 88-15.480 • 1989-12-20 • 查看判决 →
想象一下：您在昂格莱拥有一栋房子，与邻居的房子相邻。一堵墙将您的两个花园隔开。有一天，这堵墙出现裂缝，有倒塌的危险。您的邻居告诉您需要维修，费用平摊。但您认为这堵墙对您不再有用。于是您决定放弃共有墙权（即您对墙的所有权份额）以不支付费用。问题在于：如果您的房子倚靠在这堵墙上，您就继续从中受益。每个业主都会问的问题：当您仍然从共有墙中获得利益时，是否有权通过放弃权利来免除维护义务？
最高法院在1989年12月20日的判决（编号88-15.480）中回答了这个问题。法官裁定：不，当您从墙中获得特殊利益时，不能放弃共有墙权。在本案中，一位业主建造了一堵新的共有墙，但旧墙继续支撑其房屋。最高法院认为，这种利益（支撑）阻止了任何放弃，即使该墙后来才成为共有墙。请牢记这一原则，因为它适用于许多日常情况。
在本文中，我将为您讲述该判决背后的故事，解释法官的推理，并尤其为您提供实用建议，以避免陷入此类纠纷。无论您是奥洛龙-圣玛丽还是昂格莱的业主，这些规则都适用于您。
事实：每天都会发生的故事
X先生和Y女士是昂格莱的邻居。他们的房产由一堵共有墙隔开（即每人拥有一半所有权）。有一天，墙体老化，有倒塌危险。Y夫妇（邻居）进行了修缮工作，并要求X先生根据《法国民法典》第655条（该条规定共有墙的共同所有人必须承担必要的维修费用）支付一半费用。但X先生拒绝：他认为，在新墙建成后，这堵墙已成为共有墙，并且争议墙不再支撑他的房子。他援引了放弃共有墙权的权利：《法国民法典》第656条确实允许共同所有人通过放弃共有墙权来免除维修费用，前提是该墙不支撑属于他的建筑物。
Y夫妇将X先生告上法庭。波城上诉法院在1988年的判决中判令X先生支付一半费用。理由：X先生不能放弃共有墙权，因为他从墙中获得了特殊利益。具体而言，尽管新墙已建成，但旧墙仍继续支撑X先生房屋的一部分。X先生向最高法院提起上诉。
最高法院在1989年12月20日的判决中驳回了X先生的上诉。它确认了上诉法院的推理：当一位所有人从争议墙中获得特殊利益时，不能行使放弃共有墙权的权利。在本案中，该墙支撑着X先生的建筑物，这构成了特殊利益。无论该墙是后来才成为共有墙，还是新墙已建成，只要利益仍然存在，放弃就不可能。因此，X先生必须支付其应承担的维修费用。
法院的推理——深入解析
要理解这一判决，必须回到法律条文。《法国民法典》第655条规定：“共有墙的维修和重建由所有享有权利的人承担，每人按份出资。”第656条规定了一个例外：“共有墙的共同所有人可以通过放弃共有墙权来免除维修和重建费用，前提是共有墙不支撑属于他的建筑物。”换言之，如果墙支撑您的房屋，您就不能对其漠不关心。
最高法院重申了这一原则并加以明确：禁止放弃不仅适用于墙直接支撑您的建筑物的情况，而且更广泛地适用于您从墙中获得特殊利益的情况。什么是特殊利益？可以是支撑建筑物，也可以是眺望权、支撑权或任何其他排他性使用。简言之，如果您继续以超出单纯共有墙权的方式（例如，无需在自己这边建造墙）利用墙，您就不能放弃。
在本案中，上诉法院确认争议墙支撑了X先生房屋的一部分。这种支撑是一种特殊利益。无论X先生是否建造了新墙，旧墙仍继续发挥结构作用。因此，法官认为放弃是不可能的。最高法院认可了这一推理。但请注意：如果墙没有给您带来任何特殊利益（例如，它纯粹是分隔性的，而您自己已经有另一堵墙），放弃仍然是可能的。但举证责任在您：您必须证明自己没有获得任何利益。
这一判决并非转折点：它确认了既定的判例。鲜为人知的是，最高法院对第656条的例外进行了严格解释。法官希望避免滥用放弃行为，以免将所有维护责任都压在一名共同所有人身上。在实践中，法院会仔细审查放弃是否真诚，以及业主是否继续从墙中受益。
这对您意味着什么——具体影响
无论您是业主、租户还是房地产专业人士，这一判决都具有非常具体的实际影响。让我们举例说明。
如果您是奥洛龙-圣玛丽的业主，并且您的房屋倚靠在一堵共有墙上，您不能通过放弃共有墙权来避免支付维修费用。即使您认为墙体状况不佳且宁愿让其倒塌，但法律要求您只要从中获得利益就必须出资。具体来说，如果您的邻居要求您支付5,000欧元作为一半的工程费用，您必须支付，除非您能证明该墙对您不再有用（例如，您建造了独立的挡土墙）。
如果您是租户，您不会直接受到放弃的影响，因为共有墙权属于业主。但如果业主放弃权利且墙体恶化，您可能会受到影响。请注意，您的出租人必须维护共有墙：如果他放弃，他可能要对损害负责。在我的实践中，我遇到过租户因业主未告知而放弃墙导致渗水的情况。请检查您的租约。
如果您是购房者，在购买房屋前，请检查共有墙的状况，并询问卖方是否曾放弃过权利。先前的放弃可能会对您产生约束：购房者需承担卖方的义务。请了解可能限制放弃的地役权（与土地相关的物权）。
对于共有业主，这一判例也适用于分隔私有部分的墙。如果一位共有业主想放弃其墙的份额以不支付工程费用，只有在墙未给他带来任何利益时才可能。在共有产权中，这种情况很少见，因为墙通常是承重墙。
总之，请记住：只要您从墙中受益，您就要付费。放弃只有在您能证明墙对您完全无用时才是选项。
避免此类纠纷的四个建议
- 在放弃前请专家确认墙的状况。如果您认为可以放弃共有墙权，请请法警出具证明或专家报告，以证明该墙不支撑您的任何建筑，且您未从中获得任何利益。这将避免在邻居提出异议时发生诉讼。
- 与邻居达成书面协议。如果您想放弃，建议通过公证人出具放弃共有墙权的公证书。该文件必须由双方签字，并在不动产公示处（原抵押权登记处）公告。否则，放弃对邻居不产生效力。
- 核实共有权的来源。墙可能因证书（公证书）、时效取得（三十年的占有）或家父指定而成为共有墙。如果墙因指定而共有（例如，建在边界上），规则相同。但如果墙是私有的，则不存在放弃的问题。
- 在做任何决定前咨询律师。不当的放弃可能会让您付出高昂代价。给邻居写一封“我放弃权利”的信件是不够的。必须遵守手续。与专业律师进行30分钟的咨询可以避免数月的诉讼程序。
深入探讨：相关判例与演变
这一判决属于一系列限制放弃权的判例。例如，最高法院曾裁定，如果墙用作建筑的支撑（Civ. 3e, 1972年3月7日），则放弃不可能。同样，它明确指出，放弃不能以滥用方式进行，例如为了损害邻居（Civ. 3e, 2005年3月16日）。
因此，法院的趋势是保护留守的共同所有人。法官会系统性地审查放弃是否真实，以及业主是否未获得隐性利益。在实践中，放弃很少被允许。如果您是需要支付工程费用的邻居，您可以通过证明对方继续从墙中受益来反对放弃。
至于未来，法律是否会演变尚不确定。《法国民法典》第656条历史悠久（1804年），且未修改。判例继续对其进行严格解释。如果您考虑放弃，请做好接受严格审查的准备。
您必须记住的要点
常见问题：
- 如果墙支撑我的房子，我能放弃共有墙权吗？ 不能，根据《法国民法典》第656条，这是禁止的，除非您证明您未从中获得任何特殊利益。
- 如果我的邻居想放弃共有墙，我该怎么办？ 如果您能证明他继续从中受益（例如，墙支撑他的露台），您可以向法院提出反对。
- 采取行动的时间限制是什么？ 从您知道放弃之日起有5年（普通时效）。但请迅速行动，以避免紧急工程。
- 诉讼费用是多少？ 律师费根据复杂程度从1,500欧元到5,000欧元不等。调解可能更便宜（500至1,000欧元）。
- 我可以部分放弃吗？ 不能，放弃必须涉及全部共有墙权。您不能只放弃一部分。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼程序——而且通常更值。 预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier |
→ 浏览所有法律文章
