Aller au contenu principal
ASL : un créancier ne peut pas poursuivre les membres individuellement (Cass. civ. 3e, 12 juin 2002)
Droit-immobilier

ASL : un créancier ne peut pas poursuivre les membres individuellement (Cass. civ. 3e, 12 juin 2002)

📅 Décision du 12 juin 2002⚖️ Cour de cassation👁️ 9 vues📖 12 min de lecture

La Cour de cassation rappelle qu'une association syndicale libre (ASL) est une personne morale distincte de ses membres. En conséquence, un créancier de l'ASL ne peut pas agir en paiement directement contre les membres, même si les statuts prévoient une répartition des charges par tantièmes. Cette décision protège les propriétaires membres d'ASL contre les poursuites individuelles des fournisseurs ou prestataires.

Décision de référence : cc • N° 00-19.207 • 2002-06-12 • Consulter la décision →

Vous êtes propriétaire d'une maison dans une résidence à Capbreton, et vous recevez une mise en demeure d'un entrepreneur qui a réalisé des travaux pour l'association syndicale libre (ASL) de votre charges-litige-colotis" class="internal-link" title="Lotissement : le cahier des charges prime sur les règles d'urbanisme pour les litiges entre colotis">lotissement. La somme réclamée est de 5 000 €, et l'entreprise vous menace de saisir le tribunal. Pourtant, vous avez toujours payé vos charges à l'ASL. Que faire ? Cette situation, plus fréquente qu'on ne le croit, soulève une question essentielle : un créancier peut-il poursuivre directement les membres d'une ASL pour obtenir le paiement de ses prestations ? La réponse est non, et la Cour de cassation l'a confirmé de manière claire dans un arrêt du 12 juin 2002 (n° 00-19.207).

Imaginez la scène : vous êtes à Dax, dans votre appartement, et vous apprenez que l'ASL de votre copropriété horizontale a commandé des travaux de voirie sans avoir les fonds nécessaires. L'entreprise, impayée, se tourne alors vers vous personnellement. C'est injuste, d'autant que l'ASL a son propre budget et sa personnalité morale. Mais comment réagir ? Heureusement, la jurisprudence protège les membres individuels. Cet arrêt rappelle un principe fondamental du droit des associations : une personne morale est juridiquement distincte de ses membres. Le créancier doit donc agir contre l'ASL elle-même, et non contre chacun de ses membres.

Ce que beaucoup ignorent, c'est que cette décision s'applique même si les statuts de l'ASL prévoient une répartition des charges par tantièmes (c'est-à-dire une quote-part pour chaque propriétaire). undefined le fait que les membres soient tenus de contribuer entre eux ne donne pas un droit direct au créancier de les poursuivre. Cet arrêt est donc un bouclier pour les propriétaires membres d'ASL. Mais attention : il ne dispense pas de payer ses charges à l'ASL. Il s'agit simplement de savoir qui est le débiteur légal vis-à-vis des tiers.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

Dans cette affaire, une société Xerox (la célèbre marque de photocopieurs) avait fourni du matériel à une association syndicale libre. L'ASL, comme beaucoup de lotissements, gérait les espaces communs (voiries, éclairage, espaces verts) et répartissait les charges entre ses membres selon des tantièmes prévus à l'article 3 de ses statuts. Las, l'ASL n'a pas payé la facture. Xerox, impayée, a alors assigné en justice non pas l'ASL elle-même, mais directement plusieurs de ses membres, dont la société Xerox (qui était elle-même membre de l'ASL, d'où le nom identique). Oui, vous avez bien lu : Xerox poursuivait ses propres membres ! Ou plutôt, la société Xerox créancière poursuivait la société Xerox membre de l'ASL. Un imbroglio juridique.

L'affaire a été portée devant la Cour d'appel, qui a déclaré l'action de Xerox irrecevable. La société créancière a alors formé un pourvoi en cassation, arguant que les statuts de l'ASL prévoyaient une répartition des charges par tantièmes, ce qui rendrait chaque membre directement responsable envers le créancier. Mais la Cour de cassation n'a pas suivi ce raisonnement. Par un arrêt du 12 juin 2002, elle a confirmé la décision de la cour d'appel : l'action en paiement d'un créancier d'une ASL contre ses membres est irrecevable.

Les juges ont souligné que l'ASL est une personne morale de droit privé, dotée d'un patrimoine propre, distinct de celui de ses membres. Par conséquent, les membres ne sont pas responsables, à l'égard des tiers, du passif de la personne morale. undefined, le créancier doit se retourner contre l'ASL elle-même, et non contre les propriétaires individuellement. Cette solution est logique : si chaque membre pouvait être poursuivi personnellement, cela reviendrait à nier l'existence juridique de l'ASL.

Mais qu'est-ce que ça change exactement ? Cela signifie que, même si les statuts prévoient une répartition des charges, le créancier ne peut pas contourner la personne morale pour attaquer directement les membres. Il doit d'abord obtenir une décision contre l'ASL, puis, si l'ASL est insolvable, il pourra éventuellement agir sur le fondement d'une autre action (par exemple, une action en responsabilité contre les dirigeants, ou une action oblique contre les membres si l'ASL néglige de recouvrer les charges). Mais l'action directe en paiement est interdite.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation s'appuie sur le principe fondamental de la personnalité morale. Une association syndicale libre, régie par les articles L. 322-1 et suivants du Code de l'urbanisme (anciennement loi du 21 juin 1865), est une personne morale de droit privé. À ce titre, elle a un patrimoine distinct de celui de ses membres. Les créanciers de l'association ne peuvent donc se payer que sur ce patrimoine, sauf exceptions légales (par exemple, en cas de faute personnelle d'un membre, ou si la loi prévoit une responsabilité solidaire).

Dans cette affaire, la société Xerox invoquait les statuts de l'ASL, qui prévoyaient que les charges sont réparties entre les membres au prorata des tantièmes. Elle soutenait que cette clause créait un lien direct entre le créancier et chaque membre, permettant une action directe. Mais la Cour de cassation a rejeté cet argument : la répartition interne des charges ne confère pas au créancier un droit de poursuite individuelle contre les membres. Le créancier n'est pas partie au contrat d'association ; il n'a qu'un lien contractuel avec l'ASL. undefined il ne peut pas se prévaloir des statuts pour contourner l'absence de lien direct.

Ce raisonnement est constant dans la jurisprudence. Déjà, un arrêt antérieur de la Cour de cassation (Civ. 3e, 24 mai 2000, n° 98-17.342) avait jugé que les membres d'une ASL ne sont pas tenus personnellement des dettes de celle-ci. La décision de 2002 confirme cette ligne. Il n'y a donc pas de revirement, mais une consolidation du principe. Les juges du fond (tribunaux de grande instance, cours d'appel) doivent désormais appliquer cette règle sans ambiguïté.

Attention toutefois : ce raisonnement vaut pour les ASL, mais pas nécessairement pour les autres formes de copropriété. Par exemple, dans une copropriété verticale classique (loi du 10 juillet 1965), les copropriétaires sont tenus personnellement au paiement des charges envers le syndicat des copropriétaires, mais un créancier du syndicat (comme un fournisseur) ne peut pas non plus poursuivre directement un copropriétaire individuellement, sauf si la loi le prévoit (article 10 de la loi de 1965). La différence tient à la nature de la personne morale.

undefined, c'est que cette protection n'est pas absolue. Si l'ASL est dissoute ou en liquidation judiciaire, les membres peuvent être appelés à contribuer aux dettes dans la limite de leur quote-part, mais uniquement dans le cadre de la liquidation, et non par une action directe du créancier. De plus, si un membre a commis une faute personnelle (par exemple, en votant des dépenses excessives en connaissance de cause), il pourrait engager sa responsabilité personnelle sur le fondement de l'article 1240 du Code civil (responsabilité pour faute). Mais ce sont des hypothèses rares.

undefined, j'ai rencontré des dossiers où des propriétaires à Capbreton ou Dax étaient poursuivis par des entreprises de nettoyage ou d'entretien des espaces verts, alors que l'ASL avait commandé les prestations. Grâce à cette jurisprudence, nous avons pu obtenir le rejet des demandes. Le créancier doit se retourner contre l'ASL, qui dispose de fonds propres (les charges payées par les membres). Si l'ASL ne paie pas, le créancier peut la mettre en demeure, puis l'assigner en justice, et enfin saisir ses comptes bancaires ou ses biens. Mais il ne peut pas saisir directement le compte personnel d'un propriétaire.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Si vous êtes propriétaire membre d'une ASL, cette décision est une protection essentielle. Vous ne pouvez pas être poursuivi personnellement par un créancier de l'ASL, sauf exceptions (faute personnelle, cautionnement, etc.). Par exemple, si l'ASL de votre lotissement à Capbreton commande des travaux de voirie pour 50 000 €, et que l'entreprise impayée vous réclame 2 000 € correspondant à vos tantièmes, vous pouvez lui opposer l'irrecevabilité de sa demande. Votre seul débiteur est l'ASL, et vous devez lui payer vos charges. En revanche, si vous ne payez pas vos charges à l'ASL, celle-ci peut vous poursuivre, mais pas le créancier extérieur.

Si vous êtes locataire, vous n'êtes pas directement concerné, car vous n'êtes pas membre de l'ASL. Mais vous pouvez être impacté si votre bailleur est poursuivi et doit payer des sommes supplémentaires, ce qui pourrait influencer le montant des charges récupérables. Rien ne change pour vous directement.

Si vous êtes acquéreur d'un bien dans une ASL, vérifiez que l'ASL est à jour de ses dettes. Un créancier ne peut pas vous poursuivre, mais l'ASL pourrait avoir besoin de fonds pour payer ses dettes, ce qui peut entraîner une augmentation des charges. Par exemple, à Dax, un acquéreur a découvert après la vente que l'ASL avait une dette de 10 000 € auprès d'un paysagiste. Le créancier a tenté d'assigner les membres, sans succès grâce à cet arrêt. Mais l'ASL a dû augmenter les charges de 20% pendant deux ans pour rembourser. Il est donc prudent de demander un état des dettes avant d'acheter.

Si vous êtes professionnel de l'immobilier (agent, promoteur, notaire), vous devez informer vos clients de cette règle. Lors de la création d'une ASL, il est important de prévoir des clauses claires sur la gestion des dettes. En cas de litige, conseillez à votre client créancier d'agir contre l'ASL et non contre les membres individuellement. Une action mal orientée sera irrecevable et fera perdre du temps et de l'argent.

En résumé, cette décision vous protège, mais elle ne vous dispense pas de payer vos charges. Si vous êtes poursuivi, vous pouvez invoquer l'arrêt du 12 juin 2002. Mais attention : si vous avez personnellement cautionné une dette de l'ASL, ou si vous avez commis une faute, vous pourriez être tenu.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Vérifiez la personnalité morale de votre ASL. Assurez-vous que l'ASL est régulièrement déclarée en préfecture et qu'elle possède un numéro SIRET. Si ce n'est pas le cas, elle pourrait être considérée comme une simple indivision, et les membres pourraient être tenus personnellement. Rapprochez-vous du syndic ou du président.
  • Exigez que les contrats soient signés par l'ASL et non par un membre individuellement. Lorsque l'ASL commande des travaux ou des services, le contrat doit être au nom de l'ASL, représentée par son président ou son syndic. Évitez que des membres signent en leur nom propre, même pour faire vite.
  • Gardez une trace de vos paiements de charges à l'ASL. En cas de litige, vous pourrez prouver que vous êtes à jour. Si l'ASL ne vous réclame pas de charges, demandez un relevé. Un créancier pourrait arguer que vous êtes complice d'une fraude si vous ne payez pas.
  • Consultez un avocat dès que vous recevez une mise en demeure personnelle. Ne répondez pas directement au créancier. Envoyez-lui une lettre recommandée en lui rappelant le principe de la personnalité morale et en l'invitant à se retourner contre l'ASL. Si l'ASL est insolvable, une action en responsabilité contre ses dirigeants peut être envisagée.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

La décision du 12 juin 2002 s'inscrit dans une jurisprudence constante. Déjà, dans un arrêt du 24 mai 2000 (n° 98-17.342), la troisième chambre civile avait jugé que les membres d'une ASL ne sont pas personnellement responsables des dettes de celle-ci. Plus récemment, la Cour de cassation a réaffirmé ce principe dans un arrêt du 9 mars 2017 (n° 16-10.669), en précisant que même si les statuts prévoient une répartition des charges, le créancier ne peut agir que contre l'ASL.

Cependant, il existe une exception notable : si l'ASL est une association syndicale libre non déclarée (ce qui est rare), elle n'a pas la personnalité morale. Dans ce cas, les membres sont considérés comme des coïndivisaires et peuvent être poursuivis personnellement. Mais la plupart des ASL sont déclarées. La tendance des tribunaux est donc de protéger les membres, ce qui est cohérent avec le droit des sociétés et des associations.

Pour l'avenir, cette jurisprudence devrait se maintenir. Les ASL sont de plus en plus utilisées dans les lotissements, et les créanciers doivent être vigilants : ils doivent vérifier la solvabilité de l'ASL avant de contracter. Si l'ASL est insolvable, ils peuvent demander une caution solidaire des membres, mais cela doit être prévu contractuellement. En l'absence de caution, ils prennent un risque.

Checklist avant d'agir

Si vous êtes créancier d'une ASL :

  • Vérifiez que l'ASL a la personnalité morale (déclaration en préfecture).
  • Mettez en demeure l'ASL de payer (lettre recommandée avec accusé de réception).
  • Si l'ASL ne paie pas, assignez-la en justice. Ne poursuivez pas les membres individuellement.
  • Si l'ASL est insolvable, envisagez une action en responsabilité contre ses dirigeants (si faute) ou une action oblique (si l'ASL néglige de recouvrer les charges auprès des membres).

Si vous êtes membre d'une ASL poursuivi personnellement :

  • Ne payez pas sans consulter un avocat.
  • Répondez au créancier en lui rappelant l'arrêt du 12 juin 2002.
  • Vérifiez que vous êtes à jour de vos charges auprès de l'ASL.
  • Si l'ASL est en difficulté, convoquez une assemblée générale pour décider d'un plan de remboursement.

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

FAQ :

Q : Puis-je être poursuivi personnellement si l'ASL n'a pas de trésorerie ?
R : Non, sauf si vous avez cautionné la dette ou commis une faute personnelle. Le créancier doit agir contre l'ASL.

Q : Que faire si un créancier me poursuit malgré tout ?
R : Saisissez un avocat pour faire constater l'irrecevabilité de l'action. Vous pouvez demander des dommages et intérêts pour procédure abusive.

Q : Les statuts de l'ASL peuvent-ils prévoir une responsabilité solidaire ?
R : Oui, mais cela doit être clairement stipulé et accepté par les membres. En l'absence de clause, la responsabilité est limitée à l'ASL.

Q : Cette décision s'applique-t-elle aux associations foncières urbaines (AFU) ?
R : Oui, car les AFU sont aussi des personnes morales distinctes. Le principe est le même.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

Questions fréquentes

Un créancier d'une ASL peut-il me poursuivre personnellement si je suis membre ?

Non, selon l'arrêt de la Cour de cassation du 12 juin 2002, l'action directe en paiement d'un créancier contre un membre d'une ASL est irrecevable. L'ASL est une personne morale distincte, et seul son patrimoine répond des dettes. Vous ne pouvez être poursuivi que si vous avez cautionné la dette ou commis une faute personnelle.

Que faire si je reçois une mise en demeure d'un créancier de l'ASL ?

Ne payez pas sans consulter un avocat. Répondez au créancier par lettre recommandée en lui rappelant le principe de la personnalité morale et l'arrêt du 12 juin 2002. Invitez-le à se retourner contre l'ASL. Si l'action est intentée, vous pouvez demander son irrecevabilité.

Les statuts de l'ASL peuvent-ils prévoir une responsabilité solidaire des membres ?

Oui, les statuts peuvent prévoir une clause de responsabilité solidaire, mais elle doit être claire et acceptée par tous les membres. En l'absence de telle clause, la responsabilité est limitée à l'ASL. Cette clause est rare dans la pratique.

Cette décision s'applique-t-elle aux associations foncières urbaines (AFU) ?

Oui, le même principe s'applique aux AFU, qui sont également des personnes morales distinctes de leurs membres. Un créancier d'une AFU ne peut pas poursuivre directement ses membres.

Puis-je être poursuivi si l'ASL est dissoute ?

En cas de dissolution, les membres peuvent être appelés à contribuer aux dettes dans la limite de leur quote-part lors de la liquidation, mais cela se fait dans le cadre de la liquidation, et non par une action directe du créancier. Le créancier doit d'abord se faire payer sur l'actif de l'ASL.

Informations juridiques

  • Numéro: 00-19.207
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 12 juin 2002

Mots-clés

association syndicale librepersonne moraleresponsabilité des membrescréancierCour de cassationdroit immobilierCapbretonDax

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire à Capbreton poursuivi par un paysagiste de l'ASL

M. Martin, propriétaire d'une villa à Capbreton, reçoit une mise en demeure de 3 500 € d'un paysagiste qui a entretenu les espaces verts du lotissement pour le compte de l'ASL. L'ASL n'a pas payé la facture. Le paysagiste réclame le paiement à M. Martin en raison de ses tantièmes.

Application pratique:

Grâce à l'arrêt du 12 juin 2002, M. Martin peut contester cette demande. Il doit écrire au paysagiste en lui rappelant que l'ASL est seule débitrice. Si le paysagiste engage une action en justice, M. Martin peut soulever l'irrecevabilité. Il doit également vérifier qu'il est à jour de ses charges auprès de l'ASL.

2

Acquéreur à Dax découvrant des dettes de l'ASL après la vente

Mme Dupont achète un appartement à Dax dans une résidence gérée par une ASL. Après la vente, elle apprend que l'ASL doit 12 000 € à un fournisseur d'électricité. Le fournisseur tente de réclamer la somme aux nouveaux propriétaires.

Application pratique:

Mme Dupont n'est pas tenue personnellement de cette dette, car elle n'était pas membre au moment où la dette est née. Le fournisseur doit agir contre l'ASL. Toutefois, l'ASL pourrait augmenter les charges pour rembourser, ce qui impactera Mme Dupont. Avant d'acheter, il est conseillé de demander un état des dettes de l'ASL.

3

Dirigeant d'ASL à Capbreton confronté à un créancier insistant

M. Durand est président de l'ASL d'un lotissement à Capbreton. Un entrepreneur de travaux de voirie, impayé de 8 000 €, menace d'assigner personnellement M. Durand et les autres membres.

Application pratique:

M. Durand peut rassurer les membres : l'entrepreneur ne peut les poursuivre individuellement. Il doit convoquer une assemblée générale pour décider d'un plan de remboursement. Si l'ASL n'a pas les fonds, les membres peuvent voter une augmentation des charges. L'entrepreneur doit agir contre l'ASL, et non contre les personnes physiques.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide