参考判决： cc • N° 23-12.480 • 2025-05-22 • 查看判决 →
您刚刚在滨海阿尔卑斯省的格拉斯（Grasse）购买了一个地块。地块规划规定成立一个自由管理协会（ASL），负责管理绿地、道路和公共设施。但入住几个月后，您发现协会从未成立，或者公共土地并未过户至协会名下。该怎么办？开发商是否失职？这个问题在蔚蓝海岸（Côte d'Azur）的地块中很常见，近日由法国最高法院（Cour de cassation）作出了裁决。
在2025年5月22日的一项判决（案号23-12.480）中，最高司法法院审理了一个自由管理协会的章程规定管理公共设施，但这些设施的所有权并未实际转移给协会的情况。法官认为，这种产权转移的缺失并不导致协会章程无效。换句话说，即使ASL不是公共财产的所有者，它也可以存在并运作。
这一判决对所有房地产参与者——地块业主、开发商、承建商和规划专业人士——都很重要。它明确了开发商在申请开发许可时的义务以及买受人的权利。解读如下。
事实：每天都会发生的故事
2014年，一位开发商为位于格拉斯附近的穆然（Mougins）的一个地块获得了开发许可。在申请许可的文件中，他根据《城市规划法典》第R. 442-7条（article R. 442-7 du code de l'urbanisme）承诺成立一个由地块买受人组成的自由管理协会，并将公共土地和设施（道路、绿地、公共照明等）的所有权、管理和维护职责移交给该协会。
ASL的章程由首批买受人起草并签署。章程规定协会的目的是管理和维护公共设施。但实际上，开发商从未将公共土地和设施的所有权转移给协会。几年后，不满的买受人起诉开发商，要求宣告ASL章程无效并赔偿损失，理由是开发商未履行义务。
格拉斯大审法院（tribunal de grande instance de Grasse）和随后艾克斯-普罗旺斯上诉法院（cour d'appel d'Aix-en-Provence）审理了此案。买受人主张，所有权未转移导致ASL无法运作，因此章程无效。开发商则辩称，只要协会成立且章程符合规定，即使所有权尚未转移，成立ASL的义务即已履行。上诉法院支持买受人：它宣告ASL章程无效，并判令开发商支付损害赔偿金。开发商向最高法院提起上诉。
法院的推理——详细解析
最高法院撤销了上诉法院的判决。其推理如下：《城市规划法典》第R. 442-7条要求开发商在申请开发许可的文件中承诺成立一个由地块买受人组成的协会，并将公共土地和设施的所有权、管理和维护职责移交给该协会。但这一承诺是获得开发许可的条件；这是一项行政义务，而不是协会章程本身有效性的条件。
简言之，所有权未转移并不导致章程无效。章程是ASL成员之间的合同。它们可以规定协会管理并维护其不拥有的财产。这本身并不违法。应受制裁的是在申请许可时所作承诺的未履行。但这种制裁属于城市规划法的范畴，而非章程无效。
最高法院明确指出，第R. 442-7条并不要求在ASL成立时所有权转移必须完成。开发商只要做出承诺即可。如果承诺未兑现，买受人可以基于合同责任（《民法典》第1231-1条，article 1231-1 du Code civil）或过错（《民法典》第1240条，article 1240 du Code civil）要求损害赔偿。但他们不能要求宣告ASL章程无效，因为法律并未规定此种无效。
有趣的是，最高法院明确区分了两个层面：一方面，开发商对行政机关承担的行政义务（获得开发许可）；另一方面，开发商与买受人之间的私人关系。所有权未转移可能构成合同过错，但不会影响ASL的法律存在。
这对您意味着什么——具体来说
对于格拉斯、穆然或其他地方的地块业主来说，这一判决具有重要的实际意义。如果您所在的地块中ASL已经成立，但公共设施并未过户至其名下，您不能要求撤销章程。但您可以采取行动要求实际转移所有权。
举一个具体例子：您是穆然一个20个地块的地块业主。ASL成立于5年前，但开发商从未将道路和绿地的所有权转移。ASL在运作：它收取会费并维护场地。但法律上，开发商仍是所有者。如果他破产或将土地卖给第三方，您可能会失去这些设施的使用权。在这种情况下，您可以起诉开发商要求强制履行转移义务（《民法典》第1142条，article 1142 du Code civil）或要求损害赔偿。但注意：诉讼时效为5年，自买卖合同签署之日起算（《民法典》第2224条，article 2224 du Code civil）。
对于开发商和承建商来说，这一判决较为有利：他们不会面临ASL章程无效的风险。但他们必须确保履行承诺，否则需赔偿买受人。在我的实践中，曾遇到过开发商忘记转移一个变电站所有权的情况，导致几栋别墅无法接电。业主们获得了相当于使用损失赔偿的损害赔偿金。
但请注意：这一判决仅涉及自由管理协会（ASL）。如果您的地块由授权管理协会（ASA）或城市土地协会（AFU）管理，规则不同。此外，如果承诺未履行，开发许可本身可能被撤销，但那是另一套行政程序。
避免此类纠纷的四个建议
- 检查开发许可文件的内容：在购买地块前，请您的公证人查阅开发许可（或视为分割的建筑许可）。开发商关于成立ASL并转移公共设施所有权的承诺应体现在其中。如果缺失，您可以要求担保。
- 在买卖合同中要求所有权转移：在签署正式买卖合同（acte authentique de vente）时，加入一项解除条件或条款，要求开发商在特定期限内（例如6个月）将公共设施的所有权转移给ASL。如果期限未得到遵守，您可以要求罚款。
- 跟踪ASL的运作：一旦ASL成立，参加股东大会并要求进行财产盘点。如果公共设施未在土地登记册（cadastre）上登记在ASL名下，这是一个警报信号。您可以咨询律师向开发商发出正式通知（mise en demeure）。
- 及早采取法律行动：如果开发商未履行承诺，不要等待。诉讼时效为5年，自出售之日起算（合同责任诉讼的时效）。迅速行动通常能获得友好解决方案（在压力下完成转移）或损害赔偿金。
深入探讨：相关判例和演变
这一判决符合近期的判例趋势。2019年，最高法院已裁定成立ASL的义务属于城市规划法而非民法范畴（Civ. 3e, 2019年10月10日，案号18-19.145）。它认为未履行该义务只能通过撤销开发许可来制裁，而非宣告买卖合同无效。2025年的判决更进一步，明确指出即使ASL已成立，所有权未转移也不影响其有效性。
相反，凡尔赛上诉法院（cour d'appel de Versailles）此前的一项判决（2020年3月19日，案号18/08149）曾因所有权未转移而宣告ASL章程无效，认为其目标无法实现。因此，最高法院作出了更灵活的解释，有利于现有协会的稳定。
这对未来的意义：买受人必须保持警惕，不能仅依赖ASL的存在。建议在购买时即确认公共设施已登记在协会名下，或者获取开发商书面承诺将在罚款条件下完成正规化手续。法院可能会在所有权未转移时对买受人遭受的损害采取更严格的态度，但不会质疑ASL的存在。
要点总结
- 公共设施所有权未转移给ASL并不导致ASL章程无效。协会可以继续运作。
- 开发商仍受其在申请开发许可时所作承诺的约束。如果未履行，买受人可以要求损害赔偿或强制履行。
- 在购买地块前，检查开发许可和买卖合同，确保所有权转移已作规定。如果没有，要求担保。
- 发生纠纷时，诉讼时效为5年，自出售之日起算。不要等待，及时咨询房地产法专业律师。
- 本判决仅适用于ASL。对于其他形式的协会（ASA、AFU），规则可能不同。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可能为您节省数月的诉讼程序——而且通常更多。预约 →
