Bail commercial et article L.442-6 : la Cour de cassation clarifie le champ d'application

Imaginez : vous êtes propriétaire d'une boutique à Lunel, dans une petite rue commerçante. Vous louez ce local à un coiffeur depuis dix ans. Un jour, le locataire cesse de payer son loyer. Vous l'assignez devant le tribunal de commerce, pensant que c'est la bonne juridiction. Mais le juge vous répond : « Ce n'est pas nous, c'est le tribunal judiciaire. » Résultat : des mois de procédure perdus, des frais d'avocat supplémentaires. Cette mésaventure, je l'ai vue arriver à plusieurs de mes clients dans l'Hérault. La question que se pose alors chaque propriétaire est simple : « Devant quel tribunal dois-je porter mon litige de bail commercial : quand contester une clause illégale est trop tard">bail commercial ? » La réponse vient de la Cour de cassation, dans un arrêt du 15 février 2018 (n° 17-11.329), qui fait le tri entre les juridictions compétentes.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. X, propriétaire d'un local commercial à Agde, avait donné à bail une boutique à une société de vente de vêtements. Le locataire, la société Au Marahja, était en retard de paiement. M. X a donc assigné son locataire devant le tribunal de grande instance de Paris (aujourd'hui tribunal judiciaire). Mais la société locataire a contesté cette compétence : selon elle, le litige relevait des juridictions spécialisées en matière de pratiques restrictives de concurrence, car le bail est un contrat soumis à l'article L. 442-6 du code de commerce. En première instance, le tribunal de grande instance de Paris s'est déclaré compétent. La cour d'appel de Paris, dans un arrêt du 25 novembre 2016, a confirmé cette compétence. La société Au Marahja a alors formé un pourvoi en cassation. Le 15 février 2018, la Cour de cassation a rejeté le pourvoi, validant la compétence du tribunal de grande instance. Pourquoi ? Parce que le louage d'un local commercial n'est pas une activité de production, de distribution ou de service. undefined un bail commercial, même s'il porte sur une boutique ou la cellule d'un centre commercial, n'entre pas dans le champ de l'article L. 442-6, I, 2°, du code de commerce. Ce texte vise les pratiques restrictives de concurrence entre professionnels, pas les simples relations contractuelles entre bailleur et preneur.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation a été très claire : l'article L. 442-6, I, 2°, du code de commerce s'applique aux activités de production, de distribution ou de services. Or, le fait de louer un local commercial n'est pas une activité en soi : c'est un contrat de mise à disposition d'un bien immobilier. Les juges ont donc considéré que le bailleur qui loue un local n'agit pas en tant que « producteur, distributeur ou prestataire de services » au sens du texte. undefined, la location d'un local est un acte de gestion immobilière, pas une activité commerciale soumise aux règles spéciales des pratiques restrictives. Ce raisonnement confirme une jurisprudence antérieure, notamment un arrêt de la cour d'appel de Paris du 3 juillet 2014, qui avait déjà écarté l'application de l'article L. 442-6 aux baux commerciaux. Attention toutefois : les parties peuvent conventionnellement prévoir que les litiges relatifs au bail soient soumis à une juridiction différente, mais en l'absence de clause, ce sont les règles générales de compétence qui s'appliquent. undefined, c'est que cette décision a aussi un impact sur les actions en responsabilité contractuelle : si un locataire vous réclame des dommages-intérêts pour manquement à vos obligations de bailleur, ce n'est pas devant le tribunal de commerce spécialisé qu'il faut aller, mais devant le tribunal judiciaire. undefined, j'ai rencontré des dossiers où des propriétaires à Montpellier ont été assignés devant la mauvaise juridiction, ce qui a entraîné des renvois et des retards de plusieurs mois.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Si vous êtes propriétaire bailleur (celui qui loue un local commercial), vous devez savoir que tous les litiges liés au bail (loyers impayés, résiliation, réparations) relèvent du tribunal judiciaire (ex-tribunal de grande instance) si le montant dépasse 10 000 €, ou du juge de proximité en dessous. Avant cette décision, certains tribunaux de commerce se déclaraient compétents pour les baux commerciaux, créant une insécurité juridique. Désormais, c'est clair : le tribunal de commerce n'est compétent que si le litige porte sur une activité de production, de distribution ou de service (exemple : un conflit entre un fournisseur et un distributeur sur les conditions de vente). Pour un locataire, cela signifie que vous ne pouvez pas invoquer l'article L.442-6 pour contester une clause du bail devant le tribunal de commerce. Si vous êtes acquéreur d'un local commercial, vérifiez dans l'acte de vente si le vendeur a déjà un litige en cours et devant quelle juridiction. Exemple concret à Agde : un propriétaire loue un local à un glacier. Le locataire ne paie plus son loyer depuis six mois (soit 12 000 €). Le propriétaire saisit le tribunal de commerce : l'affaire sera renvoyée au tribunal judiciaire, ce qui retarde l'audience de 4 à 6 mois. Pendant ce temps, le locataire continue d'exploiter sans payer. Pour éviter cela, il faut immédiatement saisir le bon tribunal.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

• Vérifiez la compétence dès l'assignation : Avant d'assigner votre locataire, consultez un avocat pour déterminer si le litige relève du tribunal judiciaire ou du tribunal de commerce. Une erreur vous fera perdre du temps et de l'argent.
• Rédigez une clause attributive de compétence dans le bail : Vous pouvez prévoir que tout litige sera porté devant un tribunal spécifique (par exemple le tribunal judiciaire de Montpellier). Cela évite toute contestation ultérieure.
• Collectez les preuves de l'activité du locataire : Si votre locataire exerce une activité de production, distribution ou service (par exemple un atelier de fabrication), cela pourrait changer la donne. Gardez une copie de son extrait K-bis et de ses factures.
• Anticipez les délais : En cas d'impayé, agissez vite. Une assignation mal orientée peut prendre 6 mois de plus, pendant lesquels la dette s'accroît. Privilégiez une procédure de référé devant le tribunal judiciaire pour obtenir rapidement le paiement.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision s'inscrit dans une lignée constante. Déjà, la Cour de cassation avait jugé, dans un arrêt du 14 novembre 2007 (n° 06-17.238), que l'article L.442-6 ne s'applique pas aux contrats de bail. Plus récemment, la cour d'appel de Paris, le 3 juillet 2014, avait confirmé cette position. La tendance des tribunaux est donc très claire : les baux commerciaux sont exclus du champ des pratiques restrictives de concurrence. Cela signifie que les actions fondées sur un déséquilibre significatif (article L.442-1 du code de commerce, depuis la réforme de 2019) ne pourront pas non plus être invoquées dans le cadre d'un bail. En revanche, si le bailleur impose des conditions abusives (par exemple, des pénalités disproportionnées), le locataire peut toujours agir sur le fondement du droit commun (abus de droit, clauses abusives pour les non-professionnels). À l'avenir, il est probable que la Cour de cassation maintiendra cette interprétation, protégeant ainsi la spécificité des baux commerciaux.

Checklist avant d'agir

• Avant d'assigner : Vérifiez si le litige porte sur l'exécution du bail (loyers, charges, réparations) : tribunal judiciaire compétent. Si le litige porte sur une pratique restrictive de concurrence (ex : refus de vente, abus de dépendance économique) : tribunal de commerce compétent.
• Délai de prescription : L'action en paiement des loyers se prescrit par 5 ans (article 2224 du code civil). Ne tardez pas.
• Montant du litige : Si le montant est inférieur à 10 000 €, le tribunal de proximité est compétent. Au-delà, c'est le tribunal judiciaire.
• Clause de médiation : Vérifiez si le bail prévoit une clause de médiation obligatoire avant toute action en justice. Sinon, vous pouvez proposer une médiation pour gagner du temps.
• Référé provision : Si les loyers sont impayés, vous pouvez demander une provision en référé au tribunal judiciaire. C'est rapide (souvent 1 mois).

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →