参考判决： cc • N° 91-21.485 • 1994-01-26 • 查看判决 →
您是Château-Gontier一处场所的业主。您将其出租给一位工匠用于其活动。但多年后，他要求您签订商业租赁合同，并享有续租权和迁出补偿金。这种情况可能让您感到不公：您签署了一份临时租赁合同，而租户却声称法律支持他。谁对谁错？
法国最高法院于1994年1月26日在一场业主与健身房经营者的纠纷中回答了这个问题。租户在收到解约通知后，主张其租赁应受商业租赁法规约束。但Fort-de-France上诉法院（cour d'appel de Fort-de-France）驳回了他的请求，最高法院维持了该判决：租户未能证明出租人在租赁期间同意放弃1982年6月22日法律（Quilliot法律，loi Quilliot）的适用，而该场所最初并不具有商业性质。
从这一判决中，您对自己的租赁应记住什么？它阐明了一个基本原则：商业租赁法规并非自动适用。要受益于此，租户必须证明业主同意了这一保护制度。而这一证据往往难以提供。让我们深入细节。
事实：一个日常发生的故事
想象一下场景：在Mayenne省的Ernée，一位业主将一处场所出租给一位希望开设健身房的创业者。租赁合同于1982年4月22日签署，当时适用Quilliot法律（1982年6月22日第82-526号法律，关于租户与出租人关系）。该法律现已废止，保护住宅或专业用途场所的租户，但不包括商业场所。因此，该租赁是临时租赁，没有续租权。
多年过去了。租户Y先生经营着他的健身房。1989年，他收到业主的解约通知（租赁终止通知）。Y先生提出异议：他认为其场所因商业活动应适用商业租赁法规（《商法典》第L. 145-1条及以下）。因此，他向法院起诉，要求将租赁重新定性为商业租赁以获得续租权。
一审法院支持了他：租赁被重新定性。但Fort-de-France上诉法院于1991年9月13日推翻了这一判决。法院认为Y先生未能证明业主在租赁期间同意放弃Quilliot法律。合同订立时，该场所没有任何商业性质：它被指定用于专业用途（健身房），而非商业用途。Y先生向最高法院上诉。最高法院于1994年1月26日驳回其上诉，认可了上诉法院的推理。
法院推理——详解
最高法院需要解决一个精确的法律问题：如果场所用于商业目的，但未经出租人明确同意，根据Quilliot法律订立的租赁能否被重新定性为商业租赁？答案是否定的。
法律依据是1982年6月22日法律第1条（现编入《商法典》第L. 145-1条及以下关于商业租赁的规定）。该法律区分了住宅租赁（保护租户）和专业租赁（无特别保护）。要使租赁受商业租赁法规约束，场所必须用于经营商业基金（《商法典》第L. 145-1条）。但这还不够：出租人必须知晓这一用途并予以接受。
在本案中，上诉法院认定场所最初不具有商业性质。是租户自行将活动注册于商业登记簿。但这一单方面注册对出租人没有约束力。要使租赁重新定性，必须证明业主放弃了Quilliot法律的特殊制度。然而，Y先生未能证明这种放弃。最高法院认可了这一推理：举证责任在于租户。
这一判决并非颠覆性：它符合一贯的判例（例如，参见Cass. 3e civ., 1988年3月16日，第86-17.541号）。它提醒，商业租赁法规是公共秩序性质的，但其适用取决于双方的共同意愿。如果出租人未同意商业租赁，租户不能事后强加。
租户的论点看似合理：他经营商业基金，支付租金，且场所本质上具有商业性质。但法院认为这些要素不足以证明出租人的同意。事实上，业主可以容忍商业活动，而不必接受商业租赁的保护制度，该制度会对其施加严格义务（续租权、迁出补偿金等）。
对您的具体影响
对于出租业主，这一判决令人安心：您可以将场所出租用于专业用途，而不必担心租户单方面将其转变为商业租赁，前提是您未明示或默示同意。注意：如果您多年收取租金而未作反应，法官可能认为您已接受用途变更。但租户举证仍然困难。
对于租户，信息明确：如果您希望受益于商业租赁法规，必须在签署租赁合同时进行协商。不要指望通过注册商业登记簿来证明。您必须获得出租人的书面文件（租赁补充协议、信函），表明其同意放弃特殊制度。Ernée的例子：如果您租用场所开设健身房，从一开始就要求签订商业租赁合同。否则，您可能在解约时失去您的商业基金。
对于商业基金购买者，在购买前检查租赁性质。临时租赁可能危及您的投资。如果卖方告知您租赁是商业性的，要求提供证据（合同、法院判决、补充协议）。一个具体例子：在Château-Gontier，一个价值50,000欧元的理发店商业基金，若持有不可重新定性的临时租赁，在业主解约时可能损失80%的价值。
最后，对于房地产专业人士（公证人、房地产经纪人），这一判例提醒起草精确租赁合同的重要性，明确说明适用制度。起草不当的租赁可能引发昂贵的诉讼。
避免此类纠纷的四条建议
- 建议1：起草书面且精确的租赁合同。明确说明适用制度（专业租赁、商业租赁、例外租赁）。避免使用模糊表述，如“专业用途”而不加说明。在Château-Gontier，非书面或口头租赁是纠纷的根源。
- 建议2：在活动变更时签署补充协议。如果您的租户希望从专业活动转为商业活动，要求签署书面补充协议以正式确定您的同意。否则，您可能被迫接受非自愿的商业租赁。
- 建议3：保留所有证明文件。保存信函、租金收据、股东大会记录（如为共管物业）。任何表明您不打算授予商业租赁意图的文件在纠纷中可能有用。
- 建议4：签署前咨询律师。房地产法律专业人士可就租赁定性和应包含条款提供建议。在Ernée，类似纠纷因事先咨询而得以避免。
深入：相关判例与演变
1994年的判决遵循一贯路线。法国最高法院在1988年3月16日（第86-17.541号）的判决中已裁定，租户不能将商业租赁强加于未接受商业用途的出租人。最近，在2018年9月13日（第17-21.678号）的判决中，法院明确，仅出租人知晓商业活动不足：需要明确无歧义的接受。
因此，趋势有利于业主：商业租赁法规仅在出租人同意时适用。但注意，这一保护并非绝对。如果出租人多年放任不管，可能被视为默示接受。例如，业主收取租金10年而未对商业活动作出反应，其租赁可能被重新定性。
展望未来，2014年6月18日Pinel法律（loi Pinel）通过要求3年以下例外租赁采用书面形式加强了法律安全。但它未改变原则：商业租赁的定性取决于双方意愿。
您必须记住的内容
常见问题解答：
- 如果我在专业租赁场所从事商业活动，能否将其重新定性为商业租赁？ 不能，除非有业主的书面同意。商业登记簿注册不足。
- 如果业主拒绝签署商业租赁合同，我该怎么办？ 您可以尝试协商，但若无协议，您仍受专业租赁制度约束。考虑更换场所。
- 如果我不重新定性租赁，有何风险？ 在解约时，您将失去商业基金且无迁出补偿金。您必须搬离并寻找新场所。
- 我能否通过证人证明业主同意？ 理论上可以，但书面证据更可靠。孤立的证词可能被质疑。
- 重新定性诉讼费用多少？ 律师费和诉讼费在2,000至5,000欧元之间，且无成功保证。预防胜于治疗。
您遇到类似情况？与Maître Zakine进行30分钟首次咨询（45欧元）可避免数月诉讼——通常更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat bail commercial |
→ 浏览所有法律文章
