Aller au contenu principal
管辖权条款:当拒绝销售引发侵权责任时
Droit-immobilier

管辖权条款:当拒绝销售引发侵权责任时

📅 Décision du 1996年04月09日⚖️ Cour de cassation👁️ 8 vues📖 3 min de lecture

法国最高法院(Cour de cassation)确认,在争议涉及侵权责任时,可以拒绝适用一般销售条件中的管辖权条款。为业主和房地产专业人士提供解释。

参考判决: cc • N° 94-14.649 • 1996-04-09 • 查阅判决 →

想象一下:您是耶尔(Hyères)一家店铺的业主,您得知一家总部位于巴黎的大型集团,在违反独家协议的情况下,在距您店铺几条街的地方授予了竞争对手特许经营权。您想起诉他们,但您签署的销售一般条款规定必须向巴黎的法院提起诉讼。这真的是强制性的吗?

每年有数百名业主、商户和开发商都会提出这个问题。法国最高法院(Cour de cassation)在1996年给出的答案至关重要:当争议涉及侵权事实(例如滥用拒绝销售)时,指定远方法院的条款可以被排除。如果您在土伦(Toulon),这对您的诉讼程序将产生重大影响。

1996年4月9日的判决(编号94-14.649)提醒我们一项基本规则:法律保护受害方,允许其选择最接近损害发生地的法院。解析这起成为判例的案件,并为普罗旺斯-阿尔卑斯-蓝色海岸(PACA)地区的房地产从业者提供具体建议。

事实:日常发生的故事

Galerie Kléber公司在斯特拉斯堡(Strasbourg)和米卢斯(Mulhouse)经营两家服装店,获得了意大利集团Max Mara旗下“Penny Black”系列服装的分销权。但有一天,它得知Max Mara授予第三方特许经营权,在其独家区域内的斯特拉斯堡开设了一家店铺。Galerie Kléber愤怒之下,向斯特拉斯堡法院起诉Max Mara及其意大利子公司,要求赔偿。

问题在于:Max Mara援引其销售一般条件中的管辖权条款,该条款指定巴黎法院为唯一有管辖权的法院。斯特拉斯堡公司拒绝遵守该条款:它认为争议并非单纯的合同纠纷,而是发生在斯特拉斯堡的侵权过失(滥用拒绝销售),损害也发生在该地。

科尔马上诉法院(Cour d'appel de Colmar)于1994年3月8日支持Galerie Kléber。Max Mara向最高法院提起上诉。但最高法院维持原判:拒绝销售构成可能引发意大利公司侵权责任的行为。因此,仅适用于合同争议的管辖权条款不能援引。斯特拉斯堡法院确实具有管辖权。

法院的推理——详细解析

最高法院的法官依据《法国民法典》第1240条(原第1382条),该条规定:“任何人的行为给他人造成损害时,因其过错致损害发生的人有义务赔偿。”本案中,主要诉因并非合同义务的不履行(例如未交付),而是一种过错行为:违反Galerie Kléber的权利授予第三方特许经营权。这是一种独立于合同的侵权过失。

为什么这很重要?因为管辖权条款仅在合同引起的争议中有效。当案件实质是侵权性质时,它们不能强加于人。否则,一方可能迫使另一方去遥远的法院,即使过错行为发生在别处。最高法院明确重申:“所声称的拒绝销售构成可能引发公司侵权责任的行为。”

这在当时并非显而易见。某些法院出于法律确定性,倾向于即使存在准侵权过失也适用该条款。但最高法院澄清了层级:当争议是侵权性质时,接近损害发生地的法院的管辖权优先于合同条款。这一确认给受害者提供了宝贵武器。

## 对您的实际影响

如果您是土伦的出租业主,您的商业承租人给您造成损害(例如未经授权转租或损坏房屋),您可以向土伦法院起诉,即使租约规定了指定巴黎的管辖权条款。为什么?因为承租人的过失(未经授权转租)是侵权事实,损害(租金损失、损坏)发生在土伦。

对于耶尔的购买者:如果卖方在接受您的报价后滥用拒绝签署出售契约,您可以基于侵权责任在耶尔法院起诉,即使初步协议提及马赛(Marseille)的法院。拒绝销售是一种过错,而非单纯的合同不履行。

实践中,这避免了您在另一城市的差旅费和律师费。想象一下:您的损失为15,000欧元。如果您必须在巴黎起诉,您的律师费(3,000欧元)和差旅费(500欧元)将严重减少您的赔偿。在本地起诉,您能保留大部分金额。

建议:一旦您认为遭受异常损害(不仅仅是合同不履行),优先选择侵权立场。核实被告住所或损害事实发生地是否在您附近法院的管辖范围内。

避免此类争议的四条建议

  • 检查所有合同中的管辖权条款。在签署租约、初步协议或特许经营合同前,找出指定管辖法院的条款。如果它指定遥远法院,协商修改或要求附加条款。
  • 立即记录任何事件。一旦发现异常事实(拒绝销售、未经授权转租、损坏),收集证据:电子邮件、照片、证词。这将有助于您定性侵权过失。
  • 在行动前咨询律师。专业人士会告诉您争议是合同性质还是侵权性质。在耶尔或土伦,Zakine律师可以帮助您选择最有利的策略。
  • 不要被动接受滥用条款。即使合同已签署,如果争议是侵权性质,您可以质疑条款的适用。1996年的判例保护您。

深入探讨:相关判例及演变

该判决属于保护受害者的系列判例。早在1985年,最高法院就判定管辖权条款不能对抗非合同第三方(第一民事庭,1985年6月25日)。但1996年更进一步:即使在合同双方之间,如果争议是侵权性质,该条款也被排除。

最近,最高法院明确,“合同事项”或“侵权事项”的定性属于下级法院的自主裁量权(第一民事庭,2021年1月13日)。换句话说,每个案件都独一无二。但趋势明确:法院倾向于与损害发生地的联系。

对于土伦的房地产专业人士,这一判例是安全网。如果客户因过错给您造成损害,您不会被遥远的条款束缚。未来?随着合同数字化,管辖权条款越来越常见,但法官仍保持警惕,不剥夺受害者本地诉诸司法的权利。

常见问题

如果我是耶尔的承租人,租约指定巴黎法院,我能质疑管辖权条款吗? 可以,如果您的争议涉及出租人的过失(例如未遵守适宜居住义务、骚扰)。您可以援引侵权责任,并向土伦法院起诉。

提起侵权责任的时效是多久? 自损害显现之日起5年(《法国民法典》第2224条)。但最好尽快行动以利于举证。

侵权诉讼的费用是多少? 律师费因案而异:简单案件约1,500至3,000欧元,程序复杂则更高。但您可以获得全额损害赔偿。

如果合同规定诉讼前必须进行调解,该怎么办? 该条款仍然有效,因为它不影响地域管辖权。您需要先尝试调解,但如果调解失败,若争议是侵权性质,您可以向住所附近的法院起诉。

这一判例适用于与银行或保险公司的争议吗? 是的,只要争议实质是侵权性质。例如,如果银行因滥用拒绝贷款给您造成损害,您可以向住所地法院起诉,即使银行合同指定了其他法院。

您遇到类似情况?与Zakine律师进行30分钟的初次咨询(45欧元),可能避免您数月的诉讼程序——且通常更节省。 预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Puis-je contester une clause attributive de juridiction si je suis locataire à Hyères et que le bail désigne le tribunal de Paris ?

Oui, si votre litige porte sur une faute du bailleur (ex : non-respect des obligations de décence, harcèlement). Vous pouvez invoquer la responsabilité délictuelle et agir devant le tribunal de Toulon.

Quels sont les délais pour agir en responsabilité délictuelle ?

Vous avez 5 ans à compter de la manifestation du dommage (article 2224 du Code civil). Mais mieux vaut agir vite pour faciliter la preuve.

Quel est le coût d'une action délictuelle ?

Les frais d'avocat varient : comptez 1 500 à 3 000 € pour une affaire simple, plus si procédure longue. Mais vous pouvez obtenir une indemnisation intégrale de votre préjudice.

Que faire si le contrat prévoit une clause de médiation obligatoire avant tout procès ?

Cette clause reste valable, car elle n'affecte pas la compétence territoriale. Vous devrez d'abord tenter une médiation, mais si elle échoue, vous pourrez saisir le tribunal proche de votre domicile si le litige est délictuel.

Cette jurisprudence s'applique-t-elle aux litiges avec les banques ou assurances ?

Oui, dès lors que le fond du litige est délictuel. Par exemple, si une banque vous cause un préjudice par un refus abusif de crédit, vous pouvez l'assigner devant le tribunal de votre domicile, même si le contrat bancaire désigne un autre tribunal.

Informations juridiques

  • Numéro: 94-14.649
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 09 avril 1996

Mots-clés

clause attributive de juridictionresponsabilité délictuellerefus de ventecompétence territorialedroit immobilier

Cas d'usage pratiques

1

土伦的出租业主:未经授权转租

您在土伦出租商业场所。您的承租人未经您同意转租。租约规定所有争议将提交巴黎法院。

Application pratique:

您可以因侵权责任(滥用转租)向土伦法院起诉承租人。损害(租金损失、损坏)发生在土伦。管辖权条款被排除。

2

耶尔的购买者:滥用拒绝出售

您签署了耶尔房屋的初步协议。卖方拒绝签署正式契约。初步协议指定马赛法院。

Application pratique:

您可以因滥用拒绝出售的侵权责任在耶尔法院(损害发生地)起诉。管辖权条款不适用。

3

土伦的房地产专业人士:不正当竞争

竞争对手散布关于您公司的虚假信息。您与供应商的合作合同规定里昂法院管辖。

Application pratique:

不正当竞争诉讼是侵权性质。您可以向土伦法院(您总部和损害发生地)起诉,即使合同指定里昂。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide