参考判决： cc • N° 17-23.157 • 2018-11-07 • 查看判决 →
想象一下：您是米卢斯（Mulhouse）一家临时工公司企业委员会（CE）的民选代表。您想查阅账目以准备会议，但秘书要求您每周一次、每次两小时，在他的办公室里，在他的监督下进行。令人沮丧，不是吗？
这种情况发生在里尔（Lille）Start People公司的民选代表身上，并导致了2018年11月7日法国最高法院的一项重要判决。问题很简单：企业委员会成员查阅文件的权利是否可以被限制？答案是否定的。所有民选代表必须享有平等、自由地查阅行政和会计档案的权利，不得有任何滥用限制。
该判决具体说了什么？企业委员会的内部规章可以规定查阅方式，但如果没有此类规定，仅规定每周几小时的查阅时间，且在秘书控制的场所进行，则构成非法限制。换言之，查阅权是一项基本权利，而非少数人随意授予的特权。
事实：日常案例
我们来看总部位于里尔的Start People公司企业委员会的情况。两个工会名单相互对立。一方面，秘书和财务主管来自一个名单；另一方面，两名来自竞争名单的民选代表，我们称其为D先生和A先生。他们希望查阅企业委员会的会计文件和档案，特别是为了检查管理情况。但秘书回答他们：“每次我做某事时，我不能事事都向所有人汇报，我还有其他事要做。”气氛紧张。
这两位民选代表随即向里尔大审法院的紧急审理法官提起诉讼，要求自由查阅。法官支持了他们的请求，但将查阅限制为“每周几小时”，在存放文件的场所内，该场所由秘书和财务主管占用。这一决定看似平衡，但实际上维持了不平等：民选代表必须服从对手的时间安排。
D先生和A先生提起上诉。杜埃上诉法院（Cour d'appel de Douai）维持了原裁定。他们随后向最高法院提起上诉。最高法院撤销了原判：它认为，在企业委员会内部规章未作规定的情况下，紧急审理法官不能限制查阅时间。简言之，在没有规定的情况下，查阅权应当是永久且不受限制的。这一转折重新赋予了透明度以意义。
法院推理——解析
最高法院依据一项一般原则，即“企业委员会的所有成员必须平等地查阅该委员会的档案以及行政和会计文件”。该原则源自《劳动法典》第L. 2325-45条（自2017年马克龙法令后编纂为第L. 2315-45条）。该条款规定，企业委员会（现为社会经济委员会，CSE）必须向其成员提供履行职责所需的文件。但最高法院更进一步：它明确指出，查阅权是一项个人权利，只能通过企业委员会的内部规章加以限制。
在本案中，Start People企业委员会的内部规章并未规定任何时间限制。因此，规定“每周几小时”是任意限制。法官们强调，查阅地点——秘书和财务主管的办公室——不应成为障碍：民选代表必须能够在不受权力持有者控制或监视的情况下查阅文件。
这一推理确认了既定的判例法：查阅权是行使代表权的基本权利。这不仅仅是一项便利，而是一项透明度义务。最高法院驳回了秘书关于自由查阅会扰乱企业委员会运作的论点。它认为，社会民主的整体利益优先于个人便利。
换言之，这一判决是一项进步：它提醒我们，民选代表之间的平等并非空谈。即使您是少数派，您也拥有与多数派相同的权利。但请注意：如果内部规章规定了具体方式（开放时间、地点、时长），这些方式必须合理且非歧视性。但在没有规定的情况下，查阅权是自由的。
对您的实际影响
对于CSE（社会经济委员会，已取代企业委员会）的民选代表而言，这一判决是一份宝贵的武器。如果您是少数派名单的民选代表，而秘书限制您查阅文件，您可以要求自由查阅，不受时间限制。例如，在米卢斯，一家运输公司CSE的民选代表可以在周六上午查阅账目，只要内部规章不禁止。
对于雇主和CSE秘书而言，这一判决要求制定明确的内部规章。如果您想避免冲突，请规定合理的查阅时间（例如，周一至周五每天2小时，在专用房间内）。但请注意：任何限制都必须有客观理由（场所大小、文件可用性），且不能使权利形同虚设。
对于房地产专业人士而言，这一判决看似遥远，但它说明了一个更广泛的原则：信息获取不应被信息持有者阻碍。例如，在共有产权中，共有权人有权查阅会计文件（1965年法律第18条）。如果物业经理拒绝，您可以向法院起诉。在盖布维莱尔（Guebwiller），一位不满的共有权人在催告后获得了水费账单的提供。这一透明度原则具有普遍性。
如果您处于类似情况，应首先检查内部规章。如果规章没有规定，您可以随时查阅文件，但不得扰乱运作。如果遭到拒绝，请向CSE秘书发送挂号信并附回执，援引2018年11月7日的判决。如果对方坚持，请向紧急审理法官提起诉讼。程序快捷（几周），且如果您胜诉，费用可由CSE承担。
避免此类纠纷的四点建议
- 制定明确的内部规章：如果您是CSE的秘书或财务主管，请提出一份规定查阅时间的规章（例如，每天2小时，需预约）。在会议上投票通过。这将避免解释上的冲突。
- 保留查阅登记簿：准备一个本子，每位民选代表记录查阅日期和事由。这证明查阅权已实际行使，并可防止信息隐瞒的指控。
- 培训民选代表了解其权利：组织一次关于文件查阅权的培训。知情的民选代表会遵守规则并懂得如何维护权利。
- 发生冲突时优先调解：在起诉前，尝试与劳动监察员或调解员进行调解。这可以在几周内解决纠纷，且无需费用。
深入：相关判例与演变
这一判决属于保护查阅权的判例体系。在2003年9月17日的判决（n° 01-16.467）中，最高法院已判定，拒绝向民选代表提供会计文件构成明显非法扰乱，需要紧急审理法官干预。2018年的判决确认并明确：这一权利只能通过内部规章加以限制。
自2017年马克龙法令改革以来，CSE取代了企业委员会，但第L. 2315-45条的原则保持不变。趋势是加强对透明度的保护。在我的实践中，我遇到过民选代表以保密为由被拒绝查阅账目的案例。判例法明确：保密不能成为拒绝查阅的理由，只能限制使用（例如，不得向第三方披露数据）。
未来，可以预见法官将对查阅方式越来越严格。如果内部规章规定了不成比例的限制（例如，每月一小时），该规章可能被撤销。关键在于比例原则。
常见问题
- 我可以在周末查阅CSE的会计文件吗？可以，如果内部规章不禁止。在没有限制的情况下，查阅是自由的。但您必须遵守场所的开放时间。
- 如果秘书拒绝提供文件，我该怎么办？发送挂号信催告。如果拒绝持续，向紧急审理法官提起诉讼。您也可以请求劳动监察员帮助。
- 秘书可以禁止我拍摄文件吗？不可以，除非内部规章明确禁止。记笔记或复制是权利，但不得妨碍运作。
- 紧急审理法官作出裁决需要多长时间？通常1到3个月。由于程序加快，这很快。
- 如果被拒绝查阅，我可以要求损害赔偿吗？可以，如果您能证明损害（例如，无法准备会议）。但实践中，法官更倾向于判处强制金（罚款）以强制提供文件。
您遇到类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初次咨询（45欧元）可以避免数月的诉讼——而且通常更划算。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat droit du travail |
→ 浏览所有法律文章
