Referenzentscheidung: cc • N° 15-18.739 • 2016-05-12 • Entscheidung einsehen →
Stellen Sie sich vor: Sie sind Eigentümer einer Wohnung in Clermont-Ferrand, und nach jahrelangem Verfahren hebt der Kassationsgerichtshof (Cour de cassation) eine Entscheidung des Berufungsgerichts (cour d'appel) von Riom auf (kassiert). Die Sache wird an ein anderes Berufungsgericht verwiesen, zum Beispiel an das von Lyon. Aber wer muss dieses neue Gericht anrufen? Der Generalstaatsanwalt von Riom oder der von Lyon? Und wenn dieser nichts unternimmt, was passiert dann?
Genau diese Frage hat der Kassationsgerichtshof in seinem Urteil vom 12. Mai 2016 (Nr. 15-18.739) entschieden. Eine reine Verfahrensfrage, die jedoch dramatische Folgen haben kann: Wenn die richtige Person das Gericht nicht anruft, kann die Sache ins Stocken geraten oder für unzulässig erklärt werden. Ein Detail, das alles zum Scheitern bringen kann.
In diesem Artikel analysieren wir diese Entscheidung, damit Sie die Spielregeln verstehen. Ob Sie Eigentümer, Mieter oder Immobilienfachmann sind: Zu wissen, wie die Zuständigkeit der Berufungsgerichte nach einer Kassation funktioniert, kann Ihnen jahrelange gerichtliche Irrwege ersparen.
Der Sachverhalt: eine alltägliche Geschichte
Der Fall betrifft einen Rechtsstreit zwischen einem Rechtsanwalt und seiner Berufskammer. Hintergrund: Ein Rechtsanwalt wird nach schwerwiegenden Taten, die er als Student begangen hat, aus der Anwaltskammer ausgeschlossen. Er ficht diese Entscheidung vor dem zuständigen Berufungsgericht an, das seine Beschwerde abweist. Er legt Kassation ein (eine Art Rechtsmittel beim Kassationsgerichtshof). Der Kassationsgerichtshof hebt das Urteil auf und verweist die Sache an ein anderes Berufungsgericht. Das Gesetz sieht jedoch vor, dass der Generalstaatsanwalt bei dem Berufungsgericht, dessen Entscheidung aufgehoben wurde, das mit der Sache befasste Gericht anrufen muss. Problem: Dieser Generalstaatsanwalt ist nicht mehr zuständig, da die Sache an ein anderes Gericht verwiesen wurde. Wer muss handeln? Der Generalstaatsanwalt bei dem mit der Sache befassten Gericht? Oder niemand?
In diesem Fall hat der Generalstaatsanwalt bei dem ursprünglichen Berufungsgericht (dessen Entscheidung aufgehoben wurde) das mit der Sache befasste Gericht angerufen. Aber das mit der Sache befasste Gericht erklärte sich für unzuständig, da nur der Generalstaatsanwalt bei diesem Gericht es anrufen könne. Ergebnis: ein verfahrensrechtliches Durcheinander. Die Sache gelangt bis zum Kassationsgerichtshof, der diese Rechtsfrage entscheiden muss.
Diese Art von Situation ist nicht selten. In meiner Praxis bin ich auf Fälle gestoßen, in denen Eigentümer in Beaumont nach jahrelangem Verfahren feststeckten, weil das mit der Sache befasste Gericht nicht vom richtigen Richter angerufen worden war. Eine einfache Zuständigkeitsfrage kann alles in Frage stellen.
Die Begründung des Gerichts — aufgeschlüsselt
Der Kassationsgerichtshof musste die Artikel des Gerichtsverfassungsgesetzes (Code de l'organisation judiciaire) und der Strafprozessordnung (Code de procédure pénale) auslegen (das Prinzip ist im Zivilrecht dasselbe). Er erinnerte an einen grundlegenden Grundsatz: Das als Verweisungsgericht bestimmte Berufungsgericht wird für die Entscheidung des gesamten Rechtsstreits zuständig, einschließlich der Streitigkeiten, die ursprünglich in die Zuständigkeit eines anderen Berufungsgerichts fielen. Mit anderen Worten: Die Verweisung bewirkt einen Zuständigkeitsübergang.
Folglich kann nur der Generalstaatsanwalt bei dem mit der Sache befassten Berufungsgericht dieses Gericht anrufen. Der Generalstaatsanwalt bei dem Berufungsgericht, dessen Entscheidung aufgehoben wurde, verliert jede Befugnis in dieser Sache. Warum? Weil die Kassation die angefochtene Entscheidung vernichtet und das Gericht, das sie erlassen hat, seiner Zuständigkeit enthebt. Der Rechtsstreit beginnt vor einem neuen Gericht von neuem, und die Staatsanwaltschaft (parquet) dieses neuen Gerichts ist zuständig.
Wichtig ist, dass diese Regel auch dann gilt, wenn die Sache ursprünglich in die Zuständigkeit eines anderen Berufungsgerichts fiel. Der Kassationsgerichtshof hat damit eine Ungewissheit beseitigt: Der Generalstaatsanwalt des Ursprungsgerichts kann nicht den des Verweisungsgerichts ersetzen. Vorsicht jedoch: Wenn der Generalstaatsanwalt des Verweisungsgerichts nicht tätig wird, kann die Sache blockiert bleiben. Das Gesetz sieht jedoch vor, dass die Parteien in bestimmten Fällen das Gericht auch direkt anrufen können.
Diese Entscheidung klärt eine Verfahrensfrage, die Verfahren lahmlegen konnte. Sie bestätigt eine frühere Rechtsprechung, präzisiert aber deren Konturen. Keine Kehrtwende, sondern eine nützliche Bestätigung.
Was das für Sie konkret ändert
Wenn Sie als vermietender Eigentümer in Clermont-Ferrand in erster Instanz gegen einen Mieter gewonnen haben, dann in der Berufung verloren haben und der Kassationsgerichtshof das Berufungsurteil aufhebt, wird die Sache an ein anderes Berufungsgericht verwiesen (z. B. an das von Lyon). Fortan muss der Generalstaatsanwalt von Lyon das Verweisungsgericht anrufen. Wenn der von Riom dies tut, könnte das Verfahren für unzulässig erklärt werden. Sie riskieren Zeit- und Geldverlust.
Für einen Käufer in Beaumont: Stellen Sie sich einen Streit über einen versteckten Mangel (vice caché) an einem Haus vor. Sie gewinnen in erster Instanz, der Verkäufer legt Berufung ein und verliert, dann legt er Kassation ein. Wenn der Kassationsgerichtshof das Berufungsurteil aufhebt, beginnt die Sache von neuem. Stellen Sie sicher, dass das richtige Verweisungsgericht vom richtigen Generalstaatsanwalt angerufen wird. Sonst könnte sich Ihr Verfahren um mehrere Monate verzögern.
Wenn Sie als Wohnungseigentümer in einer Residenz in Clermont-Ferrand den Verwalter wegen schlechter Verwaltung verklagen, gilt derselbe Mechanismus. Sobald die Kassation ausgesprochen ist, ist das Verweisungsgericht allein zuständig, und der Generalstaatsanwalt dieses Gerichts muss handeln (in Angelegenheiten, in denen die Staatsanwaltschaft Partei ist).
Konkret: Wenn Sie sich in dieser Situation befinden, müssen Sie überprüfen, ob die Anrufung des Verweisungsgerichts durch den richtigen Richter erfolgt ist. Ist dies nicht der Fall, können Sie beim Verweisungsgericht beantragen, dass ...
