参考判决： cc • N° 98-14.508 • 2001-11-06 • 查看判决 →
想象一下：您签署了一份位于达克斯（Dax）的一栋漂亮房屋的买卖预约，附带一条通往车库的道路。卖方向您保证该道路是私有的。您支付了10,000欧元的定金。然而，几周后，您发现这条道路实际上是属于市镇的乡村道路。您的梦想破灭了：谁会赔偿您？卖方？公证人？每年都有数百名买受人提出这一问题。法国最高法院在2001年11月6日的一项判决中回答了这一问题，明确了公证人责任的界限。答案可能会让您感到惊讶。
在本案中，买受人签署了一份位于朗德省（Landes）米米藏（Mimizan）一栋房屋的买卖预约（一种双方合意的买卖承诺，即约束双方的预合同）。该通道看似是私有的，但实际上是一条对所有人开放的乡村道路。买受人随后要求撤销买卖并返还定金，指责公证人未告知他们。但最高法院支持了公证人：在起草预约时，公证人无须核实道路的法律性质，因为预约仅是预备性文件。解释如下。
这一判决对所有购买或出售不动产的人至关重要，尤其是在朗德省或大西洋比利牛斯省（Pyrénées-Atlantiques）等农村地区，通道问题经常引发争议。该判决设定了一个明确的界限：公证人必须提供建议和告知，但不必在签署最终文件前核实所有事项。那么，具体而言，您应如何避免陷入这种境地？我们将就此展开讨论。
事实：一件每天都会发生的故事
Y夫妇看中了米米藏（Mimizan）一栋编号为ZH 54的住宅。该房产由D、E、F等人（即共同所有人）出售。一份买卖预约（也称为双方合意的买卖承诺）在达克斯（Dax）的一名公证人事务所签署。该预约规定支付定金，通常为价格的10%，此处为10,000欧元。一切似乎正常。
然而，几天后，买受人发现通往房屋的道路并非如他们所想的是私有的。这是一条乡村道路，所有权属于市镇。对他们来说，这无疑是当头一棒：这条路可以被任何人使用，从而降低了房屋的价值和他们的安宁。因此，他们决定不通过公证文书（在公证人处的最终文件）完成买卖，并要求返还定金。但卖方和公证人均拒绝。买受人遂将卖方和公证人诉诸法院。
受理此案的波城上诉法院（Cour d'appel de Pau）审查了各方论点。买受人指责公证人违反了其信息提供和咨询义务（公证人依法须向当事人说明文件范围的义务）以及核实义务（确保所提供信息有效性的义务）。而公证人和卖方则主张，预约仅是预备性文件，公证人无须在此阶段核实道路的性质。上诉法院支持了公证人，买受人遂向最高法院提出上诉。
法院的推理——详细解读
最高法院在其2001年11月6日的判决（上诉编号98-14.508）中维持了上诉法院的判决。其推理清晰明确：“上诉法院已自主认定，没有证据表明公证人在起草预约时能够知晓通往所售房产的道路的法律状况，因此上诉法院正确认定，该公证人并未违反其信息提供和咨询义务，也未违反其核实义务，因为预约仅构成买卖的预备性文件。”
换言之，最高法院区分了两个阶段：预约（预合同）和公证文书（最终买卖）。公证人当然必须告知和咨询当事人，但其核实义务仅在起草最终文件时充分履行。对于预约，除非有理由怀疑其准确性，否则公证人可以依赖当事人的声明。在本案中，没有任何因素表明公证人知道或应当知道该道路是乡村道路。因此，他并未犯任何过错。
该判决基于《法国民法典》第1240条（原第1382条），该条规定：“任何人的行为致他人受损害时，因其过错致行为发生之人应负赔偿责任。”要追究公证人的责任，必须证明存在过错、损害及因果关系。在此，过错并未成立。这既非重大转向，也非重大演变，而是对先前判例的确认：公证人并非万能保险人。但请注意：如果公证人知晓任何线索（例如，地籍图上的标注或卖方的声明），则他应当进一步调查。但在缺乏线索的情况下，他可以合理地信赖所提供的信息。
鲜为人知的是，本案也凸显了卖方信息提供义务的重要性。卖方必须准确申报财产及其附属物的性质。如果其隐瞒信息，即使公证人被免责，其合同责任也可能被追究。在本案中，买受人或许可以对卖方提起诉讼，但他们选择追究公证人的责任，但未获成功。
对您的实际影响
对于买受人：该判决提醒您，从预约阶段起就必须保持警惕。不要盲目相信卖方或公证人的声明。在签署前，请自行核实关键要素：通道的性质、地役权、地界。如何核实？通过查阅地籍图（免费在线查询）、向市政厅询问或向卖方提出具体问题。如有疑问，您可以在预约中要求加入解除条件（将买卖的完成取决于特定事项的核实）。例如：“买卖以确认通道为私有为条件。”如果条件未满足，您可取回定金。
对于卖方：请诚实。如果您知道道路是市镇的，请如实告知。隐瞒该信息可能使您面临因欺诈而撤销买卖的诉讼或损害赔偿。一个具体例子：在达克斯（Dax），带有私有通道的房屋平均比带有乡村道路的房屋价值高出10%至15%。如果您隐瞒这一信息，买受人可能要求您赔偿差额，对于价值150,000欧元的房产，差额约为15,000欧元。
对于公证人：该判决为您提供了保障，但并不意味着您可以放松警惕。如果某个要素显得可疑（例如，通道未出现在产权证书中），您必须提醒当事人，必要时拒绝起草预约，直至情况澄清。在我的实践中，我遇到过一些案例，公证人恰当地要求在签署最终文件前提供市政厅的证明。这避免了许多诉讼。
如果您处于类似情况，必须迅速行动。针对公证人的诉讼时效为自发现问题之日起5年（《法国民法典》第2224条）。但预防胜于治疗：在签署预约前，请让测绘专家检查通道。费用约为1,500欧元，但与诉讼相比微不足道。
避免此类纠纷的四点建议
- 在签署预约前查阅地籍图和地方城市规划计划（PLU）。 地籍图显示地块的所有权。地方城市规划计划对道路进行分类。被归类为“市镇道路”或“乡村道路”的道路并非私有。在市政厅或网上花费30分钟即可完成。
- 在预约中要求加入具体的解除条件。 例如：“买卖以取得市政厅证明确认通道为私有为条件。”如果不是，您可全额取回定金。
- 以书面形式向卖方提问。 在预约中，让卖方就通道性质作出声明。如果其撒谎，您可证明欺诈。保留书面记录（电子邮件、信函）。
- 在签署前聘请测绘专家。 对于敏感财产（通道、地界），测绘专家可核实实际情况。其报告将保护您，并可在法庭上使用。预算：1,500至2,500欧元，但这是一项稳妥的投资。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深入探讨：相关判例及演变
该判决遵循一贯的判例：公证人无须核实非明显可疑的要素。例如，在1993年1月20日的判决（上诉编号90-21.095）中，最高法院认定，如果卖方的声明清晰，公证人无须核实财产的实际状况。然而，如果公证人知晓风险，则必须告知当事人。因此，在2006年6月13日的判决（上诉编号04-18.700）中，最高法院因公证人未指出已知的不卫生风险而追究其责任。因此，趋势是：对于已掌握或可获取的信息，公证人须承担责任；但对于合理的不知情，则不承担责任。
未来，随着数字化的发展，判例可能发生变化。公证人现在可以访问数据库（地籍图、地方城市规划计划），这便于核实。法院可能期望公证人即使在预约阶段也进行最低限度的核实。但截至目前，2001年的原则仍然有效：预约是预备性文件，公证人无须核实一切。
总结及后续步骤
常见问题：
问：如果通道不是私有的，我能取回定金吗？
答：是的，如果您在预约中规定了解除条件。否则，您可以以欺诈或错误为由对卖方提起诉讼，但若2001年的判决适用，则不能对公证人提起诉讼。
问：如果我已经签署了没有条件的预约，该怎么办？
答：收集证据（地籍图、证词）并咨询律师。如果缺陷严重，您或许可以协商降价或撤销买卖。
问：对卖方提起诉讼的时效是多久？
答：自发现瑕疵之日起5年（《法国民法典》第2224条）。对于欺诈，时效自您知晓欺诈行为之日起计算。
问：如果通道是私有的但未提及，公证人是否总是负责？
答：不一定。如果没有线索，则不承担责任。因此，您必须自行核实。
问：因信息缺失而提起诉讼的费用是多少？
答：律师费和鉴定费约为3,000至8,000欧元，视复杂程度而定。最好通过事先咨询进行预防。
您遇到了类似情况？与Zakine律师进行30分钟的初步咨询（45欧元）可避免数月的诉讼——而且通常能节省更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
servitude-droit-passage-avocat/" rel="dofollow">→ Avocat servitudes & foncier |
→ 浏览所有法律文章
