参考判决： cc • N° 97-15.706 • 1999-04-08 • 查看判决 →
设想这样一个场景。在贝尔福地区（Territoire de Belfort）的奥夫蒙（Offemont），一栋楼房在父母去世后属于几个兄弟姐妹。其中一人急于出售或收回住房，决定以自己名义单独向租客发出解约通知。他心想：“毕竟我是业主，不是吗？”大错特错。因为在共同共有（indivision）（未分割份额的共有财产）中，没有共同共有人可以单独采取诸如解除租约等重要决定。
每个共同共有人都会问：“我能否在没有兄弟姐妹或其他共同共有人同意的情况下向租客发出解约通知？”答案是否定的。即使你持有90%的份额也不行。法国最高法院（Cour de cassation）在1999年4月8日的一项判决（n° 97-15.706）中裁定：由单一共有人发出的、未经其他所有共有人同意的解约通知没有任何法律效力。换句话说，它一文不值。
这项二十多年前作出的判决至今仍是绝对权威。它重申了民法的一项基本原则：在共同共有中，超出日常管理（如发出解约通知）的决定需要全体一致。那么，如何避免这个陷阱？如果你作为租客收到仅由一名共有人签字的解约通知，又该如何应对？全面解读如下。
事实：一个日常发生的故事
故事始于法国东部的一栋楼房，可能在贝尔福附近的城市瓦卢瓦（Valdoie）。Y家族成员是某租赁住房的共同共有人。1991年7月16日，其中一人（可能急于实现增值）向租客发出了附有出售要约的解约通知（根据1989年7月6日法律第15-II条）。享有优先购买权（出售时优先购买住房的权利）的租客正式收到了这份文件。
但其他共有人并未被咨询，也未给予同意。租客可能担心必须搬离或以过高价格购买，因此质疑解约通知的有效性。案件上诉至上诉法院（cour d'appel），法院撤销了解约通知。理由？单一共有人不能代表整个共同共有体行事。不满的共有人提起了上诉。
在最高法院，主要提出了两个论点。首先，违反了《民法典》第883条（现已编入共同共有规则）：该解约通知有效，因为该共有人是以共同共有管理人的身份行事。其次，解约通知的单方性使其不可撤销：一旦发出，出租人便无法撤回。但最高法院驳回了这些论点。它确认了上诉法院的推理：“上诉法院指出解约通知是由一名共有人在未经所有共有人同意的情况下发出的，并据此正确推断该解约通知不能产生效力。”
法院的推理——详解
要理解这项判决，必须掌握共同共有的机制。当多人拥有一项财产且其份额未作物质分割时，他们处于共同共有状态。每个共同共有人持有一份份额（例如50%、25%等），但任何人都对财产的特定部分没有专有权利。重要决定——例如向租客发出解约通知、出售、抵押——需要全体一致（紧急保全或日常管理行为等例外情况除外）。
上诉法院认定，解约通知是由一名共同共有人在未经其他共有人同意的情况下发出的。据此，最高法院认为上诉法院正确推断出该解约通知对租客和其他共有人不产生效力。为什么？因为解约通知是一项处分行为（它终止租约，改变租客的权利）。而《民法典》第815-3条（原第883条）规定，处分行为需要全体一致。单一共有人不能约束其他共有人。
上诉人还援引了解约通知的单方性：一旦发出，便不可撤销。最高法院隐含地回答，一项自始无效的行为不能产生任何效力，即使是单方行为。无论出租人是否想要“撤销”其要约，解约通知在法律上从未存在过。实际上，这意味着租客可以无视该解约通知，其他共有人可以质疑由此产生的任何出售。
这项判决既不是革命也不是转向。它确认了既定的判例法：几十年来，法院一直强调共同共有是一个需要全体一致的“强制合伙”。新颖之处？它适用于1989年法律下的住房租赁领域。在此之前，有些人可能认为解约通知是日常管理行为，属于租赁管理范畴。最高法院消除了这一模糊之处。
对您的实际影响
对于共同共有人业主： 您不能单独向租客发出解约通知。即使您是多数份额持有人。例如：您在奥夫蒙拥有一栋楼房70%的份额，您的两个姐妹各占15%。如果您想收回住房自住或出售，必须获得她们的书面同意。否则，解约通知无效。如果您未经同意出售，出售可能被撤销。 对于租客： 您收到仅由一名共有人签字的解约通知？它无效。您可以继续留在房屋内。但应核实签字人是否获得其他共有人的授权（例如书面授权）。如无授权，请通过挂号信提出异议。 对于潜在买家： 如果您打算购买一栋已出租的房产，请确保所有共有人已在解约通知或出售承诺上签字。否则，您可能面临租客拒绝搬离或共有人质疑出售的风险。
量化一下。在瓦卢瓦，一套70平方米的住房月租金约为550欧元。如果发出无效解约通知，租客可以多住3年（一个租期）。如果业主想出售空置房，将损失19,800欧元的租金收入，还不包括无效诉讼的律师费（2,000至5,000欧元）。 对于业主委员会或物业经理： 在区分所有权（copropriété）中，如果某个单元属于共同共有，物业经理必须核实所有共有人是否在解约通知上签字。缺少一个签名，租客就会留下。
避免此类纠纷的四个建议
- 在采取任何行动前，获得所有共同共有人的书面授权。 在发出解约通知前，让每位共有人签署一份明确授权您行事的文件。可以是公证委托书或简单书面文件（但注意证据问题）。
- 如果您是租客，要求提供全体一致同意的证据。 如有疑问，书面要求出租人证明所有业主已批准解约通知。如其不能提供，解约通知无效。
- 在出售时，让所有共有人签署承诺书。 如果其中一名共有人拒绝，出售将受阻。最好提前解决冲突（分割、拍卖等）。
- 在出现分歧迹象时立即咨询律师。 一封简单的信函可能足以解决问题，但如果共有人阻挠，可能需要诉讼（请求分割或宣告解约通知无效）。
深入探讨：相关判例法及演变
1999年的这项判决属于一脉相承的判例。可提及最高法院2013年11月14日的判决（n° 12-27.205）：共同共有人不能单独签订农村租约。以及2019年11月6日的另一项判决（n° 18-21.476）：由单一共有人出售共同共有财产无效。趋势明确：法官保护共同共有中的全体一致原则，但紧急保全行为（紧急情况、防止财产损失）除外。
自2006年6月23日关于继承与赠与改革的法律以来，共同共有规则有所放宽：对于某些管理行为，三分之二多数即可（《民法典》第815-3-1条）。但向租客发出的解约通知仍属于需要全体一致的处分行为，除非能证明其属于日常管理行为（这种情况很少见）。未来，法律可能会将解约通知归入管理行为，但目前仍需谨慎。
行动前的核对清单
- 我是否获得了所有共同共有人的同意？ 通过书面形式核实（电子邮件、信函、公证文书）。如有疑问，假设未获同意。
- 解约通知是否仅由一名共有人签署？ 如果是，可能无效。在回应前咨询律师。
- 如果我是租客并收到此类解约通知，该怎么办？ 通过挂号信回复质疑其有效性，并继续留在房屋内。不要签署任何文件。
- 如果我是买家呢？ 要求所有共有人签署出售文件和解约通知。缺乏全体一致可能阻碍交易。
- 需遵守的期限： 解约通知必须在租期结束前至少6个月发出（1989年法律）。如果解约通知无效，租约自动续期。
您是否遇到类似情况？与Maître Zakine律师进行30分钟的首次咨询（45欧元）可避免数月的诉讼程序——通常还能节省更多。预约 →
📌 这与您的情况相关吗？ 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法，在全法执业。
→ Avocat droit immobilier & baux |
→ 浏览所有法律文章
