Aller au contenu principal
Immobilienbau - cc 1973-01-04
Droit Immobilier

Immobilienbau - cc 1973-01-04

📅 Décision du 04 Januar 1973⚖️ Cour de cassation👁️ 20 vues📖 2 min de lecture

Analyse der Rechtsprechung im Immobilien- und Grundstücksrecht.

Referenzentscheidung: cc • Nr. 71-13.157 • 1973-01-04 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung liefert eine wichtige Klärung für Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

PARFÜMERIEERZEUGNISSE, IN WIDERSPRUCH ZUR NUTZUNGSORDNUNG, FÄLSCHLICHERWEISE GEMEINSCHAFTSORDNUNG GENANNT, WÄHREND NACH DER REVISIONSBESCHWERDE AUS DEN BESTIMMUNGEN DES GESETZES VOM 10. JULI 1965 HERVORGEHT, DASS DIE GEMEINSCHAFTSORDNUNG DER WOHNUNGSEIGENTÜMERGEMEINSCHAFT (WEG) ALS NICHT GESCHRIEBEN GILT UND DASS DAS BERUFUNGSGERICHT DAHER KEINE KLAUSEL DER GEMEINSCHAFTSORDNUNG DER WOHNUNGSEIGENTÜMERGEMEINSCHAFT (WEG) FÜR GÜLTIG ERKLÄREN KONNTE, EIGENTÜMERN DER SOZIALEN IMMOBILIE, IN DER SIE IHREN BERUF AUSÜ…EN, DAS GESETZ VOM 10. JULI 1965 ÜBER DIE WOHNUNGSEIGENTÜMERGEMEINSCHAFT (WEG)

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die Grundprinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Beachten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen äußerst gewissenhaft
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente auf (Eigentumsnachweise, Urkunden, Schreiben)
  • Denken Sie voraus: Eine präventive Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Betrifft dieser Artikel Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Termin für eine Beratung zum Arbeitsrecht vereinbaren  |  → Alle unsere Rechtsartikel

Informations juridiques

  • Numéro: 71-13.157
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 04 janvier 1973

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Interdiction d'exercer une profession libérale dans mon appartement

À Lyon, Sophie, avocate, utilise depuis 3 ans son appartement en copropriété comme cabinet secondaire. Le règlement de jouissance interdit toute activité professionnelle. Le syndic la menace d'une action en justice pour non-respect du règlement.

Application pratique:

La décision de la Cour de cassation rappelle qu'une clause du règlement de copropriété peut être réputée non écrite si elle porte une atteinte disproportionnée aux droits des copropriétaires. Sophie doit vérifier si l'interdiction est absolue et empêche l'exercice d'une profession libérale sans nuisance pour la résidence. Elle peut saisir le tribunal judiciaire pour faire déclarer cette clause non écrite, en s'appuyant sur cette jurisprudence.

2

Location saisonnière interdite par le règlement de copropriété

Marc, propriétaire bailleur à Marseille, loue son studio en courte durée depuis 18 mois (type Airbnb). Le règlement de copropriété contient une clause d'habitation bourgeoise exclusive interdisant toute location saisonnière. Le syndic le met en demeure de cesser sous astreinte de 200 € par jour.

Application pratique:

Si la clause d'habitation bourgeoise est trop restrictive et ne se justifie pas par la destination de l'immeuble, elle peut être annulée. Marc peut invoquer la jurisprudence pour contester la validité de cette clause devant le tribunal, surtout si d'autres lots sont déjà utilisés pour des locations meublées touristiques. Il est conseillé de rassembler les preuves de l'absence de troubles et de saisir un avocat spécialisé.

3

Clause interdisant de vendre le parking séparément du lot principal

À Bordeaux, Léa, primo-accédante, a acheté un appartement avec un parking. Pour rembourser son prêt, elle souhaite vendre le parking seul. Le règlement de copropriété impose l'indivisibilité du lot principal et du parking. Le notaire bloque la vente.

Application pratique:

La clause peut être déclarée non écrite si elle restreint abusivement le droit de disposer de son bien. Léa doit saisir le tribunal pour faire constater que cette clause constitue une atteinte disproportionnée à son droit de propriété, en se fondant sur la décision de 1973. En attendant, elle peut demander une inscription d'hypothèque provisoire pour sécuriser sa position.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Google Reviews

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Litige immobilier : comprendre vos droits et recours

Aux termes de l'article 1084 du code général des impôts, tous les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles et aux prêts que les organismes de sécurité sociale sont autorisés à effectuer sont exonérés des droits d'enregistrement ainsi que de la taxe de publicité foncière. Ayant relevé que cet article vise les actes relatifs aux acquisitions d'immeubles, c'est à bon droit qu'une cour d'appel retient que l'article 1084 du code général des impôts ne concerne que les acquisitions d'immeubles et non l'acquisition de parts sociales d'une société, quand bien même il s'agirait d'une société à prépondérance immobilière ou d'une société civile immobilière

03 oct. 2026Lire →

Selon les dispositions des articles

Selon les dispositions des articles 1946, 1947 et 1950 du Code général des impôts, les tribunaux de grande instance ne statuent en dernier ressort que lorsque sont attaquées devant eux les décisions prises par l'administration des impôts en matière d'enregistrement et de timbre, de taxe de publicité foncière, de contributions indirectes et de taxes assimilées à ces droits. Est dès lors irrecevable le pourvoi formé contre un jugement statuant sur la demande d'une distillerie, ayant assigné l'administration des impôts en vue de faire juger qu'elle avait le droit de distiller des oranges macérées dans l'alcool et importées, un tel jugement qualifié à tort en dernier ressort étant susceptible d'appel, en application de l'article 543 du nouveau Code de procédure civile, en l'absence de dispositions expresses édictées par le Code général des impôts.

03 oct. 2026Lire →

Jurisprudence immobilière : analyse et conseils pratiques

Une cour d'appel retient, à bon droit, et sans méconnaître la décision du Conseil constitutionnel du 29 décembre 1998 déclarant non conforme à la Constitution l'article 15 de la loi de finances pour 1999, que la jouissance d'un bien immobilier par son propriétaire constitue un revenu en nature, et en déduit exactement que la valeur en pleine propriété des biens immobiliers dont le propriétaire se réserve la jouissance ne peut être écartée de l'assiette de l'impôt de solidarité sur la fortune.

03 oct. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide