Entscheidungsreferenz: cc • Nr. 14-11.845 • 2015-11-04 • Entscheidung einsehen →
Stellen Sie sich vor, Sie sind in Béziers, frisch geschieden, Eigentümer eines vor der Ehe erworbenen Hauses. Während des Zusammenlebens hatten Sie und Ihr Ex-Ehepartner ein Darlehen zur Renovierung dieses Hauses aufgenommen. Nach der Scheidung zahlen Sie die letzten Raten allein zurück. Können Sie von Ihrem Ex-Ehepartner die Rückzahlung dieser Beträge, indexiert auf die Inflation, verlangen?
Genau diese Frage stellte sich in diesem Fall, der vom Kassationshof am 4. November 2015 entschieden wurde. Eine Frage, die technisch erscheinen mag, aber sehr konkrete Auswirkungen auf den Geldbeutel Tausender Paare im Scheidungsverfahren oder bereits getrennter Paare hat.
Die Antwort der Richter ist klar: Artikel 1479 des Code civil, der die Indexierung von Forderungen zwischen Ehegatten auf den Wert des Vermögens zum Zeitpunkt der Teilung erlaubt, gilt nicht für Forderungen, die nach Auflösung der Gütergemeinschaft entstehen. Mit anderen Worten: Wenn Sie nach der Scheidung ein gemeinsames Darlehen zurückzahlen, können Sie nur den Nominalbetrag der gezahlten Summen ohne Neubewertung verlangen. Eine Entscheidung, die viel Staub aufgewirbelt hat und eine genauere Betrachtung verdient.
Der Sachverhalt: eine alltägliche Geschichte
Herr und Frau X heiraten 1990. Während der Ehe erwerben sie eine Immobilie in Castelnau-le-Lez, die jedoch teilweise mit eigenem Geld der Ehefrau finanziert wird, was sie zu einem eigenen Vermögensgegenstand macht. Zur Verbesserung nehmen sie ein gemeinsames Darlehen auf. Die Scheidung wird 2000 ausgesprochen, die Gütergemeinschaft wird jedoch erst zu diesem Zeitpunkt aufgelöst. Nach der Auflösung zahlt Herr X die Raten des gemeinsamen Darlehens allein weiter, bis zur Tilgung im Jahr 2005.
Herr X verlangt daraufhin von seiner Ex-Ehefrau die Rückzahlung dieser Beträge, jedoch nicht nur den Nominalbetrag: Er fordert eine Neubewertung auf der Grundlage von Artikel 1479 des Code civil, der die Indexierung von Forderungen zwischen Ehegatten auf den Wert des Vermögens zum Zeitpunkt der Teilung erlaubt. Die Ehefrau lehnt ab mit der Begründung, dieser Artikel gelte nur für Forderungen, die während der Gütergemeinschaft entstanden seien, nicht danach.
Das Tribunal de grande instance von Montpellier gibt Herrn X in erster Instanz recht, aber das Berufungsgericht von Montpellier hebt dieses Urteil auf. Der Fall geht bis zum Kassationshof, der entscheiden muss: Gilt Artikel 1479 für Forderungen, die nach Auflösung der Gütergemeinschaft entstehen?
Die Argumentation des Gerichts – aufgeschlüsselt
Der Kassationshof verneint dies in seinem Urteil vom 4. November 2015. Er stellt klar, dass Artikel 1479 des Code civil bestimmt: „Forderungen zwischen Ehegatten, die während der Gütergemeinschaft entstanden sind, können nur geltend gemacht werden, wenn sie aus der Verwendung gemeinsamer Gelder in eigenem Vermögen oder eigener Gelder in gemeinsamem Vermögen resultieren...“ (Puh!). Tatsächlich sieht dieser Artikel vor, dass Forderungen zwischen Ehegatten, die während der Gütergemeinschaft entstanden sind, zum Zeitpunkt der Teilung neu bewertet werden, um der Inflation Rechnung zu tragen.
Das Gericht stellt jedoch klar, dass diese Neubewertung nur für Forderungen gilt, die während der Gütergemeinschaft entstanden sind. Im vorliegenden Fall ist die Forderung von Herrn X jedoch nach Auflösung der Gütergemeinschaft entstanden, da er die Raten nach der Scheidung gezahlt hat. Sie kann daher nicht von der Indexierung profitieren. Der Kassationshof weist das Argument von Herrn X zurück, die Forderung sei während der Gütergemeinschaft entstanden, mit der Begründung, dass das Darlehen während der Ehe aufgenommen wurde. Für das Gericht ist der Zeitpunkt der Zahlung entscheidend, nicht das Datum der Darlehensaufnahme.
Diese Argumentation ist logisch: Artikel 1479 soll das Gleichgewicht der Konten zwischen Ehegatten bei der Teilung der Gütergemeinschaft wahren. Nach Auflösung der Gütergemeinschaft verwaltet jeder Ehegatte seine persönlichen Finanzen. Wenn einer eine gemeinsame Schuld zurückzahlt, kann er natürlich deren Rückzahlung verlangen, jedoch ohne Indexierung, da es sich um eine einfache Schuld des allgemeinen Rechts handelt.
Diese Entscheidung bestätigt eine frühere Rechtsprechung, ist aber wichtig, da sie einen häufig streitigen Punkt in Scheidungsfällen klärt. Sie verhindert, dass Ehegatten versucht sind, die Rückzahlung eines gemeinsamen Darlehens zu verzögern, um von einer günstigen Indexierung zu profitieren.
Was das für Sie konkret ändert
Wenn Sie sich im Scheidungsverfahren befinden oder bereits geschieden sind und allein ein gemeinsames Darlehen zurückzahlen (z. B. für ein Haus in Castelnau-le-Lez), können Sie von Ihrem Ex-Ehepartner nur den genauen Betrag verlangen, den Sie gezahlt haben, ohne Neubewertung. Dies kann einen reinen Verlust darstellen, insbesondere wenn die Rückzahlung über mehrere Jahre erfolgt und die Inflation den Geldwert aufgezehrt hat.
Nehmen wir ein Beispiel: Sie haben 10.000 € über 5 Jahre zurückgezahlt. Bei einer Inflation von 2 % pro Jahr beträgt die Kaufkraft dieses Betrags nach 5 Jahren nur noch etwa 9.000 €. Wenn Artikel 1479 anwendbar gewesen wäre, hätten Sie den Gegenwert von 10.000 € aktualisiert verlangen können, also etwa 11.000 €. Aber nein: Sie erhalten nur 10.000 €.
Für vermietende Eigentümer: Achtung, wenn Sie Arbeiten an einem eigenen Vermögensgegenstand Ihres Ehegatten mit gemeinsamen Geldern finanziert haben und die Scheidung erfolgt, müssen Sie vor Auflösung der Gütergemeinschaft handeln, um von der Indexierung zu profitieren. Nach der Scheidung verlieren Sie diesen Vorteil.
Für Erwerber: Denken Sie daran, dass der Zeitpunkt der Zahlung entscheidend ist. Wenn Sie eine indexierte Forderung sichern möchten, lassen Sie sie vor Auflösung der Gütergemeinschaft durch eine Urkunde feststellen.
