Droit Immobilier

应撤销判决,该判决为了...

📅 Décision du 1995年02月08日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

应撤销该判决,该判决在区分适用于所有份额的一般费用与只适用于已建成或可建造及已连通基础设施的份额的费用时,认为鉴于效用标准,某些一般费用对不可建造的份额无益,而未区分由集体服务和共用设备要素产生的费用与涉及共有部分的保管、维护和管理的费用,也未参考共有物业规则来确定共有部分,更未考虑专有部分的组成、面积和位置来确定共有费用的份额。

参考判决: cc(Cour de cassation,法国最高法院) • N° 92-15.799 • 1995年2月8日 • 查阅判决 →

此判决为您的不动产权利提供了重要启示。以下是对您的改变。

情况

应撤销该判决,该判决在区分适用于所有份额的一般费用与只适用于已建成或可建造及已连通基础设施的份额的费用时,认为鉴于效用标准,某些一般费用对不可建造的份额无益,而未区分由集体服务和共用设备要素产生的费用与涉及共有部分的保管、维护和管理的费用,也未参考共有物业规则来确定共有部分,更未考虑专有部分的组成、面积和位置来确定共有费用的份额。

法律规定

此判决确认了财产法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(权属证书、法律文书、往来信件)
  • 提前预防:预防性咨询的成本总是低于诉讼

根据您的情况分析:与扎金律师30分钟咨询,45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 92-15.799
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 08 février 1995

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元