Aller au contenu principal
Droit de préemption : les SAFER élargissent leur champ d'action
Droit-immobilier

Droit de préemption : les SAFER élargissent leur champ d'action

📅 Décision du 11 juillet 2024⚖️ Cour de cassation👁️ 13 vues📖 8 min de lecture

La Cour de cassation précise que les SAFER peuvent exercer leur droit de préemption pour des motifs environnementaux sans forcément imposer des pratiques agricoles adaptées. Un arrêt qui élargit leurs possibilités d'action et impacte propriétaires et acquéreurs de terrains ruraux.

Décision de référence : cc • N° 22-22.488 • 2024-07-11 • Consulter la décision →

Imaginez-vous à Brignoles : vous êtes propriétaire d'un terrain agricole que vous souhaitez vendre à un voisin qui veut y planter des oliviers. Soudain, la SAFER (Société d'Aménagement Foncier et d'Établissement Rural) surgit et préempte votre vente. Pourquoi ? Pour préserver une zone humide abritant des espèces protégées, même si l'acquéreur avait un projet agricole. Vous vous demandez : la SAFER peut-elle vraiment bloquer une vente pour des raisons environnementales sans lien direct avec l'agriculture ?

Cette question, la Cour de cassation y répond dans un arrêt du 11 juillet 2024. Elle confirme que l'article L. 143-2, 8° du code rural et de la pêche maritime (CRPM) autorise la SAFER à préempter pour protéger l'environnement, principalement par des pratiques agricoles adaptées, mais pas exclusivement. undefined, la SAFER peut agir même si l'objectif environnemental ne passe pas par l'agriculture. Une décision qui rebat les cartes pour les propriétaires et les acquéreurs.

Dans cet article, je décortique cette décision, ses implications concrètes et vous donne des conseils pratiques pour éviter les mauvaises surprises. Que vous soyez propriétaire à Hyères ou agriculteur dans le Var, ce qui suit vous concerne.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. X, propriétaire d'une parcelle à Brignoles, avait conclu une promesse de vente avec un acquéreur, M. Y, qui souhaitait y exploiter une gravière (carrière de gravier). Oui, une gravière, pas de l'agriculture. La SAFER Gascogne Haut Languedoc a exercé son droit de préemption (droit d'acheter en priorité le terrain à la place de l'acquéreur) pour des motifs environnementaux : le site abritait des zones humides et des espèces protégées. M. Y a contesté cette préemption, arguant que la SAFER ne pouvait pas l'utiliser pour un objectif environnemental sans lien avec l'agriculture.

Le litige a débuté devant le tribunal de grande instance (TGI) d'Auch, qui a donné raison à la SAFER. M. Y a fait appel devant la cour d'appel d'Agen, qui a confirmé le jugement. Il s'est alors pourvu en cassation. La Cour de cassation, dans son arrêt du 11 juillet 2024, a rejeté le pourvoi, validant la préemption.

Ce qu'il faut retenir : la SAFER n'a pas besoin de démontrer que le terrain sera utilisé à des fins agricoles pour justifier son droit de préemption environnemental. Les juges ont estimé que la protection de l'environnement peut être un motif suffisant, même si le projet initial n'était pas agricole.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La Cour de cassation s'est appuyée sur l'article L. 143-2, 8° du CRPM, dans sa version issue de la loi du 13 octobre 2014. Ce texte dispose que le droit de préemption des SAFER peut avoir pour objet la protection de l'environnement, principalement par la mise en œuvre de pratiques agricoles adaptées. Le mot clé est « principalement », pas « exclusivement ».

La Cour a donc jugé que si la mise en œuvre de pratiques agricoles adaptées constitue le moyen privilégié pour atteindre l'objectif environnemental, ce n'est pas le seul. undefined la SAFER peut préempter pour des motifs environnementaux même si aucun projet agricole n'est prévu, ou si le projet initial n'est pas agricole. C'est une interprétation large qui renforce les pouvoirs des SAFER.

Les arguments de M. Y étaient les suivants : la préemption devait être annulée car les motifs invoqués par la SAFER étaient des « motifs types » (génériques) et non spécifiques au terrain. La Cour a rejeté cet argument, estimant que les motifs étaient suffisamment précis. Par ailleurs, M. Y soutenait que la loi de 2014 exigeait un lien direct avec l'agriculture. La Cour a écarté cette lecture, confirmant que l'environnement peut être un objectif autonome.

Attention toutefois : la Cour rappelle que la SAFER doit justifier sa décision par des motifs précis et concrets, en lien avec les caractéristiques du terrain. Ce n'est pas un blanc-seing. undefined, j'ai rencontré des dossiers où la SAFER avait préempté sans réelle analyse environnementale, et le juge avait annulé la décision. Ici, la SAFER avait bien démontré l'intérêt écologique du site.

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour les propriétaires bailleurs : Si vous vendez un terrain rural, la SAFER peut désormais préempter même si l'acquéreur n'a pas de projet agricole, dès lors que le terrain présente un intérêt environnemental. Exemple : à Hyères, un terrain en friche abritant une espèce protégée peut être préempté par la SAFER pour le préserver, même si vous vouliez le vendre à un promoteur. Vous devez donc vous renseigner sur les enjeux écologiques de votre parcelle avant de signer une promesse.

Pour les acquéreurs : Avant d'acheter un terrain rural, vérifiez si la SAFER pourrait s'y intéresser. Si le terrain a une valeur écologique (zone humide, habitat d'espèces protégées), votre projet risque d'être bloqué. Dans ce cas, vous pouvez essayer de négocier avec la SAFER pour qu'elle renonce à son droit, mais ce n'est pas garanti.

Pour les copropriétaires : Les terrains en indivision sont aussi concernés. Si vous vendez une parcelle, les autres indivisaires doivent être informés. La SAFER peut préempter sur la part d'un indivisaire. Pensez à consulter un avocat pour anticiper.

Concrètement, si vous êtes dans cette situation, vous devez : 1) identifier si votre terrain est dans une zone à enjeux environnementaux (consultez le PLU ou la DREAL) ; 2) en cas de préemption, contester dans les deux mois suivant la notification, sinon la décision devient définitive ; 3) préparer des arguments solides : par exemple, démontrer que votre projet n'impacte pas l'environnement ou qu'il est compatible avec les objectifs de la SAFER.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Avant toute vente, réalisez un diagnostic environnemental : faites appel à un bureau d'études pour identifier les espèces protégées ou zones humides. Cela vous permettra d'anticiper une éventuelle préemption et de préparer votre dossier.
  • Informez-vous auprès de la SAFER locale : contactez la SAFER de votre département (ex : SAFER Paca pour le Var) pour connaître ses priorités. Elle peut vous indiquer si votre terrain est dans une zone d'intervention.
  • Rédigez soigneusement la promesse de vente : incluez une condition suspensive prévoyant que si la SAFER préempte, la vente est annulée sans pénalité. Cela vous protège si l'acquéreur se désiste.
  • En cas de préemption, contestez rapidement : le délai de recours est de deux mois. Rassemblez tous les éléments : l'acte de préemption, les motifs invoqués, et prouvez que la SAFER n'a pas respecté les conditions légales (par exemple, absence de motifs précis).

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Avant cet arrêt, la Cour de cassation avait déjà eu l'occasion d'interpréter l'article L. 143-2, 8° dans un arrêt du 13 mars 2019 (n° 17-26.027). Elle avait alors jugé que la SAFER pouvait préempter pour des motifs environnementaux, mais en insistant sur le lien avec l'agriculture. L'arrêt de 2024 va plus loin : il dissocie clairement l'objectif environnemental du moyen agricole. C'est une évolution significative.

Attention toutefois : la cour d'appel de Paris, dans un arrêt du 12 septembre 2023, avait annulé une préemption au motif que la SAFER n'avait pas démontré l'absence d'alternative agricole. Cette divergence montre que les juges du fond peuvent interpréter le texte différemment. L'arrêt de la Cour de cassation met fin à cette incertitude : l'alternative agricole n'est pas une condition impérative.

Pour l'avenir, on peut s'attendre à ce que les SAFER utilisent plus fréquemment leur droit de préemption à des fins environnementales. Les propriétaires devront redoubler de vigilance, surtout dans les zones sensibles comme le littoral varois ou les zones Natura 2000.

Questions fréquentes

  • La SAFER peut-elle préempter mon terrain si je veux le vendre à un agriculteur ? Oui, si le terrain présente un intérêt environnemental qui justifie une protection différente. Par exemple, si l'agriculteur prévoit un drainage qui détruirait une zone humide, la SAFER peut préempter pour imposer des pratiques plus respectueuses.
  • Puis-je vendre mon terrain à un prix plus élevé que l'offre de la SAFER ? Non, la SAFER préempte au prix de la vente initiale. Si vous estimez que le prix est sous-évalué, vous pouvez contester devant le juge de l'expropriation.
  • Quels délais pour contester une préemption de la SAFER ? Vous avez deux mois à compter de la notification de la décision de préemption. Passé ce délai, vous ne pouvez plus agir.
  • La SAFER peut-elle préempter un terrain déjà urbanisé ? Non, le droit de préemption des SAFER ne s'applique qu'aux terrains à vocation agricole, pastorale ou forestière, et aux terrains situés dans les zones agricoles des PLU. Un terrain constructible en zone urbaine n'est pas concerné.
  • Que faire si la SAFER préempte sans motif valable ? Vous pouvez saisir le tribunal judiciaire pour demander l'annulation de la préemption. Vous devez démontrer que la SAFER a agi pour un motif étranger à l'objet de son droit (par exemple, pour faire pression sur un propriétaire).

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Prendre rendez-vous pour une consultation  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

La SAFER peut-elle préempter mon terrain si je veux le vendre à un agriculteur ?

Oui, si le terrain présente un intérêt environnemental qui justifie une protection différente. Par exemple, si l'agriculteur prévoit un drainage qui détruirait une zone humide, la SAFER peut préempter pour imposer des pratiques plus respectueuses.

Puis-je vendre mon terrain à un prix plus élevé que l'offre de la SAFER ?

Non, la SAFER préempte au prix de la vente initiale. Si vous estimez que le prix est sous-évalué, vous pouvez contester devant le juge de l'expropriation.

Quels délais pour contester une préemption de la SAFER ?

Vous avez deux mois à compter de la notification de la décision de préemption. Passé ce délai, vous ne pouvez plus agir.

La SAFER peut-elle préempter un terrain déjà urbanisé ?

Non, le droit de préemption des SAFER ne s'applique qu'aux terrains à vocation agricole, pastorale ou forestière, et aux terrains situés dans les zones agricoles des PLU. Un terrain constructible en zone urbaine n'est pas concerné.

Que faire si la SAFER préempte sans motif valable ?

Vous pouvez saisir le tribunal judiciaire pour demander l'annulation de la préemption. Vous devez démontrer que la SAFER a agi pour un motif étranger à l'objet de son droit (par exemple, pour faire pression sur un propriétaire).

Informations juridiques

  • Numéro: 22-22.488
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 11 juillet 2024

Mots-clés

droit de préemptionSAFERenvironnementagricultureCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire vendant un terrain à Brignoles pour un projet non agricole

Un propriétaire à Brignoles souhaite vendre sa parcelle de 2 hectares à un artisan pour y installer un atelier. Le terrain abrite une espèce végétale protégée. La SAFER préempte pour protéger l'habitat naturel.

Application pratique:

Le propriétaire doit contester la préemption dans les deux mois en démontrant que son projet n'impacte pas l'environnement, par exemple en proposant des mesures de compensation. Il peut aussi négocier avec la SAFER pour qu'elle lève la préemption si le projet intègre des clauses environnementales.

2

Acquéreur d'un terrain agricole à Hyères avec projet de maraîchage

Un jeune agriculteur à Hyères veut acheter une parcelle pour du maraîchage bio. La SAFER préempte au motif que le terrain est une zone humide à préserver, sans projet agricole alternatif.

Application pratique:

L'acquéreur peut argumenter que son projet de maraîchage bio est compatible avec la protection de la zone humide (par exemple, culture sans drainage). Il doit fournir une étude d'impact prouvant que ses pratiques sont adaptées. Si la SAFER maintient sa préemption, il peut saisir le tribunal judiciaire pour excès de pouvoir.

3

Copropriétaire indivis d'un terrain dans le Var

Deux frères sont propriétaires indivis d'un terrain boisé dans le Var. L'un veut vendre sa part à un tiers. La SAFER préempte la part pour constituer une réserve naturelle.

Application pratique:

Le copropriétaire vendeur doit notifier la SAFER de son intention de vendre. Si la SAFER préempte, l'autre frère peut se porter acquéreur prioritaire en exerçant son droit de préemption en tant qu'indivisaire, mais dans un délai d'un mois. Il est conseillé de consulter un avocat pour coordonner les actions.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide