Aller au contenu principal
Droit Immobilier

È soggetto a cassazione, la sentenza che

📅 Décision du 18 marzo 2003⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

È soggetto a cassazione, la sentenza che respinge la domanda di garanzia dell'imprenditore contro il suo assicuratore per i danni causati a terzi, rilevando l'assenza di colpa provata e l'esclusione della garanzia relativa agli oneri accettati dall'assicurato e che non gli incombevano in virtù delle disposizioni legali, mentre l'imprenditore, autore dei lavori all'origine dei danni, è responsabile di pieno diritto dei disturbi eccedenti gli inconvenienti normali del vicinato.

Decisione di riferimento : cc • N° 99-18.720 • 2003-03-18 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

È soggetto a cassazione, la sentenza che respinge la domanda di garanzia dell'imprenditore contro il suo assicuratore per i danni causati a terzi, rilevando l'assenza di colpa provata e l'esclusione della garanzia relativa agli oneri accettati dall'assicurato e che non gli incombevano in virtù delle disposizioni legali, mentre l'imprenditore, autore dei lavori all'origine dei danni, è responsabile di pieno diritto dei disturbi eccedenti gli inconvenienti normali del vicinato.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

  • Rispettare scrupolosamente i termini legali di ricorso
  • Conservare tutti i documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
  • Anticipare: un consiglio preventivo costa sempre meno di una lite

Per un'analisi della vostra situazione: consultazione 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in diritto, interviene in tutta la Francia.
→ Prendere appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro  |  → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

  • Numéro: 99-18.720
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 18 mars 2003

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Articles similaires en Immobilier

Voir tout →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide