判决中的实质性错误：单纯的遗漏不足以构成撤销理由

想象一下：你收到一份判决，要求你拆除位于贝桑松（Besançon）的部分车库，理由是它侵占了邻居的财产。但阅读文件时，你发现你的律师名字拼写错误，庭审日期也不准确。你心想：“这是个错误，判决应该被撤销！”别急。自1963年以来，法国最高法院（Cour de cassation）一直提醒我们，纯实质性错误不构成撤销司法判决的理由。只有影响判决实质、核心内容的瑕疵才能导致撤销。那么，界限在哪里？

这个问题，每个业主或房地产专业人士都可能遇到。一份起草不当的笔录、一个错误的日期、一个转录错误的名字：这些是否足以推翻一切？答案是否定的，这正是1963年12月11日判决（n° 62-93.567）所解释的。在本文中，我将用通俗的语言，结合我在贝桑松（Besançon）管辖区内的实践中的具体例子，为您剖析这一判决。

但在深入细节之前，有一个重要的说明：本判决涉及城市规划程序，但其原则适用于所有法律领域。无论您是莫尔托（Morteau）的出租业主、贝桑松（Besançon）的租户，还是杜省（Doubs）的房地产开发商，规则都是一样的：实质性错误不会导致判决被撤销。让我们来了解原因。

事实：一个每天都会发生的故事

让我们回到1963年。贝桑松（Besançon）的业主X先生被上诉法院（cour d'appel）依据《城市规划法典》（code de l'urbanisme）第103条（现已编入其他条款）判决拆除一处建筑。为什么？因为其建筑被认为违规，可能是无许可证或违反城市规划规定。但在判决中，出现了一个错误：上诉人的姓名被错误标注。事实上，判决将上诉的提出者指定为某个根据上诉申请不可能提出该上诉的人。因此，这是一个纯实质性错误。

X先生随后提出了撤销原判的上诉（pourvoi en cassation）。他提出了两个理由：首先，关于上诉人身份的认定错误；其次，未遵守《城市规划法典》第103条，该条要求在命令拆除前应听取城市规划部代表的意见。简而言之，他主张程序存在瑕疵，要求撤销判决。

但法国最高法院（Cour de cassation）并未采纳这一论点。它认为上诉人姓名错误是一个简单的实质性错误，不影响实质内容。关于第二个理由，它认定判决的记载表明城市规划部代表确实已被听取。结果：上诉被驳回，拆除决定被维持。虽然严厉，但合乎逻辑。

法院的推理——解析

法国最高法院（Cour de cassation）确立了一个明确的原则：“纯实质性错误不能导致判决被撤销。只有影响判决实质部分的程序性瑕疵才能构成撤销的理由。”换句话说，一个不影响争议实质（判决的“核心”）的错误不足以成为推翻一切的理由。

什么是“实质部分”？它指的是决定争议结果的因素：判决本身（例如，“建筑必须拆除”）、支持判决的理由、当事人姓名（如果错误导致对相关人员的真实身份产生怀疑）。相反，律师名字的笔误、错误的庭审日期、案号的打字错误：这些都属于实质性错误。它们可以由作出判决的法院纠正（即“实质性错误更正”），但不会导致撤销。

在本案中，错误涉及上诉人的指定。但法院认为这并不影响上诉本身的有效性。因此，它驳回了第一个理由。至于第二个理由，法院在判决中确认程序已得到遵守（城市规划部代表已被听取）。因此，判决在实质上是合法的。

鲜为人知的是，这一判决属于一个长期存在的判例系列，区分了“实质性”形式瑕疵和“轻微”瑕疵。其理念是避免因琐事导致诉讼拖延。想象一下，如果每个打字错误都能推翻一切，程序将永无止境！

这对您意味着什么——具体而言

那么，在日常生活中应记住什么？以下是按身份划分的一些实际影响：

• 贝桑松（Besançon）的出租业主： 如果您收到一份判决要求您进行工程，请检查关键信息（您的姓名、判决对象）。庭审日期的错误不足以使判决被撤销。相反，如果判决将您与另一位业主混淆，那就是实质性问题。
• 莫尔托（Morteau）的租户： 您对驱逐提出异议？如果判决错误地列出了与庭审中辩论不同的理由，那就是实质性瑕疵。但您的律师名字的简单拼写错误不会改变任何事情。
• 杜省（Doubs）的购房者： 您购买一处房产，判决中提到了地役权？请检查房产描述是否准确。面积错误（例如120平方米而非121平方米）通常被视为实质性错误，除非它改变了房产的标识。
• 共有产权人： 业主大会因形式瑕疵被撤销？只有影响投票的瑕疵（例如未召集）才是实质性的。物业经理名字的错误可以在不撤销一切的情况下更正。

但请注意：如果实质性错误给您造成了损害，您可以要求更正，但不能要求撤销判决。在我的实践中，我遇到过一些客户希望因一个放错位置的逗号而推翻一切。不幸的是，司法系统注重实质。

避免此类纠纷的四点建议

• 收到任何司法文件后立即仔细阅读： 一旦收到判决、裁定或命令，请检查姓名、日期、金额和案号。如果您发现明显错误，立即告知您的律师并要求更正。不要拖延。
• 保留所有书面通信： 在实体争议中，书面证据（信件、电子邮件、公证笔录）至关重要。对于实质性错误，用处较小，但要证明实质性瑕疵，则不可或缺。
• 不要把所有希望寄托在形式错误上： 如果您卷入诉讼，请专注于案件的实质。实质性错误很少是救命稻草。不如将精力放在关于适用法律的扎实论点上。
• 聘请专门从事房地产法的律师： 无论在贝桑松（Besançon）还是其他地方，律师都能帮助您区分实质性错误和实质性瑕疵。这可以避免您在不必要的上诉中浪费时间和金钱。

深入探讨：相关判例与演变

1963年的这一判决并非孤立。法国最高法院（Cour de cassation）多次重申了这一原则。例如，在1990年2月14日的判决（n° 88-17.234）中，它认为判决中遗漏法官姓名属于实质性瑕疵，因为这质疑了法院的组成。相反，案号错误被视为纯实质性错误（Civ. 2e, 2003年6月12日, n° 01-17.456）。

因此，法院的趋势很明确：区分影响判决本身有效性的错误（缺少签名、缺乏理由）和简单的笔误。在房地产法中，这具有重要影响：如果错误是实质性的（改变了所涉财产），则带有地籍地块错误的征收判决可能被撤销。但赔偿金额的错误（几欧元的差额）将被更正，而不是撤销。

未来，程序的数字化可能会减少实质性错误，但原则将保持不变：实质才是关键。

要点总结

• 问：判决中的名字错误能否导致撤销？ 答：只有错误涉及关键当事人的身份时（例如，您被错误地判决代替您的邻居）。简单的拼写错误是可更正的实质性错误。
• 问：如果我发现判决中有错误，该怎么办？ 答：联系您的律师，提出实质性错误更正请求。这是一个简单快捷的程序，不可上诉。
• 问：我可以拒绝执行含有错误的判决吗？ 答：不可以。只要判决未被更正，它就是可执行的。实质性错误不会中止其执行。
• 问：请求更正是否有期限？ 答：没有法定期限，但建议尽快行动，尤其是如果错误可能导致混淆。
• 问：更正实质性错误是否必须聘请律师？ 答：不必须，但建议聘请，特别是如果错误复杂或涉及正在进行的诉讼。

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

您遇到类似情况？与Zakine律师（Maître Zakine）进行30分钟的初步咨询（45欧元）可能避免您数月的诉讼——通常远不止于此。预约 →