1ère Consultation avec Maître Zakine, 45€ = 30 minutesPrendre rendez-vous →

Droit Immobilier

È legalmente giustificata la decisione

📅 Décision du 17 giugno 1970⚖️ Cour de cassation📖 2 min de lecture

È legalmente giustificata la decisione che respinge la richiesta di risoluzione del contratto presentata dal concessionario di una cava per disturbi di godimento causati dal proprietario del terreno che gestisce un'industria nelle vicinanze, anche se questa fabbrica impedisce lo sfruttamento della cava fino ai limiti estremi, e se la coesistenza delle due imprese ha reso inevitabili misure amministrative regolari dannose per il concessionario, l'obbligo del proprietario di far godere pacificamente quest'ultimo non implicando che debba cessare o rallentare la propria attività, che beneficia dell'anteriorità.

Decisione di riferimento : cc • N° 68-12.543 • 1970-06-17 • Consulta la decisione →

Questa decisione fornisce un'importante chiarimento sul vostro diritto immobiliare. Ecco cosa cambia per voi.

La situazione

È legalmente giustificata la decisione che respinge la richiesta di risoluzione del contratto presentata dal concessionario di una cava per disturbi di godimento causati dal proprietario del terreno che gestisce un'industria nelle vicinanze, anche se questa fabbrica impedisce lo sfruttamento della cava fino ai limiti estremi, e se la coesistenza delle due imprese ha reso inevitabili misure amministrative regolari dannose per il concessionario, l'obbligo del proprietario di far godere pacificamente quest'ultimo non implicando che debba cessare o rallentare la propria attività, che beneficia dell'anteriorità.

Cosa dice la legge

Questa decisione conferma i principi fondamentali del diritto di proprietà.

Punti da ricordare

Rispettare scrupolosamente i termini legali di ricorso
Conservare tutti i documenti giustificativi (titoli, atti, corrispondenza)
Anticipare: un consiglio preventivo costa sempre meno di una causa

Per un'analisi della vostra situazione: consulenza 30 min a 45€ con Maître Zakine.

📌 Questo articolo vi riguarda? Maître Cécile Zakine, avvocato in diritto immobiliare e fondiario, Dottore in giurisprudenza, interviene in tutta la Francia.
→ Prendi appuntamento per una consulenza in diritto del lavoro | → Tutti i nostri articoli giuridici

Informations juridiques

Numéro: 68-12.543
Juridiction: Cour de cassation
Date de décision: 17 juin 1970

Source

Consulter la décision originale →

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Does this affect you?

Consult Maître Zakine — lawyer, Doctor of Law. Fast, clear answer.

Book a consultation →

🔒 Confidential · No obligation

📬 Get legal updates

One legal analysis per week, straight to your inbox. Free, no spam.

🔒 1-click unsubscribe · GDPR compliant

Consultez un avocat spécialisé près de chez vous

Maître Cécile Zakine, Docteur en Droit, intervient en droit immobilier et foncier dans toutes les Alpes-Maritimes. Sélectionnez votre ville :

🎯 Sur le même sujet

Jurisprudence immobilière

3 tags en commun

S'agissant de la recherche et du

3 tags en commun

Les dispositions des articles L

3 tags en commun

Les dispositions des articles L

3 tags en commun

Articles similaires en Immobilier

La dissolution de l'association

La dissolution de l'association syndicale des propriétaires d'un lotissement, qui était chargée de l'entretien de la voirie et de certains équipements, est sans incidence sur la force obligatoire des autres stipulations du cahier des charges.

31 août 2026Lire →

Celui qui invoque la violation du

Celui qui invoque la violation du droit au respect de sa vie privée et familiale et de son domicile, garanti par l'article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, doit justifier d'un intérêt personnel à agir, en démontrant qu'il est victime de la violation alléguée. Il s'ensuit qu'un propriétaire n'est pas recevable à invoquer la violation du droit à la vie privée et familiale de ses locataires

31 août 2026Lire →

Le décès du débiteur, reconnu coupable

Le décès du débiteur, reconnu coupable d'une infraction pénale, appelant de la décision, suivi de la renonciation de son seul héritier à sa succession, n'a pas d'incidence sur le caractère exécutoire du jugement le condamnant civilement au paiement de dommages-intérêts lequel reste opposable à la succession. Il s'ensuit que doit être cassé l'arrêt qui, pour annuler un commandement de payer valant saisie et ordonner la radiation de sa publication, retient que la cour d'appel n'a pas statué sur la demande de confirmation de la condamnation civile prononcée par le tribunal

31 août 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit immobilier

Tous les articles Immobilier

★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento

1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide