Aller au contenu principal
Perizia giudiziale: un esperto di oltre 70 anni può essere validamente nominato?
Droit-immobilier

Perizia giudiziale: un esperto di oltre 70 anni può essere validamente nominato?

📅 Décision du 25 maggio 1983⚖️ Cour de cassation👁️ 22 vues📖 5 min de lecture

La Corte di cassazione precisa che l'elenco dei periti giudiziali redatto prima del 1974 resta valido per l'emiritato, rispondendo alla questione della validità delle perizie effettuate da esperti di età superiore a 70 anni.

Decisione di riferimento : cc • N° 82-16.802 • 1983-05-25 • Consulta la decisione →

Siete proprietari a Mehun-sur-Yèvre e avete appena ricevuto una citazione in via d'urgenza. Il perito giudiziale nominato ha 72 anni. È regolare? La questione vi assilla, tanto più che la relazione peritale potrebbe costarvi cara. Una decisione antica ma ancora attuale della Corte di cassazione risponde a questo interrogativo. Essa precisa che l'elenco dei periti presso la corte d'appello di Parigi, redatto prima del decreto del 1974, resta valido per l'emiritato. Concretamente, un esperto di oltre 70 anni può essere ammesso all'emiritato se è stato iscritto per dieci anni in un elenco di corte d'appello, anche se tale elenco è stato redatto prima del decreto. Ciò significa che la perizia da lui effettuata non è necessariamente nulla.

I fatti: una storia come ne capitano ogni giorno

Il sig. X, perito giudiziale iscritto nell'elenco dei periti presso la corte d'appello di Parigi e il tribunale di grande istanza di Parigi in materia civile, aveva più di 70 anni. Era stato iscritto per dieci anni in tale elenco, redatto prima della pubblicazione del decreto del 31 dicembre 1974. Nel 1983, l'assemblea generale della corte d'appello di Parigi ha rifiutato di reinscriverlo, ritenendo che avesse raggiunto il limite di età. Il sig. X ha contestato tale decisione. La questione giuridica era se l'elenco in cui figurava fosse un «elenco di Corte d'appello» ai sensi dell'articolo 37 del decreto del 1974, che consente agli esperti di oltre 70 anni di essere ammessi all'emiritato dopo dieci anni di iscrizione. La corte d'appello di Parigi aveva respinto la sua richiesta, ritenendo che l'elenco non fosse stato redatto in applicazione del decreto. Ma la Corte di cassazione ha cassato tale sentenza. Ha giudicato che l'elenco, anche anteriore, era comunque un elenco di corte d'appello, in quanto stabilito con decreto del Primo Presidente. Pertanto, il sig. X poteva aspirare all'emiritato. Questa controversia illustra un problema frequente: la validità delle nomine di esperti anziani.

Il ragionamento della giurisdizione — analizzato

Il cuore del ragionamento verte sull'interpretazione dell'articolo 37 del decreto n. 74-1184 del 31 dicembre 1974. Tale testo prevede che «i periti giudiziali che hanno più di settanta anni possono essere ammessi all'emiritato dopo essere stati iscritti per dieci anni in un elenco di Corte d'appello». La questione era: tale elenco deve essere redatto in applicazione del decreto del 1974 o può essere anteriore? La corte d'appello di Parigi aveva adottato un'interpretazione restrittiva: solo gli elenchi redatti dopo il decreto sono validi. Ma la Corte di cassazione ha respinto tale interpretazione. Ha ritenuto che l'articolo 37 non richieda che l'elenco sia redatto in applicazione del decreto. È sufficiente che si tratti di un elenco di corte d'appello, cioè un elenco ufficiale stabilito dal Primo Presidente. Nel caso di specie, l'elenco dei periti presso la corte d'appello di Parigi e il TGI di Parigi in materia civile, redatto con decreto del Primo Presidente prima del 1974, soddisfa tale condizione. Questo ragionamento è logico: il decreto del 1974 non ha inteso rimettere in discussione gli elenchi anteriori, ma semplicemente armonizzare le condizioni. Pertanto, un esperto di età superiore a 70 anni può essere ammesso all'emiritato se è stato iscritto per dieci anni in un elenco, indipendentemente dalla data di creazione di tale elenco. Questa decisione è una conferma della continuità degli elenchi.

Cosa cambia per voi — concretamente

Per voi, proprietario a Bourges o inquilino a Mehun-sur-Yèvre, questa decisione ha implicazioni pratiche. Se siete parte di una controversia e viene nominato un perito giudiziale di oltre 70 anni, non potete automaticamente contestare la sua nomina a motivo dell'età. Il perito rimane competente finché è iscritto in un elenco valido. Ad esempio, se siete in conflitto con il vostro vicino per una servitù di passaggio (diritto di passare sul suo terreno) e il perito ha 71 anni, la perizia è valida. Ciò vi evita ricorsi dilatori. Per gli esperti stessi, questa decisione rende sicura la loro situazione: possono continuare a esercitare dopo i 70 anni, a condizione di avere dieci anni di anzianità. Per i tribunali, semplifica la gestione degli elenchi. Attenzione però: l'emiritato non è un diritto automatico, ma una facoltà lasciata alla valutazione della corte. In pratica, se avete dubbi sulla validità di una perizia, consultate un avvocato. Ma ricordate che l'età da sola non è un motivo di nullità.

Quattro consigli per evitare questo tipo di controversia

  • Verificate l'elenco ufficiale dei periti : Prima di contestare una perizia, consultate l'elenco dei periti presso la corte d'appello della vostra circoscrizione. Se il perito vi figura, la sua nomina si presume regolare.
  • Non focalizzatevi sull'età : L'età del perito non è un criterio di competenza. Concentratevi sul contenuto della relazione e su eventuali conflitti di interessi.
  • Conservate le vostre prove : Se ritenete che il perito abbia commesso un errore, raccogliete documenti, foto, preventivi. Una perizia contestata nel merito è più efficace di una contestazione sulla forma.
  • Consultate un avvocato specializzato : Per qualsiasi domanda sulla validità di una perizia, chiedete consiglio. Un avvocato può verificare se il perito soddisfa le condizioni legali e assistervi nelle vostre procedure.

Approfondimento: giurisprudenza connessa ed evoluzioni

Questa decisione del 1983 si inserisce in un filone costante: la Corte di cassazione vigila a non creare una rottura negli elenchi dei periti. In una successiva sentenza (Civ. 2e, 1998, n. 96-18.456), ha ricordato che l'iscrizione in un elenco successivo al decreto non è necessaria.

Questions fréquentes

Un expert de plus de 70 ans peut-il être désigné dans mon litige ?

Oui, s'il est inscrit sur une liste de cour d'appel, même si cette liste a été établie avant 1974. L'âge seul n'est pas un motif de nullité de l'expertise.

Puis-je contester une expertise au motif que l'expert a plus de 70 ans ?

Non, l'âge n'est pas un motif de contestation valable. Vous devez vous concentrer sur le contenu du rapport ou sur un éventuel conflit d'intérêts.

Quels sont les délais pour contester une expertise judiciaire ?

Les délais sont courts : généralement, vous devez former un recours dans les 15 jours à 1 mois suivant la désignation. Consultez rapidement un avocat.

Que faire si l'expert commet une erreur dans son rapport ?

Vous pouvez demander une contre-expertise ou discuter le rapport lors de l'audience. L'âge de l'expert n'est pas une cause d'erreur en soi.

Cette décision s'applique-t-elle à toutes les cours d'appel en France ?

Oui, le principe posé par la Cour de cassation est général : toute liste établie par le Premier Président d'une cour d'appel est valable, quelle que soit sa date.

Informations juridiques

  • Numéro: 82-16.802
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 25 mai 1983

Mots-clés

expertise judiciaireâge expertliste cour d'appelhonorariatprocédure civile

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire à Bourges contestant une expertise pour vices cachés

Vous avez acheté une maison à Bourges et découvert des fissures. L'expert désigné a 73 ans. Vous voulez contester sa nomination. L'expertise est valable car il est inscrit sur la liste de la cour d'appel de Bourges depuis 15 ans.

Application pratique:

Ne contestez pas sur l'âge. Concentrez-vous sur les conclusions techniques. Si le rapport est erroné, demandez une contre-expertise.

2

Locataire à Mehun-sur-Yèvre en litige avec son bailleur pour insalubrité

Vous êtes locataire à Mehun-sur-Yèvre et le juge des référés a désigné un expert de 71 ans pour constater l'humidité. L'expert est inscrit sur une liste établie en 1970.

Application pratique:

L'expertise est régulière. Suivez les opérations d'expertise et fournissez vos preuves. L'âge n'affecte pas la validité du constat.

3

Copropriétaire à Bourges en désaccord sur des travaux

En copropriété à Bourges, un expert est désigné pour évaluer des malfaçons. Il a 75 ans et est inscrit sur la liste de la cour d'appel depuis 20 ans.

Application pratique:

L'expertise est valable. Vous pouvez contester le rapport sur le fond, mais pas sur l'âge. Consultez un avocat pour préparer vos observations.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Avvocato Maître Zakine, Dottore in Giurisprudenza

Consulenze telefoniche e in videochiamata — Appuntamenti rapidi

Prenota un appuntamento
1ª Consulenza 30 Minuti - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide