Aller au contenu principal
Expulsion illégale : quand le juge pénal peut refuser d'appliquer un arrêté préfectoral
Droit-immobilier

Expulsion illégale : quand le juge pénal peut refuser d'appliquer un arrêté préfectoral

📅 Décision du 21 octobre 1987⚖️ Cour de cassation👁️ 7 vues📖 6 min de lecture

La Cour de cassation rappelle que le juge pénal peut refuser de sanctionner l'inexécution d'un arrêté d'expulsion s'il est illégal. Une décision qui protège les occupants contre des mesures abusives, mais qui impose aux propriétaires de vérifier la légalité des actes administratifs.

Décision de référence : cc • N° 84-92.292 • 1987-10-21 • Consulter la décision →

Imaginez : vous êtes propriétaire d'un bel appartement à Argelès-sur-Mer, loué à un locataire de longue date. Un jour, la préfecture prend un arrêté d'expulsion pour des raisons d'urgence absolue — par exemple, des risques d'effondrement. Votre locataire ne quitte pas les lieux. Vous le poursuivez pénalement pour infraction à l'arrêté. Mais le juge pénal peut-il refuser de le condamner s'il estime l'arrêté illégal ? C'est exactement la question que la Cour de cassation a tranchée dans cette décision du 21 octobre 1987. Et la réponse est claire : oui, le juge pénal a le devoir de vérifier la conformité à la loi de l'acte administratif avant de prononcer une peine. undefined, vous ne pouvez pas compter sur un arrêté préfectoral douteux pour obtenir l'expulsion de votre locataire par la voie pénale.

Les faits : une histoire comme il en arrive chaque jour

M. Étienne, propriétaire d'un immeuble à Collioure, se heurte à un locataire qui refuse de partir. La mairie, alertée par des problèmes de sécurité, sollicite un arrêté préfectoral d'expulsion fondé sur l'urgence absolue. L'arrêté est pris. Le locataire reste. M. Étienne porte plainte pour infraction à l'arrêté, ce qui expose le locataire à une amende pénale. Le tribunal correctionnel relaxe le locataire, estimant que l'arrêté d'expulsion était illégal — notamment parce que l'urgence n'était pas démontrée. Le parquet et le propriétaire font appel. La cour d'appel confirme la relaxe, en motivant que l'arrêté était entaché d'illégalité. M. Étienne se pourvoit en cassation, arguant que le juge pénal ne peut pas apprécier la validité d'un acte administratif individuel. La Cour de cassation rejette le pourvoi : le juge pénal doit vérifier la conformité à la loi de l'acte administratif dont la violation est poursuivie.

Le raisonnement de la juridiction — décortiqué

La haute juridiction rappelle un principe fondamental : lorsqu'un acte administratif (arrêté préfectoral, permis de construire, etc.) est assorti d'une sanction pénale, le juge judiciaire a le devoir de vérifier la légalité de cet acte, tant en la forme qu'au fond. undefined, il ne peut pas appliquer la peine les yeux fermés. En l'espèce, la cour d'appel avait relevé que l'arrêté d'expulsion ne justifiait pas l'urgence absolue, condition pourtant essentielle. En conséquence, l'arrêté était illégal, et le locataire ne pouvait être puni pour ne pas l'avoir respecté. Ce raisonnement s'appuie sur le principe de légalité des délits et des peines (article 111-3 du Code pénal : nul ne peut être puni que pour une infraction prévue par la loi). Mais aussi sur la séparation des pouvoirs : le juge pénal n'a pas à se substituer à l'administration, mais il doit s'assurer que l'acte est conforme au droit. Attention toutefois : ce contrôle n'est pas systématique pour tous les actes administratifs. La décision précise qu'il s'agit d'une règle générale, mais qu'il existe des exceptions (par exemple, pour les actes réglementaires pris par le gouvernement en matière de police).

Ce que ça change pour vous — concrètement

Pour les propriétaires bailleurs, cette décision est un avertissement : vous ne pouvez pas vous appuyer sur un arrêté préfectoral mal ficelé pour expulser un locataire par voie pénale. Si l'arrêté est annulé ou déclaré illégal, la poursuite pénale s'effondre. Exemple concret : à Collioure, si la préfecture prend un arrêté d'expulsion pour péril imminent sans expertiser sérieusement l'immeuble, le locataire qui reste pourra être relaxé. Vous devrez alors passer par une procédure civile d'expulsion, plus longue et coûteuse. Pour les locataires, c'est une protection : le juge pénal peut examiner si l'arrêté est justifié. En pratique, si vous recevez un arrêté d'expulsion, ne partez pas sans consulter un avocat : l'acte peut être illégal. Pour les professionnels de l'immobilier (agents, syndics), cela signifie qu'il faut être extrêmement prudent avant d'invoquer un arrêté préfectoral pour justifier une expulsion.

Quatre conseils pour éviter ce type de litige

  • Vérifiez la légalité de tout arrêté préfectoral : avant d'engager une procédure d'expulsion sur son fondement, demandez à un avocat de contrôler sa motivation et sa régularité.
  • Privilégiez la voie civile : en cas de conflit locatif, la procédure civile (résiliation de bail, commandement de payer) est plus fiable que la voie pénale adossée à un arrêté.
  • Documentez l'urgence : si vous sollicitez un arrêté pour péril, constituez un dossier solide avec des expertises, des photos, des attestations.
  • Informez votre locataire de ses droits : en cas d'arrêté d'expulsion, conseillez-lui de consulter un avocat pour contester l'acte devant le tribunal administratif.

Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.

Approfondissement : jurisprudence connexe et évolutions

Cette décision de 1987 s'inscrit dans une lignée constante. Déjà en 1985, la Cour de cassation avait jugé que le juge pénal pouvait écarter un acte administratif illégal (Crim. 14 janvier 1985). Plus récemment, la jurisprudence a évolué vers un contrôle plus étendu : le juge pénal peut même écarter un règlement illégal (CE, 2007, Société Tropic Travaux Signalisation). En revanche, pour les actes individuels comme les arrêtés d'expulsion, le contrôle reste limité à la légalité externe (compétence, forme) et interne (motif). La tendance est donc à un renforcement du contrôle du juge pénal sur les actes administratifs, ce qui sécurise les justiciables mais complique la tâche des propriétaires qui comptaient sur une procédure rapide.

Points clés à retenir

FAQ :

  1. Puis-je être condamné pénalement pour ne pas avoir respecté un arrêté d'expulsion illégal ? Non, si l'arrêté est illégal, le juge pénal doit vous relaxer.
  2. Propriétaire, que faire si mon locataire refuse de partir malgré un arrêté ? Vérifiez d'abord la légalité de l'arrêté avec un avocat. S'il est valable, déposez plainte. Sinon, engagez une procédure civile.
  3. Quels sont les délais pour contester un arrêté d'expulsion ? Vous avez 2 mois pour saisir le tribunal administratif en référé suspension (urgence) ou au fond.
  4. Cette décision s'applique-t-elle aux arrêtés de péril ? Oui, exactement le même principe : le juge pénal contrôle la légalité de l'arrêté de péril avant de sanctionner.
  5. Puis-je être expulsé sans arrêté préfectoral ? Oui, par décision de justice civile (tribunal judiciaire) après résiliation du bail.

Vous vous retrouvez dans une situation similaire ? Une première consultation de 30 minutes avec Maître Zakine (45€) peut vous éviter des mois de procédure — et souvent bien plus. Prendre rendez-vous →

📌 Cet article vous concerne ? Maître Cécile Zakine, avocate en droit immobilier et foncier, Docteur en droit, intervient dans toute la France.
→ Avocat droit immobilier & baux  |  → Tous nos articles juridiques

Questions fréquentes

Puis-je être condamné pénalement pour ne pas avoir respecté un arrêté d'expulsion illégal ?

Non, si l'arrêté est illégal, le juge pénal doit vous relaxer. Il a le devoir de vérifier la conformité à la loi de l'acte administratif avant de prononcer une peine.

Propriétaire, que faire si mon locataire refuse de partir malgré un arrêté ?

Vérifiez d'abord la légalité de l'arrêté avec un avocat. S'il est valable, déposez plainte pour infraction. Sinon, engagez une procédure civile d'expulsion devant le tribunal judiciaire.

Quels sont les délais pour contester un arrêté d'expulsion ?

Vous avez 2 mois pour saisir le tribunal administratif en annulation ou en référé suspension. En cas d'urgence, le référé peut être traité en quelques jours.

Cette décision s'applique-t-elle aux arrêtés de péril ?

Oui, le même principe s'applique : le juge pénal contrôle la légalité de l'arrêté de péril avant de sanctionner son inexécution.

Puis-je être expulsé sans arrêté préfectoral ?

Oui, par décision de justice civile après résiliation du bail. L'arrêté préfectoral n'est qu'une voie parmi d'autres, souvent utilisée en cas d'urgence.

Informations juridiques

  • Numéro: 84-92.292
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 21 octobre 1987

Mots-clés

expulsionarrêté préfectoraljuge pénalillégalitéCour de cassation

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire bailleur à Argelès-sur-Mer

Un propriétaire loue un appartement à Argelès. La mairie prend un arrêté d'expulsion pour péril. Le locataire reste. Le propriétaire porte plainte. Le juge pénal examine l'arrêté et le déclare illégal car l'urgence n'est pas prouvée. Le locataire est relaxé.

Application pratique:

Le propriétaire doit vérifier la légalité de l'arrêté avant d'engager des poursuites pénales. Il peut demander un référé au tribunal administratif pour faire annuler l'arrêté s'il est contestable, puis engager une procédure civile d'expulsion.

2

Locataire menacé d'expulsion à Collioure

Un locataire reçoit un arrêté d'expulsion de la préfecture pour des travaux urgents. Il refuse de partir. Le propriétaire le poursuit pénalement. Le locataire conteste l'arrêté pour absence de motif sérieux.

Application pratique:

Le locataire doit consulter un avocat pour contester l'arrêté devant le tribunal administratif. Si l'arrêté est annulé, la poursuite pénale tombe. Il peut aussi demander un sursis à l'expulsion.

3

Professionnel de l'immobilier à Perpignan

Un agent immobilier conseille à un propriétaire d'utiliser un arrêté préfectoral pour expulser rapidement un locataire. L'arrêté est pris mais jugé illégal.

Application pratique:

Le professionnel doit toujours recommander une vérification juridique de l'arrêté avant d'agir. Il peut orienter le propriétaire vers un avocat spécialisé en droit immobilier pour sécuriser la procédure.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Un litige ? Une question juridique ?

Consultation vidéo avec Maître Zakine, Docteur en Droit — réponse sous 24h

Faites une visio : 1ère consultation 30 min = 45€
Consultation 30 min en visio 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide