参考判决： cc • N° 18-11.971 • 2019-03-21 • 查看判决 →
想象您是索菲亚-安蒂波利斯（Sophia-Antipolis）一处公寓的业主，这个科技园区里初创公司和高端住宅并存。您的租户，一名信息技术高管，已六个月未支付租金。经过数月的法律程序，您终于获得驱逐令。但问题来了：在驱逐时，另一名债权人扣押了留在公寓内的所有财物。谁能取回什么？最重要的是，您的前租户还能否取回其个人物品？
这种情况在房地产市场紧张、纠纷众多的我们地区并不罕见。在安提布（Antibes）及其古老建筑与索菲亚-安蒂波利斯（Sophia-Antipolis）及其现代大楼之间，业主们都面临同样的问题：一旦租户被驱逐，留在现场的财物会怎样？
法国最高法院（Cour de cassation）在2019年3月21日的判决中给出了明确但可能令人惊讶的答案。它重申，被驱逐者只有在财物未被扣押措施导致不可用时才有权取回。换句话说，一切取决于被扣押了什么以及由谁扣押。但这对您作为业主、租户或房地产专业人士究竟意味着什么？
事实：一个日常发生的故事
以杜布瓦先生（M. Dubois）为例，他是索菲亚-安蒂波利斯（Sophia-Antipolis）商务区一处70平方米公寓的业主。他将房产租给马丁先生（M. Martin），一名生物技术公司的工程师。前两年一切顺利，直到马丁先生失业。租金不再支付，催款通知无回应。
杜布瓦先生于是启动驱逐程序（允许业主让不再支付租金的租户离开的司法程序）。2015年12月8日，上诉法院（cour d'appel）宣布驱逐马丁先生。2016年3月24日，司法执达员（huissier de justice）实际执行驱逐：马丁先生必须立即离开。
但故事并未结束。马丁先生的另一名债权人，因个人贷款欠款15,000欧元，利用此情况。他启动扣押措施（一种在等待出售以偿还债务时冻结财物的措施），扣押留在公寓内的财物。家具、家电、专业电脑：全部被扣押。
马丁先生只剩下身上穿的衣服，试图取回物品。他转向杜布瓦先生，然后转向执达员。然而，驱逐记录（procès-verbal d'expulsion）提到他有一个月的时间取回财物。但当这些财物已被另一名债权人扣押时，该怎么办？这正是法国最高法院（Cour de cassation）必须裁决的具体问题。
法院推理——剖析
法国最高法院（Cour de cassation）的法官们以严谨态度审查此案。他们的推理基于一个基本原则：不同程序的共存及其各自效果。
一方面，有驱逐程序，受1989年7月6日法律管辖。该法律规定被驱逐者有时间取回财物。但请注意：这种取回权并非绝对。当另一合法程序叠加时，它会遇到限制。
另一方面，有扣押程序，基于《民事执行程序法典》（Code des procédures civiles d'exécution）第L. 111-1条及以下条款。当债权人启动扣押时，被扣押财物变得不可用（即所有者不能再自由使用或取回），直到程序结束，通常通过拍卖。
法国最高法院（Cour de cassation）因此必须在这些竞争权利之间仲裁。其答案明确：被驱逐者只有在财物未被扣押措施导致不可用时才能获得财物返还。简而言之，如果您的财物已被债权人扣押，您不能仅因被驱逐而取回。
鲜为人知的是，此判决确认了稳定的判例法。它并未根本创新，但澄清并强化了法院已采取的立场。法官们认为驱逐程序和扣押程序是两回事，后者可以限制前者的效果。
在此案中，马丁先生辩称驱逐记录中提到的一个月期限赋予他绝对取回权。法院驳回了此论点：此期限仅适用于可用财物，不适用于已被合法扣押的财物。换句话说，您可以取回自由的物品，但不能取回被另一司法程序冻结的物品。
对您的实际影响——具体变化
但这在您的日常生活中究竟改变了什么？一切取决于您的处境。
如果您是出租业主（出租房产者），如索菲亚-安蒂波利斯（Sophia-Antipolis）的杜布瓦先生，此判决间接保护您。一旦驱逐宣布，您对被其他债权人扣押的财物不负责任。您无需无限期保管，也无需处理被驱逐者与其债权人之间的冲突。在我的实践中，我遇到过业主夹在要求取回物品的被驱逐租户和已扣押财物的债权人之间的案例。此判决澄清了角色：业主不是被扣押财物的保管人。
如果您是租户，情况更微妙。假设您住在安提布（Antibes）市中心的老公寓。您失业，租金累积，面临驱逐风险。如果您有其他债务（贷款、各种未付款项），请注意您的债权人可以在驱逐时扣押您的财物。贵重家具、家电，甚至您的专业工具：一切皆可扣押。一旦被扣押，您不能仅凭被驱逐者身份取回。具体而言，这可能意味着数千欧元的损失。在生活成本高昂的安提布（Antibes），如此失去财物可能严重恶化本已脆弱的处境。
如果您是购买曾发生驱逐房产的买家，请仔细检查物业状况。被扣押财物可能仍在现场，其管理可能延迟您的入住。如果您是发生驱逐的建筑的共同业主（copropriétaire），此判决限制了围绕公共区域遗弃财物的冲突风险。
如何应对？如果您是业主，一旦驱逐完成，请制定详细的退房物业状况报告（état des lieux de sortie）。记录所有留在现场的财物，并立即通知被驱逐者他有有限时间（通常一个月）取回。如果债权人出现扣押这些财物，请将他们引导至执行驱逐的执达员。不要采取个人行动：您可能承担责任。
避免此类纠纷的四个建议
- 对业主： 一旦首次未付款，立即与租户启动调解。在索菲亚-安蒂波利斯（Sophia-Antipolis），有协会提供此服务。友好解决方案常避免驱逐及其复杂后果。
- 对租户： 如果您感觉将难以支付租金，立即联系业主和社会服务。在安提布（Antibes），市社会行动中心（CCAS, Centre Communal d'Action Sociale）可帮助您在情况恶化前找到解决方案。
- 对所有人： 妥善保存所有步骤的证据。信件、电子邮件、记录：在纠纷中，这些文件将起决定性作用。在驱逐程序中，诉讼时效（délai de prescription）可能适用：通常动产个人诉讼为5年。
- 对债权人： 如果您需追讨债务，请了解债务人情况。在不当时机进行的扣押可能被质疑。行动前咨询司法执达员（huissier de justice）或专业律师。
Besoin d'un conseil personnalisé ? Contactez Maître Zakine — première consultation 30 min à 45€.
深化：相关判例法与演变
此判决符合一致的判例法路线。早在2011年1月12日的判决（n° 09-70.902）中，法国最高法院（Cour de cassation）已认为被扣押财物不能返还给被驱逐者。它因此确认了早已存在的立场。
更近地，在2017年7月6日的判决（n° 16-17.789）中，法院澄清被驱逐者取回财物的期限仅从财物实际可用时开始计算。如果财物被扣押，期限暂停，直到扣押解除或结束。
法院趋势明确：它们保护已合法启动扣押的债权人的权利，同时重申被驱逐者的有限权利。此立场对被驱逐者可能显得严厉，但它回应了不同合法程序间平衡的逻辑。
未来，预计此判例法将维持。法官们旨在避免程序冲突并澄清各方责任。在驱逐日益增多的背景下，尤其是在如蓝色海岸（Côte d'Azur）等紧张地区，此澄清是必要的。
总结与后续步骤
为总结此判决及其影响，以下是如果您处于类似情况应做事项的清单：
- 如果您被驱逐： 立即取回所有能携带的财物。对于剩余财物，检查是否未被债权人扣押。如果是，您需等待扣押程序结束才能尝试取回。
- 如果您是业主： 一旦驱逐完成，制定详细物业状况报告。通知被驱逐者取回期限（通常一个月）。如果债权人出现，不要反对其扣押，但也不要超出法律要求协助其工作。
- 如果您是债权人： 您可以在债务人被驱逐后扣押其财物。但确保扣押合法并遵守法律形式。不合规扣押可能被撤销。
- 在所有情况下： 咨询法律专业人士。房地产法专业律师可指导您处理这些复杂程序，避免代价高昂的错误。
您处于类似情况吗？与扎基纳律师（Maître Zakine）的首次30分钟咨询（45欧元）可避免数月程序——通常远不止于此。预约 →
