Droit Immobilier

除再审之诉的受理情形外

📅 Décision du 1995年03月28日⚖️ Cour de cassation📖 1 min de lecture

除再审之诉(recours en révision)的受理情形外,判决某人清偿合同债务的司法裁判禁止其以在诉讼过程中遗漏提出的新辩护理由来质疑该合同本身的强制力(force obligatoire);因此,以既判力(chose jugée)为由宣告其后提出的合同无效请求不予受理的裁判具有法律依据(第1号和第2号判决)。

参考判决: 最高法院(cc)• 编号 93-16.520 • 1995年3月28日 • 查阅判决 →

该判决为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您产生的影响。

案情

除再审之诉(recours en révision)的受理情形外,判决某人清偿合同债务的司法裁判禁止其以在诉讼过程中遗漏提出的新辩护理由来质疑该合同本身的强制力(force obligatoire);因此,以既判力(chose jugée)为由宣告其后提出的合同无效请求不予受理的裁判具有法律依据(第1号和第2号判决)。

法律规定

该判决确认了物权法的基本原则。

要点提示

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保留所有证明文件(产权证书、文书、信件)
  • 未雨绸缪:预防性咨询的费用总是低于诉讼费用

如需分析您的情况:与 Maître Zakine 律师进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 93-16.520
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 28 mars 1995

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide