Droit Immobilier

不得对某上诉法院提出指责

📅 Décision du 1977年02月08日⚖️ Cour de cassation👁️ 1 vues📖 1 min de lecture

不得对某上诉法院(Cour d'appel)提出指责,该法院判决某地块的所有权人拆除其为扩建其地块上已建住宅而建造的建筑,因为法院认定该建筑实际上构成了第二栋住宅楼,这违反了小区规约(cahier des charges du lotissement),该规约规定每个地块上只能有一栋带花园的住宅。

参考判决: 最高法院(cc)• N° 75-11.643 • 1977-02-08 • 查阅判决 →

该判决为您的房地产权利提供了重要启示。以下是它对您的影响。

情况

不得对某上诉法院(Cour d'appel)提出指责,该法院判决某地块(lot)的所有权人拆除其为扩建其地块上已建住宅而建造的建筑,因为法院认定该建筑实际上构成了第二栋住宅楼,这违反了小区规约(cahier des charges du lotissement),该规约规定每个地块上只能有一栋带花园的住宅。

法律规定

该判决确认了物权法的基本原则。

要点

  • 严格遵守法定上诉期限
  • 保存所有证明文件(产权证书、文书、信函)
  • 提前预防:预防性咨询的费用总是低于诉讼费用

针对您的情况进行分析:与扎金律师进行30分钟咨询,费用45欧元

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Prendre RDV pour une consultation droit du travail  |  → 浏览所有法律文章

Informations juridiques

  • Numéro: 75-11.643
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 08 février 1977

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier
Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide