Aller au contenu principal
Entschädigung für Geschäftsaufgabe: Kann der Vermieter sie noch anbieten, nachdem er einen ungerechtfertigten Grund geltend gemacht hat?
Droit-immobilier

Entschädigung für Geschäftsaufgabe: Kann der Vermieter sie noch anbieten, nachdem er einen ungerechtfertigten Grund geltend gemacht hat?

📅 Décision du 09 März 1965⚖️ Cour de cassation👁️ 5 vues📖 2 min de lecture

DER VERMIETER IST NIE VERPFLICHTET, DER VERLÄNGERUNG DES MIETVERTRAGS ZUZUSTIMMEN, UND FALLS ER ZUR BEFREIUNG VON DER ZAHLUNG DER ENTSCHÄDIGUNG FÜR GESCHÄFTSAUFGABE EINEN UNGERECHTFERTIGTEN GRUND GELTEND GEMACHT HAT, BLEIBT ER DENNOCH BERECHTIGT, DIESE ENTSCHÄDIGUNG ANZUZIEHEN. DAHER KANN MAN EINEM URTEIL NICHT VORWERFEN, DASS ES DAS ANGEBOT EINES VERMIETERS FÜR ZULÄSSIG ERKLÄRT HAT, EINE AUF DIE GESAMTEN MIETRÄUME BERECHNETE ENTSCHÄDIGUNG FÜR GESCHÄFTSAUFGABE ZU ZAHLEN, UM DIE RÄUME ZURÜCKZUNEHMEN, NACHDEM SEINE AUF ARTIKEL 14 DES DEKRETS VOM 30. SEPTEMBER 1953 GESTÜTZTE WIEDERAUFNAHMEKLAGE ZUM ZWECKE DES SELBSTBEWOHNENS DURCH EIN ERSTES URTEIL NUR FÜR EINEN TEIL DER MIETRÄUME FÜR BEGRÜNDET UND IM ÜBRIGEN FÜR UNBEGRÜNDET ERKLÄRT WORDEN WAR.

Entscheidungsreferenz: cc • N° 61-13.692 • 1965-03-09 • Entscheidung einsehen →

Diese Entscheidung wirft ein wichtiges Licht auf Ihr Immobilienrecht. Hier erfahren Sie, was sie für Sie ändert.

Die Situation

DER VERMIETER IST NIE VERPFLICHTET, DER VERLÄNGERUNG DES MIETVERTRAGS ZUZUSTIMMEN, UND FALLS ER ZUR BEFREIUNG VON DER ZAHLUNG DER ENTSCHÄDIGUNG FÜR GESCHÄFTSAUFGABE EINEN UNGERECHTFERTIGTEN GRUND GELTEND GEMACHT HAT, BLEIBT ER DENNOCH BERECHTIGT, DIESE ENTSCHÄDIGUNG ANZUZIEHEN. DAHER KANN MAN EINEM URTEIL NICHT VORWERFEN, DASS ES DAS ANGEBOT EINES VERMIETERS FÜR ZULÄSSIG ERKLÄRT HAT, EINE AUF DIE GESAMTEN MIETRÄUME BERECHNETE ENTSCHÄDIGUNG FÜR GESCHÄFTSAUFGABE ZU ZAHLEN, UM DIE RÄUME ZURÜCKZUNEHMEN, NACHDEM SEINE AUF ARTIKEL 14 DES DEKRETS VOM 30. SEPTEMBER 1953 GESTÜTZTE WIEDERAUFNAHMEKLAGE ZUM ZWECKE DES SELBSTBEWOHNENS DURCH EIN ERSTES URTEIL NUR FÜR EINEN TEIL DER MIETRÄUME FÜR BEGRÜNDET UND IM ÜBRIGEN FÜR UNBEGRÜNDET ERKLÄRT WORDEN WAR.

Was das Gesetz sagt

Diese Entscheidung bestätigt die grundlegenden Prinzipien des Eigentumsrechts.

Wichtige Punkte

  • Halten Sie die gesetzlichen Rechtsmittelfristen strikt ein
  • Bewahren Sie alle Ihre Nachweisdokumente (Titel, Urkunden, Schreiben) auf
  • Seien Sie vorausschauend: Eine vorbeugende Beratung kostet immer weniger als ein Rechtsstreit

Für eine Analyse Ihrer Situation: 30-minütige Beratung für 45 € mit Maître Zakine.

📌 Dieser Artikel betrifft Sie? Maître Cécile Zakine, Rechtsanwältin für Immobilien- und Grundstücksrecht, Doktorin der Rechte, ist in ganz Frankreich tätig.
→ Arbeitsrechtlicher Anwalt  |  → Alle unsere juristischen Artikel

Informations juridiques

  • Numéro: 61-13.692
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 09 mars 1965

Mots-clés

droit immobilierjurisprudenceimmobilier

Cas d'usage pratiques

1

Propriétaire veut récupérer son local commercial

M. Dupont, propriétaire d'un local commercial à Lyon (2e arrondissement), a donné congé à son locataire pour reprise d'habitation, mais le tribunal a jugé que cette reprise n'était justifiée que pour une partie des lieux (la boutique, 50 m²) et non pour l'arrière-boutique (30 m²). Le bailleur souhaite néanmoins récupérer l'ensemble du local.

Application pratique:

Cette décision vous permet d'offrir une indemnité d'éviction même après avoir échoué partiellement sur le motif de reprise. Vous devez donc, par l'intermédiaire de votre avocat, notifier au locataire une offre d'indemnité d'éviction calculée sur la totalité des lieux loués, y compris la partie où la reprise a été refusée. Cela vous permet de récupérer l'ensemble du local sans risque de nullité de la procédure. Conservez tous les justificatifs de votre offre (lettre recommandée, accusé de réception).

2

Bailleur conteste le montant de l'indemnité d'éviction

Mme Martin, propriétaire d'un immeuble à Paris (11e arrondissement), a donné congé à son locataire commercial pour vendre l'immeuble. Le locataire réclame une indemnité d'éviction de 200 000 €, mais Mme Martin estime que le montant est excessif et souhaite proposer une indemnité inférieure.

Application pratique:

La jurisprudence vous autorise à proposer une indemnité d'éviction même si vous contestez son montant. Vous devez donc, dans le délai de réponse au locataire, faire une offre écrite d'indemnité (par exemple 150 000 €) en précisant qu'il s'agit d'une offre sans reconnaissance de votre obligation. En cas de refus du locataire, le juge fixera l'indemnité définitive. Attention : ne jamais proposer un montant dérisoire sous peine de nullité. Consultez un avocat spécialisé pour évaluer le montant raisonnable.

3

Locataire commercial refuse toute indemnité

La SARL « Le Petit Commerce », locataire d'un local à Marseille (1er arrondissement), reçoit un congé pour reprise d'habitation. Le bailleur, M. Roux, affirme que la reprise est justifiée, mais le locataire estime que le motif est frauduleux et refuse toute indemnité d'éviction en espérant que le juge annule le congé.

Application pratique:

Même si vous contestez le motif du congé, vous devez rester ouvert à une indemnité. Cette décision montre que le bailleur peut, après un premier jugement déclarant la reprise partiellement injustifiée, vous offrir une indemnité pour récupérer les lieux. Si vous refusez toute indemnité et que vous perdez votre contestation, vous risquez de devoir quitter les lieux sans aucune compensation. Il est donc stratégique d'accepter de négocier l'indemnité, tout en contestant le montant si nécessaire. Consultez un avocat pour évaluer vos chances de succès et le montant de l'indemnité à demander.

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

Rechtsanwältin Maître Zakine, Doktor der Rechtswissenschaften

Beratung per Telefon und Videokonferenz — Schnelle Terminvergabe

Termin vereinbaren
1. Beratung 30 Minuten - 45€

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide