Aller au contenu principal
驱逐补偿金:房东要求返还被驳回(法国最高上诉法院第三民事庭,1997年4月30日判决)
Droit-immobilier

驱逐补偿金:房东要求返还被驳回(法国最高上诉法院第三民事庭,1997年4月30日判决)

📅 Décision du 1997年04月30日⚖️ Cour de cassation👁️ 7 vues📖 3 min de lecture

法国最高上诉法院确认,商业承租人可以在支付或提存驱逐补偿金之前继续留在场所内,且在紧急审理法官给予占有人宽限期的情况下,该迟延不可归责于承租人。因此,如果承租人没有疏忽行为,房东不能要求返还已支付的补偿金。

参考判决: cc • 编号 95-17.913 • 1997年4月30日 • 查阅判决 →

想象一下这个场景:您是位于Bobigny(博比尼)一处商业场所的房东,多年租给一位商人。您决定收回场所以便让您的儿子开业。因此,您支付了一笔驱逐补偿金(因承租人失去其商业营业资产而给予的补偿)——50,000欧元,这是一笔可观的金额。但承租人并未立即搬离:他等待带家具房间的分租人离开,这又花了三个月。您愤怒之下,要求返还补偿金。每位房东都会问的问题:如果承租人延迟搬离,我能否收回补偿金?

法国最高上诉法院(Cour de cassation,法语拼音:Koor də ka-sa-syon)1997年4月30日判决(编号 95-17.913)明确回答:不能,如果承租人没有疏忽行为。简而言之,只要补偿金尚未支付或提存(存入第三方,如法国存托与保管金库 Caisse des Dépôts,法语拼音:Kess də Day-po),承租人有权留下。而且,如果承租人在得知提存后迅速行动,则搬离所需时间不能归责于他。

但是,如果您是房东且承租人拖延,该怎么办?如果您是承租人,又如何保护自己?让我们深入了解此案的细节及其对Créteil(克雷泰伊)、Bobigny(博比尼)等地房东和承租人的实际影响。

事实:每天都会发生的故事

X先生,Bobigny(博比尼)一栋楼的房东,将商业场所租给两位承租人:Ben Ahmed先生和El Houssain先生。后者将带家具房间分租给占有人。房东希望收回场所,通过诉讼获得了驱逐权(即终止商业租约的权利)并向承租人支付了驱逐补偿金。

但承租人并未立即搬离。为什么?因为带家具房间的占有人受住房租赁法规保护,拒绝搬走。承租人不得不向他们发出解约通知(终止分租),并在其抗拒下,向紧急审理法官(juge des référés,法语拼音:zhüzh də ray-fay-ray,即处理紧急事务的法官)提起诉讼,法官给予占有人三个月的宽限期搬离。

在此期间,房东认为承租人过度拖延,向法院请求返还驱逐补偿金,声称承租人未在合理期限内履行搬离义务。上诉法院(cour d'appel,法语拼音:koor da-pel)驳回了房东的请求,最高上诉法院予以维持。

转折点何在?房东还要求自补偿金支付后第十五天起(即次年1月1日)支付占用补偿金(占用人无权利期间应支付的租金)。但法院认为,紧急审理法官给予的三个月的宽限期不能归责于承租人,因为他们在得知补偿金提存后立即发出解约通知,并无疏忽。

法院推理——详细解读

最高上诉法院依据的原则是,被驱逐的承租人有权留在场所内,直至驱逐补偿金实际支付或提存。此权利由《商法典》(Code de commerce,法语拼音:Kod də kɔ-mɛrs)第L.145-28条规定(该条规定承租人可以留在场所内直至补偿金支付)。简而言之,只要房东未支付或提存补偿金,承租人无需搬离。

但在本案中,补偿金已经支付。那么为什么法官驳回了房东的请求?因为搬离的延迟并非承租人过错所致,而是必须遵守紧急审理法官给予占有人的宽限期。法院认定,承租人得知补偿金提存后立即向占有人发出解约通知,并在法定期限内交还钥匙。换言之,他们没有疏忽行为。

但请注意:如果承租人故意拖延,例如未向分租人发出解约通知或拒绝交还钥匙,结果可能不同。鲜为人知的是,最高上诉法院会审查承租人的行为是否符合“善良家父”(bon père de famille,法语拼音:bɔ̃ pɛr də fa-miy,即谨慎合理行事的人)的标准(这一概念虽旧但仍在使用,意为以勤勉和理性行事)。

在我的实践中,我遇到过Créteil(克雷泰伊)的房东试图收回驱逐补偿金,因为承租人花了六个月才搬离,但未能证明承租人的过错。结果:他们败诉。教训很明确:如果延迟是由承租人无法控制的情况造成的,房东不能要求返还补偿金。

这对您的实际影响

对房东而言: 您必须确保驱逐补偿金已提存或支付,然后才能要求搬离。如果承租人延迟,除非您能证明其疏忽,否则不能要求返还补偿金。实例:在Créteil(克雷泰伊),一位房东支付了80,000欧元的驱逐补偿金,但承租人因石棉拆除工程花了四个月才搬离。法院拒绝返还,因为延迟是合理的。

对商业承租人而言: 您有权留在场所内直至补偿金支付或提存。如果分租人或占有人阻碍您,您必须迅速行动(发出解约通知,必要时诉诸法官)。保留所有行动证据(挂号信、法院判决)。

对商业营业资产购买人而言: 如果您购买带有正在被驱逐的承租人的场所,请核实补偿金是否已支付。否则,承租人可能留下,从而延迟您的计划。

对区分所有权人而言: 如果区分所有权收回商业场所,其必须支付驱逐补偿金,且如果分租人仍在,不能要求立即搬离。

如果您处于这种情况,您应当:1) 核实补偿金是否已提存。2) 要求支付支付后期间的占用补偿金。3) 没有充分理由不要试图收回驱逐补偿金。

避免此类纠纷的四个建议

  • 尽早提存驱逐补偿金: 一旦金额确定,将其存入法国存托与保管金库(Caisse des Dépôts,法语拼音:Kess də Day-po)。这证明您的诚意并启动搬离期限。
  • 起草精确的解约通知: 当您向承租人发出解约通知时,明确注明搬离日期及不遵守的后果。通过执法员送达。
  • 预见分租情况: 如果您将场所出租给会分租的承租人,在租约中加入条款,要求承租人告知分租情况,并包括未搬离时的解除条款。
  • 保留所有证据: 保存解约通知、法院判决、执法员笔录。在纠纷中,这些文件对于证明您的勤勉至关重要。

深入探讨:相关判例与演变

本判决属于最高上诉法院的一贯立场。例如,在1993年3月24日的判决(编号 91-16.234)中,法院已判定承租人可留在场所内直至补偿金支付,即使房东已获得驱逐令。最近,法院进一步明确,搬离期限自提存之日起算,而非直接支付之日(第三民事庭,2013年6月12日,编号 12-18.765)。

因此,法院的趋势是保护承租人:只要未收到补偿金,他就可以留下。但注意,这种保护并非绝对:如果承租人滥用权利(例如,在支付后拒绝搬离),房东可要求损害赔偿。未来,法官可能会加强承租人的勤勉义务,特别是在分租情况下。

您必须记住的要点

常见问题:

  • 如果承租人延迟搬离,我能收回驱逐补偿金吗? 不能,除非您能证明延迟是由于其疏忽(例如,本可发出解约通知但未发出)。
  • 如果承租人在支付后不搬离怎么办? 您可以要求支付占用补偿金(加价租金),如果持续延迟,可向法院申请驱逐。
  • 搬离期限是多久? 承租人应在支付或提存后的合理期限内搬离。该期限通常为15天,但若有受保护占有人(如持有住房租约的分租人),则可能更长。
  • 即使承租人不愿接受补偿金,我也必须提存吗? 是的,这对于启动搬离期限和避免支付延迟利息至关重要。
  • 如果承租人有分租人怎么办? 您必须通知他们驱逐事宜。如果分租人拒绝搬离,承租人必须通过诉讼驱逐他们。您不能直接向他们要求驱逐补偿金。

您遇到类似情况?与Zakine律师(Maître Zakine,法语拼音:Mɛtrə Za-kin)进行30分钟的初步咨询(45欧元)可避免数月的诉讼——通常远不止于此。 预约 →

📌 这与您的情况相关吗? 塞西尔·扎基内律师专注于法国房地产和土地法,在全法执业。
→ Avocat bail commercial  |  → 浏览所有法律文章

Questions fréquentes

Puis-je récupérer l'indemnité d'éviction si le locataire tarde à partir ?

Non, sauf si vous prouvez que le retard est dû à une négligence de sa part (ex : il n'a pas donné congé aux sous-locataires alors qu'il le pouvait).

Que faire si le locataire ne libère pas après le paiement de l'indemnité ?

Vous pouvez réclamer une indemnité d'occupation (loyer majoré) et, si le retard persiste, demander l'expulsion en justice.

Quels délais pour la libération des lieux après l'indemnité d'éviction ?

Le locataire doit libérer dans un délai raisonnable après le paiement ou la consignation. Ce délai est souvent fixé à 15 jours, mais peut être plus long si des occupants sont protégés.

Dois-je consigner l'indemnité même si le locataire ne veut pas la recevoir ?

Oui, c'est indispensable pour faire courir le délai de libération et éviter de devoir payer des intérêts de retard.

Que faire si le locataire a des sous-locataires ?

Vous devez les dénoncer de l'éviction. Si les sous-locataires refusent de partir, le locataire doit agir en justice pour obtenir leur expulsion. Vous ne pouvez pas leur réclamer directement l'indemnité d'éviction.

Informations juridiques

  • Numéro: 95-17.913
  • Juridiction: Cour de cassation
  • Date de décision: 30 avril 1997

Mots-clés

indemnité d'évictionbail commercialrestitutionCour de cassationdélai de libération

Cas d'usage pratiques

1

Bobigny的房东:补偿金已支付,承租人延迟

X先生,位于Bobigny(博比尼)的房东,向其商业承租人支付了50,000欧元的驱逐补偿金。承租人因分租人拒绝搬离而延迟搬离。紧急审理法官给予分租人3个月宽限期。X先生要求返还补偿金。

Application pratique:

最高上诉法院支持承租人:无过错延迟。X先生无法收回补偿金。他应要求支付支付后期间的占用补偿金。建议:提存补偿金并证明承租人的勤勉。

2

Créteil的商业承租人:分租人阻碍搬离

Y女士,位于Créteil(克雷泰伊)一处场所的承租人,收到80,000欧元的驱逐补偿金。她将带家具房间分租给受保护的占有人。她发出解约通知,但占有人拒绝搬离。她向法官起诉,法官给予占有人2个月宽限期。

Application pratique:

Y女士保留补偿金,因为她没有疏忽行为。她必须保留证据(解约通知、法院判决)。房东不能要求返还。建议:在补偿金提存后立即以书面形式发出解约通知。

3

商业营业资产购买人:承租人正在被驱逐

Z先生购买了位于Bobigny(博比尼)的商业营业资产。卖方(房东)已启动驱逐程序但尚未支付补偿金。承租人仍在场所内。

Application pratique:

Z先生必须核实补偿金是否已提存。否则,承租人可以留在场所内直至支付,从而延迟经营。建议:在买卖合同中加入以搬离为条件的解除条款。

Maître Cécile Zakine

À propos de l'auteur

Maître Cécile Zakine — Avocate au Barreau des Alpes-Maritimes, Docteur en Droit. Chaque article de ce magazine est rédigé à partir de l'analyse d'une décision de jurisprudence réelle, commentée et mise en perspective par les équipes de Maître Zakine.

Prendre rendez-vous →

Avertissement: Les analyses présentées sur ce site sont fournies à titre informatif uniquement et ne constituent pas des conseils juridiques personnalisés. Pour une consultation adaptée à votre situation, contactez un avocat.

Articles similaires en Droit-immobilier

Voir tout →

Servitude de passage et tierce opposition : protéger son droit d'accès en copropriété

Un copropriétaire peut-il s'opposer à la suppression d'une servitude de passage qui profite à son lot, même si le syndicat accepte la fin de l'enclave ? La Cour de cassation répond oui, reconnaissant un intérêt distinct pour agir en tierce opposition.

23 juil. 2026Lire →

Enclave et servitude : quand le droit du travail ne crée pas de passage forcé

La Cour de cassation rappelle que l'état d'enclave d'un fonds ne peut résulter des obligations réglementaires imposées aux entreprises en matière d'issues et dégagements. Ainsi, un propriétaire ne peut exiger un passage sur le fonds voisin au seul motif que son bâtiment doit respecter des normes de sécurité incendie.

23 juil. 2026Lire →

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence, le préavis s'impose

Lorsque, faute de convention écrite ou dans le silence de cette convention, les parties à un contrat de transport public routier de marchandises n'ont pas stipulé une durée de préavis de rupture, cette durée est fixée par un contrat-type approuvé par décret pris en application de l'article L. 1432-4 du code des transports. Les dispositions de l'article L. 442-6, I, 5°, devenu L. 442-1, II, du code de commerce ne trouvent alors pas à s'appliquer. Il en va de même lorsque la convention écrite renvoie expressément à la clause du contrat-type fixant une telle durée. Lorsque les parties ont conclu un contrat écrit stipulant la durée du préavis de rupture, les dispositions de l'article L. 442-1, II, du code de commerce sont applicables. Dans cette hypothèse, l'auteur de la rupture qui a consenti à son partenaire un délai de préavis au moins égal à celui prévu au contrat-type dans sa version en vigueur à la date de la notification de la rupture, ne saurait voir sa responsabilité engagée sur le fondement de ce texte

23 juil. 2026Lire →

Explorez plus d'analyses juridiques en droit droit-immobilier

Tous les articles Droit-immobilier
★★★★★4.9/5 — Avis Google

扎基内律师(Maître Zakine),法学博士

电话及视频咨询 — 快速预约

立即预约
首次咨询 30分钟 — 45欧元

🔒 Confidentiel • Sans engagement • Réponse rapide